سىتىۋېن ۋېنبېرىگ:ئېنىشتېيىننىڭ خاتالىقى

ziya

لورىنتىس ئالماشتۇرىشى ياكى باشقا كوردىنات ئالماشتۇرۇشلىرى بىلەن ماگىنىت مەيدانى ۋە ئىلىكتىر مەيدانىنى بىرلەشتۈرگىلى بولىدۇ، بىراق، ئىلىكتىر ماگىنىت مەيدانى بىلەن تارتىش كۈچى مەيدانىنى بىرلەشتۈرگىلى بولمايدۇ.
____________
ۋىنبېرىگ لورىنتىس ئالماشتۇرۇشى ۋە باشقا ئالماشتۇرۇشلار بىلەن تارتىش كۈچى مەيدانى بىلەن ئىلىكتىر ماگىنىت مەيدانىنى بىرلەشتۈرگىلى بولمايدۇ،دەپ ئۇزۆپلا دەپتۇ.مۇبادا بۇ گەپ راسىت بولسا يېڭى ماتىماتىكىلىق قورال كەشىپ قىلىنمىسا بولمىغىدەك.قورال دىگەننىڭ كونىسى كارغا يارىمىسا يېڭسىنى ياسايدىغان گەپ.

ziya

ئالەم تۇراقلىقىنىڭ رولى مۇنداق: ئالەمنىڭ كېڭىيىشىگە ئەگىشىپ تېپىشش كۈچى ئارتىدۇ، بىراق ئادەتتىكى تارتىش كۈچىنىڭ ئۆز-ئارا رولى ئارلىقنىڭ كېڭىيىشىگە ئەگىشىپ ئازىيىدۇ. گەرچە ماددىنىڭ زىچلىقى بىر كىرىتىك نۇقتىدا مەۋجۇت بولسىمۇ، بۇ نۇقتىدىكى تارتىشش كۈچى بىلەن تېپىشش كۈچى ئۆز-ئارا تەڭپۈڭ بولىدۇ. بىراق بۇ تەڭپۇڭلۇق مۇقىم بولمايدۇ. ئاجىز كېڭىيىش تېپىشش كۈچىنىڭ ئارتىشىنى، تارتىش كۈچىنىڭ كېمىيىشىنى كەلتۈرۈپ چىقىرىدۇ.

___ سىتىۋېن ۋېنبېرىگ

./thread-20305-1-1.html

_____________
يۇقۇرقى مەزمۇنلار مىنىڭ ئېسىمگە 41-تىئورمىنى كەلتۈرىۋاتىدىغۇ.يەنى41-تىئورما مەزمۇنلىرىنى يۇقۇرقى جۈملە شەكىللىرىنى قوللۇنۇپ(تەقلىت قىلىپ) تۆۋەندىكىچە بايان قىلىشقا بولىدۇ:
41-تىئورمىنىڭ مەزمۇنى مۇنداق :سىزىقلىق ھەركەت مىقدارى ئېشىپ بارغانچە ئالەم كېڭىيىدۇ،بىراق،سىزىقلىق ھەركەت مىقدارى ئېشىپ بارغانچە بۇلۇڭلۇق ھەركەت مىقدارى كېمىيىپ بارىدۇ.لىكىن ئۇمۇمى ھەركەت مىقدارى تۇراقلىق بولىدۇ.گەرچەسىزىقلىق ھەركەت مىقدارىنىڭ  ئېشىش-كېمىيىشنىڭ  كىرىتىك نۇقتىسى مەۋجۈت بولسىمۇ،بۇ نۇقتا تۇرغۇن ۋە سىجىل بولمايدۇ.سىزىقلىق ھەركەت مىقدارىنىڭ كىچىككىنە ئېشىشىمۇ بولۇڭلۇق ھەركەت مىقدارىنىڭ  كېمىيىشىنى كەلتۆرۆپ چىقىرىدۇ.

توۋا،بۇنداقمۇ ئوخشۇشۇپ،يېقىنلىشىپ كەتكەن بارمۇ؟.بۇنى ئۇبدان تەھلىل قىلىش كېرەكتەك تۇرىدۇ.

مېنى بەكمۇ ھەيران قالدۇرىۋاتقىنى،ئېينىشتېيىن كىرگۆزگەن، ۋېنبېرىگ چۈشەندۆرىۋاتقان "ئالەم تۇراقلىغى"دىكى تارتىش كۈچى ۋە تېپىشىش كۈچىنىڭ 41-تىئورمىدابۇلۇڭلۇق ھەركەت مىقدارى ۋە سىزىقلىق ھەركەت مىقدارىغا ئايلىنىپ قىلىۋاتقانلىغىدا.

لىكىن بۇ يەردە بىرنۇقتا ئىنىق،ئەگەر41-تىئورمىدا قەيىت قىلىنغان ئىككى خىل ھەركەت مىقدارىنى راستىنلا تارتىش كۈچى ۋە تېپشىش كۈچىنىڭ ئورنىغا دەسسەتكىنى بولسا ،بۇھالدا "قاراڭغۇ ئىنىرگىيە"،"قاراڭغۇ ماددا"قاتارلىق ئۇقۇملارنى كىرگۆزۈشنىڭ زۇرۇرىيىتى يوق.چۈنكى بۇ ھالدا ئۇلارسىزمۇ فىزىكىلىق ئالەمنىڭ كېڭىيىپ تارىيىشىنى،دەۋرىلىگىنى تەسۋىرلەپ بەرگىلى بولىدۇ.

ياردەم تەلەپ قىلىمەن:

كىم ماڭا تۇۋەندىكى ئۇلىنىشتىكى "ئالەم تۇراقلىغى"غا ئالاقىدار تەڭلىمىنىڭ ئەزالىرىنىڭ نىمىلەرگە ۋەكىللىك قىلىدىغانلىغىنىچۈشەندۆرۆپ بىرەلەيدۇ.بۇ ئەزالارنىڭ ئاتىلىشىنىڭ خەنزۇچە يېزىلىشىنىمۇ قوشۇپ قويۇشۇڭلارنى ئۈمىت قىلىمەن:

宇宙学常数 - 维基百科,自由的百科全书

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 8%E5%B8%B8%E6%95%B8

ziya

ئېينىشتېيىننىڭ "ئالەم تۇراقلىغى"غا ئالاقىدار تەڭلىمىسى مۇشۇمۇ؟:

كىم ماڭا تۇۋەندىكى ئۇلىنىشتىكى "ئالەم تۇراقلىغى"غا ئالاقىدار تەڭلىمىنىڭ ئەزالىرىنىڭ نىمىلەرگە ۋەكىللىك قىلىدىغانلىغىنى چۈشەندۆرۆپ بىرەلەيدۇ.بۇ ئەزالارنىڭ ئاتىلىشىنىڭ خەنزۇچە يېزىلىشىنىمۇ قوشۇپ قويۇشۇڭلارنى ئۈمىت قىلىمەن:

宇宙学常数 - 维基百科,自由的百科全书

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 8%E5%B8%B8%E6%95%B8

ziya

ۋېنبىرىگ يەھۇدى ۋە بىر چەتئەللىك بولماي،ئۇيغۇر بولۇپ مۇشۇنداق ماقالە يازغان بولسا تارىتقۇلىغى بارئېدىغۇ دەيمەن!.

ziya

1917-يىلى يۇلتۇزلارنىڭ تېزلىكىنى كۆزەتكەن چاغدا تېزلىكى بىر قەدەر تۆۋەن بولۇپ، بۇ ۋاقىتتا ئالەمنىڭ كېڭىيىشىنى كۆزەتكىلى بولمايتتى. شۇڭا، ئالەم تۇرغۇن دېگەن قاراشنى ئۆزگەرتكىلى بولمايتتى.
__________
بۇ قانداق گەپ بولۇپ كەتتى؟.1917-يىلى يۇلتۇزلارنىڭ تىزلىكى تۆۋەن ،1929-يىلى ھوببىلى ئالەمنىڭ كېڭىيىۋاتقىنىنى بايقىغاندا يۇقۇرى بولۇپ قالغان بولامدۇ؟.ياكى ئەينى ۋاقىتتا، يەنى 1917-يىللىرىدىكى كۆزۆتۈش تىخنىكا چەكلىمىسىگەئۇچرىغانمۇ؟.
ھازىر تىزلىنىشچان سۆرئەتتە كېڭىيىۋاتىدۇ دەيدۇ ،تېخى.

ziya

ئوككام ئۇستۇرىسى ئىنتايىن ياخشى قورال، بىراق ئۇنىڭ ئىشلىتىلدىغان ئورنى فىزىكىلىق تەڭلىمە ئەمەس بەلكى پىرىنسىپ بولىشى كېرەك.
——————————————————————

بۇ بولىدىغان گەپكەن.تارتىش كۈچى پىرىنسىپال ئىدىيە كاتىگورىيىسىگە مەنسۈپ ئوقۇم.ئالاقىدار تەڭلىمىلەرگە ئەمەس،بۇ ئىدىينىڭ ئۆزىگە ئوككام ئۇستۇرىسىنى ئىشلىتىدىغان ۋاقىت كەلگەندەك قىلىدۇ....

ziya

29-تىئورمىنىڭ تەجىربە ئاساسلىرى

29-تىئورمىچە ئېغىش،نىيوتۇن تارتىش كۈچى ئىدىيىسى،ئېينىشتېيىن ماكان ئەگرىلىگى،كىلاسسىك تەڭ ئۈنۈم پىرىنسىپى قاتارلىقلار بىلەن سىغىشمايدۇ!.

dostjan

مۇنبەرنىڭ نەرىگىلا قارىسا مۇشۇنداق ساراڭلارچە تىما، ھىچكىم ئىنكاس يازمىسىمۇ ئۆز- ئۆزىگە سۆزلەپ، يىغلايدىغان ئادەم يوق ئۆزى قوپۇپ يىغلاپتۇ دىگەندەكلا.
ماتىماتىكىدىن قىلچە ساۋادى يوق ئادەمنىڭ ئىينىشتىيىننىڭ ۋە نىيوتۇننىڭ نەزىريەلىرىگە پەتىۋا چىقىرىشى قىزىق.............