قاسىم سىدىق:بىلىمخۇمار ئەپەندىگە جاۋاپ

توقماق

	ablimitt يوللىغان ۋاقتى  2013-7-2 03:31 PM بۇ ئىنكاس ئەمەس قاسىم ئاكا... قايسى بولغىيتى؟.

ablimitt

	توقماق يوللىغان ۋاقتى  2013-7-2 03:41 PM قايسى بولغىيتى؟. ئىش قىلىپ مۇشۇ يازمىدا بار

muhakima

	bilimxumar يوللىغان ۋاقتى  2013-7-2 09:29 AM قاسىم سىدىق ئەپەندىم، سىز 159-قەۋەتتىكى ئىنكاسىڭىزدا  ... ھورمەتلىك بىلىم خۇمار ئەپەندى ياخشىمۇسىز؟سەپىرىڭىز كۇڭۇللۇك بولدىمۇ؟ مەن سىزنىڭ خېلى كوپ يازمىڭىزنى ئوقۇپ كىلىۋاتىمەن، ئەسلىدە سىزگە بىۋاستە رەددىيە بىرىشنى مۇۋاپىق كورمەي ،‹‹فىزىكىنىڭ ئىككى ئۇلتېشى ›› https://uyghur-archive.com/misranim/thread-107973-1-1.html قاتارلىق تىمىلارنى يوللاپ ، سىزنى كۆرسە  ئۇزىنىڭ خاتالاشقانلىغىنى ھىس قىلالايدۇ دەپ ئويلىغان ، بىراق ئۇيۇمنىڭ ئەكىسچە تەبئى پەن تەتقىقاتىنى يەرشارىدىكى ئون نەچچە مىڭ ئادەمگە قالدۇرۇپسىز، راسىت ، بىر ئەلپەنچىنىڭ تەتقىقات جەرىيانى نورغۇن بېسىم ۋە قىيىنچىلىققا ئۈچرايدۇ،باشقىلاردا بار ئەۋزەللىك  ، بىلىم ، سالاھىيەت ، خىراجەت بىزدە يوق، بىراق ، ئۇچۇق تەپەككۇر يولى ۋە ئويلىمىغان يەردىن چىقىپ خىيال قىلىشلار ئېھتىمال‹‹دېڭىز بۇيىدا ئويناۋېتىپ قىممەتلىك تاشنى تېپىۋېلىش››پۇرسىتىگە ئىگە قىلىپ قالار!. مۇمكىن بولسا بىر قىسىم چەكتىن ئاشقان بايانلىرىڭىزنى توختىتىشىڭىزنى ئالى ئېھتىرام بىلەن ئۇتۇنىمەن. ھە راسىت ، بىر ئىشنى ئەسكەرتىپ قۇياي ، ئىلخەت ئادىرىسىڭىزنى خالىغانچە ئىلان قىلماڭ(بۇ سىزنىڭ شەخسى ئەركىنلىكىڭىز كەچۇرۇڭ!)،مىنىڭ ئىلخەت ئادىرىسىم ئىلان قىلىنغاندىن بۇيان كۈنىدە 500پارچىدىن ئارتۇق خەت كىلىۋاتىدۇ، ساپلا ئىلان ! ئالى ئېھتىرام بىلەن：ئەلپەنچى ئۇكىڭىز مۇھاكىمە 2013.7.2

قۇمباغ79

	muhakima يوللىغان ۋاقتى  2013-7-2 04:52 PM ھورمەتلىك بىلىم خۇمار ئەپەندى ياخشىمۇسىز؟سەپىرىڭىز  ... bilimxumar يوللىغان ۋاقتى  2013-7-2 09:29 AM قاسىم سىدىق ئەپەندىم، سىز 159-قەۋەتتىكى ئىنكاسىڭىزدا  ... ھورمەتلىك بىلىم خۇمار ئەپەندى ياخشىمۇسىز؟سەپىرىڭىز كۇڭۇللۇك بولدىمۇ؟ مەن سىزنىڭ خېلى كوپ يازمىڭىزنى ئوقۇپ كىلىۋاتىمەن، ئەسلىدە سىزگە بىۋاستە رەددىيە بىرىشنى مۇۋاپىق كورمەي ،‹‹فىزىكىنىڭ ئىككى ئۇلتېشى ›› https://uyghur-archive.com/misranim/thread-107973-1-1.html قاتارلىق تىمىلارنى يوللاپ ، سىزنى كۆرسە  ئۇزىنىڭ خاتالاشقانلىغىنى ھىس قىلالايدۇ دەپ ئويلىغان ، بىراق ئۇيۇمنىڭ ئەكىسچە تەبئى پەن تەتقىقاتىنى يەرشارىدىكى ئون نەچچە مىڭ ئادەمگە قالدۇرۇپسىز، راسىت ، بىر ئەلپەنچىنىڭ تەتقىقات جەرىيانى نورغۇن بېسىم ۋە قىيىنچىلىققا ئۈچرايدۇ،باشقىلاردا بار ئەۋزەللىك  ، بىلىم ، سالاھىيەت ، خىراجەت بىزدە يوق، بىراق ، ئۇچۇق تەپەككۇر يولى ۋە ئويلىمىغان يەردىن چىقىپ خىيال قىلىشلار ئېھتىمال‹‹دېڭىز بۇيىدا ئويناۋېتىپ قىممەتلىك تاشنى تېپىۋېلىش››پۇرسىتىگە ئىگە قىلىپ قالار!. مۇمكىن بولسا بىر قىسىم چەكتىن ئاشقان بايانلىرىڭىزنى توختىتىشىڭىزنى ئالى ئېھتىرام بىلەن ئۇتۇنىمەن. ھە راسىت ، بىر ئىشنى ئەسكەرتىپ قۇياي ، ئىلخەت ئادىرىسىڭىزنى خالىغانچە ئىلان قىلماڭ(بۇ سىزنىڭ شەخسى ئەركىنلىكىڭىز كەچۇرۇڭ!)،مىنىڭ ئىلخەت ئادىرىسىم ئىلان قىلىنغاندىن بۇيان كۈنىدە 500پارچىدىن ئارتۇق خەت كىلىۋاتىدۇ، ساپلا ئىلان ! ئالى ئېھتىرام بىلەن：ئەلپەنچى ئۇكىڭىز مۇھاكىمە 2013.6.2 1ئاي بۇرۇنقى ئىنكاسكەنغۇ بۇ؟قايسى تىمىدا بار بولغىدى؟ۋاقىتمۇ ئايلىنىۋېرىپ 29-تىئورمىچە ئېغىش بولۇپ بىرئاي بۇرۇنقى ۋاقىتقا كەپقالمىغاندۇھە؟

bilimxumar

	muhakima يوللىغان ۋاقتى  2013-7-2 04:52 PM ھورمەتلىك بىلىم خۇمار ئەپەندى ياخشىمۇسىز؟سەپىرىڭىز ك ... سالام muhakima ئۇكام، مەن سىزنىڭ مەزكۇر ئىنكاسىڭىزدا ئىپادىلىگەن پۇزىتسىيىڭىزنى ياخشى كۆرمىدىم.  مېنىڭ ئەخلاقىي ئۆلچىمىم بويىچە سىزنىڭ ئىنكاسىڭىز جاۋابقا لايىق ئەمەس بولۇپ، مەن ئەسلىدە جاۋاب بەرمەي ئۆتكۈزىۋېتىشنىمۇ ئويلىغان ئىدىم. لېكىن، سىزگە ئازراق ياردىمى بولۇپ قالار، دەپ، بۇ جاۋابنى يېزىۋاتىمەن. مەن مۇشۇ مۇنبەردە بىر قانچە كىشىنىڭ «29-تىئورما» دەپ ئاتالغان ئۇقۇمنى ئىسپاتلاش ئۈچۈن، بىر پۇتبول مەيدانىدا بىر توپنى يۇمۇلۇتۇپ تەجرىبە ئىشلەش توغرۇسىدىكى ئۇچۇرلارنى كۆرگەن.  شۇنىڭغا ئاساسەن، مەن مۇنداق بىر باياننى ئوتتۇرىغا قويدۇم:  قاتتىق جىسىمدىن ياسالغان، چوڭلۇقى پۇتبولچىلىك كېلىدىغان بىر مۇكەممەل شار بىر پەستىن ئاسمانغا قارىتىلغان تىك ئوق ئەتىراپىدا ئايلىنىپ تۇرۇپ، ئاشۇ ئوق بىلەن 90 گرادۇس بۇلۇڭ ياسايدىغان قاتتىق جىسىمدىن ياسالغان تەكشىلىك ئۈستىدە بىر نۇقتىدىن يەنە بىر نۇقتىغا قاراپ بىر خىل تېزلىكتە بىر تۈز سىزىقنى بويلاپ ماڭغاندا، ھېچ قانداق ھاۋا ئەقىمى مەۋجۇت ئەمەس ئەھۋال ئاستىدا، ئۇ بىر تەرەپكە ئاغمايدۇ.  مۇشۇ ھەرىكەت جەريانىنى چۈشەندۈرۈش ئۈچۈن گالىلى ئالماشتۇرىشى بىلەن لورەنتس ئالماشتۇرىشى زۆرۈر بولمايدۇ. بۇ بايان خاتا ئەمەس. سىز دەۋاتقان گالىلى ئالماشتۇرىشى بىلەن لورەنتس ئالماشتۇرىشىنىنىڭ مەزمۇنى نېمە؟ ئۇنى قانداق شەرت ئاستىدا قانداق ھادىسە ئۈچۈن ئىشلىتىدۇ؟  مەن ئۆز ئىنكاسىمدا بۇ ئىككى ئالماشتۇرۇشنىڭ ئىنگلىزچىسىنى ئەينەن چاپلاپ قويدۇم.  سىز ئۆزىڭىزنىڭ ئىنكاسىدا بۇ ئىككى ئالماشتۇرۇشنىڭ ئىسمىنىلا تىلغا ئاپسىز. ئۇنىڭ نېمە ئىكەنلىكى ھەققىدە ھېچ بىر چۈشەنچە بەرمەپسىز.  مەن ئۈچۈن بۇ ئىلمىي پۇزىتسىيە ئەمەس. ياخشى قىلىقمۇ ئەمەس.   سىزنىڭ ماۋۇ سۆزىڭىز پۈتۈنلەي خاتا: «سىزنى كۆرسە  ئۇزىنىڭ خاتالاشقانلىغىنى ھىس قىلالايدۇ دەپ ئويلىغان ، بىراق ئۇيۇمنىڭ ئەكىسچە تەبئى پەن تەتقىقاتىنى يەرشارىدىكى ئون نەچچە مىڭ ئادەمگە قالدۇرۇپسىز.»  مەن بۇ قېتىم قاسىم سىدىق ئەپەندىنىڭ «29-تىئورما» سىنى كۆردۈم.  دىمەك، بۇنىڭ ئالدىدا فىزىكىلىق تىئورمىدىن يەنە 28 پارچىسى بار، دېگەن گەپ.  فىزىكىنى ئۆگەنمەي تۇرۇپ، ئۇنى ئۆگىنىشنى خالىماي تۇرۇپ، پەقەت فىزىكىدا تىئورما چىقىرىش يولىنى تۇتۇش توغرا ئەمەس.  ئۇنداق قىلىش ھازىر پۈتۈن دۇنيا قوبۇل قىلغان ۋە يولغا قويىۋاتقان ئىلمىي تەتقىقات پرىنسىپلىرىغا ئۇيغۇن ئەمەس.  مەن بۇ يەردە پەقەت تەبىئىي-پەندە يېڭىلىق يارىتىشنىڭ توغرا ئۇسۇلىنى قىسقىچە چۈشەندۈرۈپ ئۆتتۈم.  ھەرگىزمۇ بىرەرسىنىڭ ئىلمىي پائالىيىتىنى توسمۇدۇم.  ئالتۇننىڭ نېمە ئىكەنلىكىنى بىلمىسىڭىز، سىز دېڭىز بويىدا يۈرۈپ، بىر پارچە ئالتۇننى ئۇچرۇتۇپ قالسىڭىزمۇ، ئۇنى تېپىپ ئالالمايسىز.  ياكى بولمىسا، بىر پارچە تاشنى «ئالتۇنكەن» دەپ تېرىۋالىسىز. 2013-7-2

muhakima

	bilimxumar يوللىغان ۋاقتى  2013-7-2 06:43 PM سالام muhakima ئۇكام، مەن سىزنىڭ مەزكۇر ئىنكاسىڭىزدا ئىپ ... رەھمەت سىزگە بىلىمخۇمار ئاكا ! مەن ھازىر‹‹ ئالتۇن›› تاسقاۋاتىمەن ، ھازىرچە تاسقىغانلىرىمدىن ئازراق ئەۋەتتىم ، تۇلۇق تاسقاپ بولغاندا ئەۋەتىمەن ، راسىت ‹‹ئالتۇن ››تەركىبى بارمىكەن ياكى يوقمىكەن ، نەزەردىن ئوتكۇزۇپ تەلىم بەرگەيسىز. ھورمەت بىلەن جاۋابىڭىزنى كۇتۇپ:كەمىينە ئىنىڭىز مۇھاكىمە

توقماق

	ئابلىمىت ئىنىمىز ئىشلىگەن تەجىربىدە نىمىلا بولمىسۇن ئېغىش ھادىسىسى كۆرۆلدى.بۇ «ھەركەت ئەگرىلىگى»نىڭ ياخشى ئىسپاتى.چۈنكى،تەبىئەت دۇنياسىدا ئۆز ئوقىدا ئايلانمايدىغان زەررىچە ۋە جىسىم يوق!.

Bilik_yar

	ئەجەبا چۈشىنىشنى ئەسلا خالىماي ۋە ياكى  راستىنلا چۈشەنمەي تۇرۇپ ، كاللا دىسە پاقالچاق دېگەندەك قىلىنغان خاتا پىكىرگىمۇ ھۆرمەت قىلىش كېرەكما؟      قارىسام،قىسىم تور ئىنكاسچىلار چۈشىنىشنىمۇ خالىمايدىكەن ھەم چۈشەنمەيدىكەن. ئىلىم-پەندىكى سىپى ئۆزىدىن ئەسلى ئىجادىيەت ۋە ھەقىقى مەنىدىكى يېڭىلىق يارىتىش دېگەنلەر قانداقتۇر نوپۇزغا چوقۇنىدىغان ،مېڭىسى كىلاسسىك نەزىريەلەرگە قۇل ۋە روھى بەخشەندە بولغان ،ئەقىل كۆزى قۇلۇپلانغان  كىشىلەر تەرىپىدىن رۇياپقا چىقماستىن، بەلكى مۇستەقىل تەپەككۇر ۋە تەتقىقات ئېلىپ بارالايدىغان ئىلمىي پاراسەت ۋە جاسارەتكە ئىگە، قەلبى ھۆر كىشىلەر تەرىپىدىن ئىشقا ئاشىدۇ. مەندە شۇنداق بىر ئىشەنچى باركى ،ناۋادا قاسىم سىدىقنىڭ تەپەككۇر  ئۇسۇلى ۋە  تەتقىقات مېتودىدا خاتالىق كۆرۈلىپ  30نەچچە يىللىق تەتقىقاتى بىراك قىلىنغان تەقدىردىمۇ ، ئۇنىڭ ئىلمىي مۇنبەر مونوپۇللىقى ۋە نوپۇزنى رەت قىلىپ ھەم ئۇنىڭغا جەڭ ئېلان قىلىپ ،ئاتالمىش ئىلىم سەرخىللىرى ۋە كىلاسسىك نەزىريەلەرگە قىلچە چوقۇنماستىن، مۇستەقىل تەپەككۇر ۋە تەتقىقات ئېلىپ بىرىشتەك ئىلمىي جاسارىتى ،پەزلىتى ھەم پاراسىتى مەڭگۈ ھەممىمىزنىڭ ئۆرنەك -ئۆلگە قىلىشىمىزغا ئەرزىيدۇ، بۇ ھەم ئىلىم-پەن روھىنىڭ جېنى ۋە ئاساسى. مۇشۇ مەنىدىن مەن ئۇنى باشتىن ئاخىرى قوللايمەن.      يەنە ئەجەبا بىزنىڭ كىشىلىرىمىزدە بىر ئادەم تالايلىغان مۈشكىلاتلارنى يېڭىپ قىرى جېنى بىر ئىلىمغا تىكىپ  تۇرۇپ تەتقىقات ئېلىپ بېرىۋاتسا ، بىرەسىمىز ئۇنىڭغا ئىككى تىيىن ياردەم قىلدۇقمۇ؟ تېخى يەنە تېخى قىلچە خىجىل بولماستىن  ئۇنى تىللاپ كېتىشلىرىمىز،سوراق قىلىشلىرىمىزچۇ تېخى. ئۇنى ھىچ بولمىغاندا روھى جەھەتتىن مەدەت بېرىپ- قوللاش بولسىمۇ لازىم ئىدىغۇ!؟ ئەجەبا بىزنىڭ پىشانىمىزگە شىئېر-قوشاقچىلىق، ناخشا-ئۇسسۇلچىلىقلا  پۈتۈلگەنمۇ ،ھىس -ھاياتچانلىق جىسمانىي قەۋم بولۇشلا نىسىپ بولغانمۇ، شۇنچە ئۇلۇغ ۋە مۇقەددەس بولغان تەبىئىي پەن بىلەن نىمە ئۈچۈن خوشىمىز يوق؟