‹‹مىليون گۈل›› گە نەزەر

sedef

	ئارتىسلار ياخشى تاللىنىپتۇ.بىراق،ناخشىچىمىز پولات  كىنودا رول ئېلىشقا تازا ماسلىشالمىغاندەك قىلىدۇ.تەققى-تۇرقى،بەدەن ساپاسىغۇ تىپىك ئۇيغۇردىن ئىدى.

erhabi

	ياخشى

ئىمكان

	بۇ نۇقۇل ھالدا ئېلان ئەمەس، يەنى بۇ تېمىنى يازغان توردىشىمىزمۇ «مىليۇن گۈل» فىلىمى بىلەن ھېچقانداق ئالاقىسى يوق، ئۆزى ياقتۇرغانلىقى ئۈچۈنلا ئۆزىنىڭ كۆز قارىشىنى ئوتتۇرغا قويۇپتۇ، نىمە بىز ئۇيغۇرلار تۈركلەرنى دوراپ كىنو ئىشلىسەك بولماپتۇما؟ ئۆزىڭىزمۇ قاراپ بېقىڭ مۇشۇ كىنو ئويغۇرلىرىمىز ئىشلىگەن قايسى كىنودىن تۆۋەن ئورۇندا تۇرىدىكەن؟ بولۇپمۇ بۇ بىر نەچچە يىلدىن بېرى ئۇيغۇرلىرىمىز ئىشلىگەن كىنودىن پەقەت «مۇھاممەتنىڭ 2008-يىلى»، «تۇرپاندىكى مۇھاببەت ناخشىسى» دىگەن مۇشۇ ئىككى كىنولا خېلى نادىر كىنو ھېساپلىنىدىكەن، مىنىڭچە «مىلىيۇن گۈل» فىلىمىمۇ ئۇيغۇر كىنوچىلىقىدىكى بىر بۆسۈش بولۇپ قالغۇسى.

ئىمكان

	مۇشۇ كىنونىڭ كۆرۈش ئادىرسىنى بىر ئەۋەتىپ بەرگەن بولسىڭىز بەك ياخشى بولاتتى. رەھمەت.

abdunabi0998

	بۇ كىنو پۇللۇقكەن !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! شۇ ڭا مەن كۆرمىدىم!!!!!

pasibaneli

	مەن بۇ كىنونى كۆرگەن، فىلىمنىڭ ئومۇمىي ئەھۋالىنى (مەن كۆرگەن ئىككى قىسىمغا ئاساسەن) قىسقا قىلىپ مۇنداق يىغىنچاقلىدىم. ئارتۇقچىلىقى: 1. فىلىمنىڭ ئشىلىنىشى، سۆرەتكە ئېلىنىشى، ئاۋاز، ئارتىسلارنىڭ كىينىشى ۋە مۇھىتنى ئېلىپ ئېيتقانداق بۇ كىنو بۇرۇن ئىشلەنگەن ئۇيغۇرچە كىنولاردىن زور دەرىجىدە پەرىقلىنىپ ياخشى چىقىپتۇ. 2. كىشىگە بېرىدىغان زوقنى ئېلىپ ئېيتقاندا ھازىرچە فىلىمنىڭ ئسىتىتىك قىممىتى  كۆرىنەرلىك بولمىسىمۇ كۆرۈرۈمەنلەرگە ئۇيغۇر كىنوچىلىقىنىڭ ئۈمۈدىنى ئېلىپ كېلىدۇ. 3. فىلمگە كېرىشتۈرگەن مۇزىكا  ۋە شاۋقۇنلاردا مىنىڭچە مەسلە يوق. 4. نۇرغۇن جايلاردا ئېلاننى مەجبۇرى قىستۇرغان(بۇ ئەھۋالنى فىلىم ئىشلەشكە كېتىدىغان مەبلەغنى نەزەردە تۇتۇپ توغرا چۈشەندىم) بۇ قىسىتۇرۇلغان ئېلانلارمۇ كىنونىڭ بەدىلىكىگە قىلچىلىك تەسىر يەتكۈزمىگەن. ئەكىسچە مىللى خاسلىقنى گەۋدىلەندۈرۈشتە رول ئوينىغان. يېتەرسىزلىكى: 1. نۇرغۇن جايلاردا ئارتىسلارنىڭ مەقسەتىسز قاراش ۋە سۆزلەش، شۇنداقلا مەزمۇنغا مۇناسۋەتسىز ئىپادە ۋە مەنزىرە كۆرۈلۈپ قالغان. بۇنى تەپسىلى يازسام گەپ ئۇزۇراپ كەتكىدەك. كۆرۈرمەنلەر چۇقۇم ھىس قىلالايدۇ. 2.كىنو تەرتىپلىك بايان شەكىلدە بايان قىلىنغان. ئىككى قىسىمدا ئادەمنى جەلۈپ قىلغۇدەك بىرەر ھەركەت ۋە مەزمۇن كىرىگۈزۈلمىگەن. مەسىلەن كىنونىڭ باش تېمىسىغا يانداش مۇناسىۋەتلىك بىرەر قىزىقارلىق ياكى تەسىرلىك ياكى بولمىسا ئېچىنىشلىق ئەھۋال مەزمۇن قىلىنغان قىسىتۇرما بېرىلگەن بولسا كىنوننىڭ جەلۈپ قىلىش كۈچى ھەسسىلەپ ئاشقان بولاتتى. 3. ئابلىز ئابدۇرىشىت ، بىلەن مەمەتجان روزى سايتىنىڭ ئوبرازى بىرقەدەر كىنوغا ماسلاشقان دىيشىكە بولىدۇ. مەۋلان نىياز بىلەن يىنىدىكى ھېلىقى چارساقال ئاداش مەجبۇرى سۆرەپ كېرلگەندەك تۇيغۇ بېرىدۇ. پولات تۇرسۇن ۋە باشقىلارنىڭ گىنىنى ديىشىنىڭ زۈرۈريىتى يوق. زادى ئۇلارنىڭ ھەركىتىنىڭ تەبىيلىكى يوق. قاراشلىرى ۋە چىراي ئىپادىلىرى بەكلا يۈزەكى. 4. كىنودا زادى ئويلىمىغان جايلاردىن قەھرىلىك ۋە زەھرىلىك جايلار چىقىدىغاندەك تەسىر ئادەمنىڭ كاللىسىدىن باشتىن ئاخىر چىقىپ كەتمەيدۇ لىكىن بىرەر قېتىم بۇنداق ئەھۋال چىقماي ئادەمنى مەيۇسلەندۈرىدۇ. يىغىپ ئېيتقاندا ئىككى قىسىمدىن مەن ۋاي دىگىدەك رازى بۇلۇپ كەتمىدىم . تورداشلارنىڭ بۇ شەخسى پىكرىمنى كۆرۈپ قايمۇقۇپ كەتمەسلىكىنى ئۆز كۆزى بىلەن فىلىمنى كۆرۈپ باھا بېرىشىنى سورايمەن.

hasalharisi

	تېما ئاپتۇرى شىۋاسنىڭ تېما ئڭچىدىكى مۇنۇ ‹‹فىلىم كۆپ قىسىملىق بولغاچقا مەزمۇن مۇرەككەپ پىر سۇناجلار كۆپ بولساكىرەك .شۇڭا مەزمۇن جەھەتتە ئارتۇقچە سۆزلەشمۇ ، ئارتۇقچە فىلىمنىڭ راۋاجىنى كۆرۈپ ئاندىن بىرنىمە دىمەك زۆرۆر ››. a X>bC-   Qa nE] دېگەن سۆزىنى مەن بەك لايىق كۆرىمەن. باشقا تەكلىپ،تەھلىللەرمۇ جايىدا بولۇپتۇ. مۇشۇنداق زور مەبمەغ، ۋاقىت،سەۋىيە ،جاپا-مۇشەققەت سەرىپ بولىدىغان  ، ئۇيغۇر كىنو-تېلېۋىزىيەچىلىكى ئۈچۈن يېڭىلىق يارىتىدىغان ئەھمىيەتلىك چوڭ ئىشقا تۇتۇش قىلىۋاتقانلارغا ئىلمىي تەكلىپ-پىكىر ،ئىلھام-مەدەت بەرمىكىمىز بەكمۇ زۆرۆر دەپ قارايمەن.

كارۋان

	مەن ئىككى قىسىمنى كۆردۈم داۋامىنى تېخى كۆرمىدىم.لىكىن بۇ ئىككى قىسىمدىن مەن ھىچنىمىنى چۈشەنمىدىم.

zapar

	بېشىنى كۈرۈپ بولغۇچە ئاخىرىنى ئۇنتۇپ قالامدۇق نىمە؟ ئايدا ئىككى قىسىمدىن 4يىل كەتكىدەك

kayetmas

	نىمىشقا مىليۇن گۈل  دەپ نام قويغاندۇ ...؟؟؟چۈشانگىلى بولمايدىغانلا ئىسىمغۇ بۇ؟