4- نۇمۇرلۇق ھۆكۈمنىڭ قانۇنغا خىلاپ خاتالىقلىرىغا قانۇندىن رەددىيە.

153

                           جىنايى ئىشلار مەمۇرى، جىسمانى تۈلەم، ئەرىزنامىسى.

ئەسسالامۇ ئەلەيكۇم قېرىنداشلار ياخشىمۇ سىلەر .

ئەرىزىمنىڭ 126-قېتىملىقىنى جىنايى ئىشلار دەۋاقانۇننىڭ 170-171-100-سوئالنىڭ ۋە جىسمانى ئىزاھەتنىڭ 3-130-ماددىنىڭ مەزمۇنىغا ئاساسەن، ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق خەلىق سوت مەھكىمىسى ، خەلىق قۇرىلتىيى ،تەپتىش مەھكىمىسىنىڭ چىرىكلىككە قارشى تۇرۇش بۈلىمى،ئىنتىزام تەكشۈرۈش، ج خ نازارىتى ، بىرلىككە كىلىپ،تۈۋەندە پاش قىلغان  ئاز ساندىكى كادىرلا تەرپىتىدىن دۆلىتىمىزنىڭ ‹‹بىچارە قانۇن تۈزىمى›› قارشىلىققا ئۇچراپ، ئاياغ دەپسەندە قىلنىپ،بۇزۇلۇپ، سەھىيەۋە سوتنىڭ تامغىسىنى جاۋاپكارلار سېتىۋالغانلىق ئۈچۈن ،بۇ دىلونى ئەۋۋەل بىرلىكتە تەكشۈرۈپ چىرىكنى  تۇتۇپ...قانۇننى ئەسلىگە كەلتۈرۈپ،ھەق تەلەپ دەۋاقانۇننىڭ 179-ماددىنىڭ بەلگىلىمىلىرگە ئاساسەن خۇتەن ۋېلايەتلىك ئوتتۇراخەلىق سوتمەھكىمىسىنىڭ 20014-خ ئو س ھ 1 د 4- نۇمۇرلۇق قانۇنغا خىلاپ مەمۇرى دىلونى ھەقتەلەپ چىقارغان ھۆ كۈمىنى كۈچىدىن قالدۇرۇپ،  قايتىدىن سوت قىلىپ، قانۇنغا ئۇيغۇن يەكۈن چىقىرىپ بىرىش مەزمۇندىكى پاشقىلىش ئەرىزنامىسى:

بۇ ماۋزۇلۇق ئەرىزنى يېزىشتىكى سەۋەپ بۇ دىلوغا ئوخشاش ،مۇرەككەپ دىلولارنى بىراقلام چاتما جاۋاپكارلارنى سوتقا يېغىپ ،قانۇن ئۈستىدىن نازارەت قىلدىغان،خەلىق قۇ رۇلتىيى خادىمى، ئىنتىزام تەكشۈرۈش خادىمى،تەپتىش چىرىكلىكنىڭ خادىمى، سوتتا دەۋاگەر،جاۋاپكار،دەۋا ۋاكالەتچىسى،باش سوتچى، دەلىل-ئىسپاتنى ئاساس،قانۇننى ئۆلچەم قىلىپ،سۆزلىمىگەن ئەھۋاللار بايقالغان ھامان،قانۇن ئىنتىزام جەھەتتىن نازارەت قىلىدىغان يۇقارقى خادىملار دەلىل ئىسپاتنى ئاساس قانۇننى ئۆلچەم قىلىپ سۆزلەڭلار دەپ تەرتىپكە كىرگۈزۈپ تۇرسا ، قانداق جاۋاپكار، داۋا ۋاكالەتچىسى ،داۋاگەر ، سوتچىلارنىڭ ، دەلىل- ئىسپات ،قانۇن ئۆلچەمدىن نەقىل كەلتۈرۈپ سۆزلىيەلمىسە ، شۇنىڭغا شۇ سوت مەيدانىدا جاۋاپكارلىقنى بىكىتسە ،ج خ خادىمى مەمۇرى ئەمەس جاۋاپكارغا دىلۇ تۇرغۇزۇپ تەپتىش مەھكىمىسىگە ئۆتكۈزۈپ بەرسە ، تەپتىش مەھكىمىسى مەمۇرى خادىم جاۋاپكارنى ۋە ج خ ئۆتكۈزۈپ بەرگەن جاۋاپكارلارنى سوتقا ئېيىپلىسە ،سوت شۇ تەرتىپنىڭ ئىچىدە، شۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدە، جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ ھۆكۈمنى چىقارسا، شۇنداق قىلىپ چىرىكلىكنىڭ ،تىرورلۇقنىڭ ،مۇقۇمسىزلىقنىڭ ئالدىنى ئېلىش ئۈچۈن، مۇقۇم تۈزلۈپ بولغان ،قانداق خاتالىق سادىر قىلسا، مۇنداق قىلىمىز دەپ بىكىتىلىپ بولغان، قانۇن، تۈزۈم، ئىززاھاتلارنى، مۇقۇم ساقلاپ قالالىسا،شۇنداق بولغاندىلا، مۇقۇمسىزلىق ،چىرىكلىك ،تىرورلۇق ، يىلتىزىدىن تۈگەيدۇ . ئۇنداق بولمايدىكەن، سوت ئېچىپ، ھۆكۈم چىقىرىش، مانچە ئاي ۋاقىت ئىچىدە،ھۆكۈم چىقىدۇ ،دىگەن  ئۇختۇرۇشنىڭ ئۆزى، داۋاگەر ۋە جاۋاپكار تەرەپتىن قايسى تەرەپ بىزگە پايدا مەنپەئەت يەتكۈزسە ، شۇنىڭغا پايدىلىق ھۆكۈم، كىسىم ، باھالاش ، چىقىرىمىز دەپ بەلگىلەپ بەرگەن ۋاقىت دەپ چۈشەنسەك بولىدىكەن ، شۇ چۈشىنىشنىڭ دەلىلى شۇكى  جاۋاپكارلار بىلەن سوتچىلار، باھالىغۇچىلار، ھەرەم باغداش دىگەندەك، رىستۇرانلاردا مىھمان بۇلۇشۇپ، سوتچىلار،باھالىغۇچى،جاۋاپكارلار بىلەن ئۆزئارا مەنپىئەت يەتكۈزۈشۈپ ، دۆلىتىمىزنىڭ بىچارە قانۇنىنى ئاياغ دەپسەندە قىلىپ، بۇزۇپ ،سوتنىڭ تامغىسى جاۋاپكارلارغا ئۆتەپ كىتىپ، دۆلىتىمىزنىڭ تۈزىمىگە قارشى، بۇ دىلودەك ھۆكۈم چىقىدىكەن، شۇنىڭ ئۈچۈن، ھەممە ئورگانلارنىڭ خادىمىدىن، سوتقا قاتنىشىپ، بىر كىشىلىك مۇقىملىقنى ساقلاش مەجبۇرىيىتىنى ئادا قىلسۇنكەن دىگەن مەقسەتتە بۇ ئەرىز يېزىلدى .تەپسىلات، دەلىل- ئىسپات، قانۇن ئۆلچەمدىن دوۋلىلىرىم............... تۈۋەندىكىچە.

مەن 1-سوتتىكى نارازى بولغۇچى داۋاگەر: ئەر ئۇيغۇر 1970يىلى تۇغۇلغان.باشلانغۇچ مەدىنيەت سەۋىسىگە ئىگە، خوتەن، شەھەر ،لاسكۈي بازار، ئاقتاش كەنتىدىن ،ھازىر بۇداۋا تۈپەيلىدىن 4 يىل داۋامىدا ئۈرۈمچى شەھەردە ئولتۇرۋاتىمەن،ئەھۋالىم كەينى –كەينىدىن  زۇلۇمغا ئۇچراپ مېيىپ بولۇپ باشتىن ئاخىرى ئالدىنىپ، قانۇنى ھوقۇقۇمنى قوغدىيالماي ئىختىزاتتىن  ئايرىلغان ئۇبۇلەسەن ئابدۇكىرەم باشچىلىقىداھەرجەھەتتىن خارلانغان بىرئائىلە كىشىلىرى بۇلىمىز .ئەسلىدە يەككە تىجارەتچى ئىدىم.

تېلىفۇن:-13119034779 –18599038051- ئۈندىدارنۇمۇر 13150498983 تېلفۇن 13150498983-18599038051 چىچى نۇمۇر-1633679745  

(1-سوتتىكى چاتما جاۋاپكارلانىڭ  تۇنۇشتۇرۇش ئىسمى)

تۈۋەندىكىچە:

1. ئاساسى چاتما جاۋاپكار:مىنىڭ ھەققىمنى بەرمەستىن جەرىمانە قۇيۇپ جىدەل چىقارغان ۋەرەقىپ دوختۇرخانىسىغا مەنپەئەت يەتكۈزۈپ ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇس قويدۇرغان   خوتەن شەھەر لاسكۈي بازار ئاقتاش كەنتىنىڭ قانۇنى ۋەكىلى ئەسلىدىكى جاۋاپكار ئابلا ئەمەرنىڭ ئۆرنىغا بولغان.دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ7-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن مەتتۇرسۇن مەمەت چاتما جاۋاپكار بۇلدۇ ;

2. ئاساسى جاۋاپكار: بىزنى ئۆز ئارا كۈشكۈرتۈپ جىدەل چىقارغان  ئېزىز تۇرسۇننىياز : خوتەن شەھەر لاسكۈي بازار ئاقتاش كەنتە 9-مەھەللىدە ئولتۇرۇشلۇق مەمۇرى خادىم دادۈينىڭ ئامانلىق ساقلاش مۇدىرى پارتىيە ئەزاسى;

3.ئاساسى چاتما جاۋاپكار:مىنىڭ ھەققىمنى بەرمەي جەرىمانە دەپ ئايالىمنى ئاستىغا بېسىپ ئۇرغان دادۈينىڭ مەمۇرى خادىم مەھەللە باشلىغى مەت توختى تۇرسىنياز.خوتەن شەھەر لاسكۈي بازار ئاقتاش كەنتە 9-مەھەللىدىن ھازىر سەي كۆكتات سېتىش بىلەن شوغۇللىنىدۇ

4. ئاساسى چاتما جاۋاپكار:  ئاكامنى ھارام يىگىلى قويمۇدۇڭ دەپ باش قىسمىمغا ئىككى كالتەك ئۇرۇپ ئېغىرزەخمىلەندۈرگەن مەتنىياز تۇرسۇننىياز، خوتەن شەھەر لاسكۈي بازار ئاقتاش كەنتە 9- مەھەللىدە ئولتۇرۇشلۇق ھازىر ئالتە يىللىق  قاماق جازاسىنى 5يىلدا تۈگۈتۈپ ئۈيىدە ئۆزىنىڭ تۇرمۇش ئىشلىرى بىلەن؛

5. ئاساسى جاۋاپكار :ئېغىر زەخمىنى رەقىپجان دوختۇر خانىسىغا ئاپىرىپ ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويدۇرۇپ داۋالاش ئېلىپ بارغان  دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق 12كۈن داۋالىغان مەمۇرى خادىم ئابلەت مەتتوختى ،خوتەن شەھەر لاسكۈي بازار ئاقتاش كەنتە 2-  مەھەللىدىن شەھەرلىك سەھىيە  خادىمى .

6. ئاساسى چاتما جاۋاپكار: دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق مەمەتجان دىگەن  كىشىگە ئېغىرزە خمىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇىس قويدۇرۇپ داۋالاشتىن مەھرۇم قويغان، ۋىلايەتلىك سەھيەنڭ نازارەت مەمۇرى خادىمى رەقىپچان ئابدۇجېلىل ،خوتەن شەھەر قاراقاش بىكەت ئالدىداكەسپى دوختۇرخانا ئاچقان كەسپى دوختۇر;

7. جاۋاپكار:رەقىپجان دوختۇرنىڭ بويرىقىغا ئاساسەن دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويغان، مەمەتجان ئابدىلىمىت ،خوتەن شەھەر قارا قاش بىكەت ئالدىدىكى رېقىپجان دوختۇرخانىسىنىڭ  سىتى خادىمى;

8. چاتما جاۋاپكار:  خوتەن شەھەر ج خ، دوختۇرلارنى قانات ئاستىغا ئالغان ۋە جاۋاپكارلىقنى بىكىتمىگەن مەمۇرى خادىم قانۇن دوختۇرى  تاھىر بىلەن خويۇڭچىڭ;

9.ئاساسى چاتما جاۋاپكار: جاۋاپكارلارنى قانات ئاستىغا ئالغان،دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق كىشىلەرگە دوختۇرلۇق قىلىشقا كەينى –كەينىدىن ئەشكارە يول قويغان قانۇننى بۇزغان مەمۇرى خادىم خوتەن ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسى ئەسلى جاۋاپكار  قانۇن  ۋەكىلى مەتقۇربان جۇجاڭنىڭ ئورنىغا بولغان، دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ7-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن  ; رابىيەم ئابدىراخمان ،ۋاكالەت  نۇمۇرى : 010418259

10. چاتما جاۋاپكار:  شىنجاڭ ئۇيغۇر ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق دەپ 8-28- بەلگىلىمىنىڭ روھىغا ئاساسەن جاۋاپكارلىقنى بىكىتمىگەن بەلگىلىمىلەرنى بۇزۇپ كىلىشتۈرۈپ ھەل قىلىڭلار دەپ يەكۈن چىقارغان مەمۇرى  سەھىيە نازارىتى ;

11. چاتما جاۋاپكار:  شىنجاڭ ئۇيغۇر ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق يۇقۇرى خەلىق سوت مەھكىمىسىن يۇقارقى ۋە تۈۋەندىكى قىلمىشلارغا ۋە سەھيەنىڭ قىلمىشلىرغا پۇزىسىيە بۇلدۇرەلمەي 167-نۇمۇرلۇق رەت قىلىش كىسىم چىقىرىپ يەنى خوتەن ۋىلايەتلىك ئوتتۇر خەلىق سوت مەھكىمىسىگە بىر نەچچە قېتىم بېرىپ، بو 4-نۇمۇرلق ھۆكۈمنىڭ قانۇنغا خىلاپ چىققان، دىمەك، قانۇنى ھۇقۇق مەنپىئەتىمگە دەھلى تەرۇز يەتكۈزگەن،  مەمۇرى يۇقرى سوت ئىجرانىڭ ماۋۇن باشلىق خادىمى ئابلىكىم تەۋەكۈل;

12-جاۋاپكار دەلىل ئىسپاتىم ۋە قانۇنى جەھەتتىن دوۋلىلىرىمنى ئۇچۇق سوتتا يېزىقچە ھەم ئاغىزاكى ھەم  يۇپەنگە قاچىلاپ كومپىيوتىرغا كۈچىرۋالغان  بولسىمۇ  مۇھىم نۇقتۇلۇق يۇقارقى جاۋاپكارلارنى يىڭىۋالغان مەزمۇنلارنى ئۈچۈرۈۋىتىپ.... يۇقارقى جاۋاپكارلارنىڭ ( قەبىھ خەتالىقىنى ئىنىقلىماي) يۇشۇرۇپ، سوت ھەيئەتلىرىنىڭ مانچىنچى نۇمۇرلۇق يېغىن ئۆتكۈزگەن ياكى ئۆتكۈزمىگەنلىكىنى ھۆكۈمگە سالماي ، جاۋاپكار تەرەپلەرگە پايدىلىق قانۇنغا قارشى 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈم چىقارغان، ئەدىلىلىك باھالاش قىلدۇرۇپ بەرمىگەن، قانۇنى ھۇقۇق مەنپىئەتىمگە دەھلى تەرۇز يەتكۈزگەن،يىزىقچە سورغان سۇئالىمغا توغرا بەلگە ياكى خاتا بەلگە قۇيالمىغان ،مىنىڭ قانۇن ھوقوق مەنپەئەتىمگە ئېغىر دەخلى تەرىز يەتكۈزگەن  مەمۇرى خادىم خوتەن ۋىلايەتلىك  ئۇتتۇرا خەلىق سوت مەھكىمىسىدە 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈم چىقارغان باش سوتچىسى ئابدىخالىق روزى .

تەلەپ :

1- خوتەن ۋىلايەتلىك  ئۇتتۇرا خەلىق سوت مەھكىمىسىدە 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمنى كۈچىدىن قالدۇرۇپ باش سوتچى ئابدىخالىق رۇزىنىڭ قانۇنى جاۋاكارلىقنى تارتىپ بەرسە، سەۋەپ ، تۈۋەندىكى تەلەپ ،پىكىر ،قانۇنى جەھەتتىن رەددىيە، خاتالىقلارنى، خوتەن ۋىلايەتلىك ئوتتۇرا خەلىق سوت مەيدانىدا،يېزىقچە ئەرزىمنى ئۈچ يېرىم سائەتتە ئوتتۇغا قويدۇم ،ئەپسۇس ھۆكۈمگە تەپسىلى كىرگۈزۈلمىدى ، دەلىل ئىسپاتىم ۋە قانۇنى جەھەتتىن دوۋلىلىرىمنى ئۇچۇق سوت ئېچىشنىڭ بىرنەچچىئاي ئالدىدا يۇپەنگە قاچىلاپ كومپىيوتىرغا كۈچىرۋالغان بولسىمۇ، يېزىقچە ئەرزىمنى ئۇچۇق سوتتا  ئاغىزاكى جاراڭلىق تەپسىلى سۆزلىگەن بولساممۇ، يېزىقچە ھەم ئاغزاكى سورغان سۇئالىمغا توغرابەلگە ياكى خاتا بەلگە ياكى ئاغزاكى جاۋاپ بىرەلمەي، مۇھىم نۇقتۇلۇق دەلىل-ئىسپات،قانۇن ئىزاھەتتىن نەقىل كەلتۈرۈپ، جاۋاپكارلارنى يىڭىۋالغان مەزمۇنلارنى ئۈچۈرۈۋىتىپ.... جاۋاپكارلارنىڭ قەبىھ خەتالىقىنى يۇشۇرۇپ، سوت ھەيئەتلىرىنىڭ مانچىنچى نۇمۇرلۇق يېغىن ئۆتكۈزگەن ياكى ئۆتكۈزمىگەنلىكىنى ھۆكۈمگە سالماي ، جاۋاپكارلاردىن دەلىل-ئىسپات ۋەقانۇن ئاساسىنى سۈرۈشتە قىلماي ،ئۇجاۋاپكارلار بىلەن مىنىڭ ئوتتۇرامدا يۈزبەرگەن زىديەتلەرنى ئىنىقلىماي، مىنىڭ دلىل-ئىسپات،قانۇن ئىزاھەت ئاساسلىرىمنى ھۆكۈمدە داۋاگەر دەلىل ئىسپات تەمىنلىمىگەن دىگەن مەزمۇندا كۆرسىتىپ ،ھېچقانداق دەلىل-ئىسپات قانۇن ئاساسى يوق، جاۋاپكار تەرەپلەرگە پايدىلىق، مەندەك مېيىپقا زىيانلىق، قانۇنغا قارشى 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈم چىقاردى، شۇڭا بۇئەرزىمنى تەپسىلى  بۇ نۆۋەتتىكى يەكۈنگە كىرگۈزۈپ، بۇ ئەرىزىمگە سالغان دەلىل- ئىسپات، قانۇن ماددىلارنى ئىجرا قىلىپ، ئەۋۋەل (ئەدىلىلىك باھالاش قىلدۇرۇپ)  چىرىكنى تۇتۇپ ، سوتقا ئەكىلىپ جاۋاپكارلار بىلەن بىرگە سوتلاپ ، بەرسە ، شۇنداقلا دۆلىتىمىزدە قانۇن تۈزۈم كۈچكە ئىگىمۇ ؟ياكى  قانۇن تۈزۈمگە قارشى يەكۈنلەر كۈچكە ئىگىمۇ ؟ جاۋابىنى  يېزىقچە  بىرىش بىلەن بىرگە  تۈۋەندىكى سۇئاللىرىمغا  توغرا بەلگە  ياكى خاتا بەلگە  قويۇپ ھەر بىر بەتنىڭ ئاخىرىغا  ئىمزا تامغاڭلارنى بېسىپ بىرىشىڭلارنى تەلەپ قىلىمەن؛

2- دەلىل-ئىسپات كۆرسىتىش ،ئىنىقلاش ،جاۋاپكارلىقنى بىكىتىش باسقۇچىغا كەلگەندە ھەربىر جاۋاپكار بىلەن مىنىڭ ئوتتۇرامدىكى زىدىيەتنى تەپسىلى ئىنىقلاپ باشقا مۇناسىۋەلىك كىشىلەردىن يۈزلەشتۈرىدىغىنىنى يۈزلەشتۈرۈپ قايسى تەرپنىڭ دەلىل ئىسپاتى كۈشلۈك ،قانۇن ئىززاھات ئاساسلىرى بولسا شۇ كىشىنىڭكىنى توغرا قاراپ يىڭىلگەن تەرەپكە جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ بولغاندىن كىيىن ئىكىنچى جاۋاپكار قاتارلىق جاۋاپكارلارغا يۇقارقى تەرتىپ بۇيىچە سوتلاپ قايسى تەرەپ يىڭىلسە شۇ تەرەپكە جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ بەرسە دەپ تەلەپ قىلىمەن ،

3-دۆلىتىمىزنىڭ قانۇن تۈزۈم بەلگىلىمىلەرنى خەلىقلەر ۋەكىل سايلاپ ۋۇجۇتقا كەلگەن قانۇن...،يەنى دۆۋلەت خادىملارنى خەلىق ۋەكىل سايلاپ ،خەلىقلەر ۋەكىل سايلاپ ۋۇجۇتقا كەلگەن قانۇن بەلگىلىمىلەرنى ئجرا قىلىپ خەلىقنىڭ ئارىستىكى زىديەتلەرنى ۋەباشقا ئىشلارنى بەلگىلىمىلەرگە ئۇيغۇن ھەل قىلىپ بىرىش ئۈچۈن، خادىملىققا خەلىق سايلىغانلىق ئۈچۈن،يېغىنجاقلاپ ئېتقاندا بۇبەلگەىلىمىلەر دۆلەت خادىملىرى بىلەن خەلىقلەر ئۇتتۇرسىدا توختام ھىساپلىنىدۇ!!!  شۇنىڭ ئۈچۈن تۈۋەندىكىدەك دۆلەتنىڭ بەلگىلىمىلىرنى بۇزماي... ، دۆلەتنىڭ بەلگىلىمىلىرگە ئۇيغۇن يەكۈن چىقىرىپ بىرشىڭلارنى تەلەپ قىلىمەن؛

4-ھەق- تەلەپ دەۋا قانۇنىنىڭ6-باپ 63-ماددىدا دەلىل ئىسپات مۇنداق بىر قانچە خىل بۇلىدۇ 1-يازما ئىسپات،2-ماددىي ئىسپات ، 3-كۆرۈش ئاڭلاش ماتىرياللىرى ،4-گۇۋاھچىنىڭ گۇۋاھلىق سۆزى ،5-داۋالاشقۇچىلارنىڭ بايانى، 6-باھالاش يەكۈنى ،7-ئىنىقلاش خاتىرىسى ،يۇقارقى دەلىل –ئىسپاتلارنى تەكشۈرۈپ راستلىقىنى ئىسپاتلاش شەرىت. شۇنداق بولغاندىلا ئۇ پاكىتنى بىكىتىشنىڭ ئاساسى قىلىنىدۇ دىيىلگەن ،دىمەك تۈۋەندىكى 424-نۇمۇرلۇق كىسىمدە تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپاتلار راس ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ ، شۇنىڭ ئۈچۈن مۇشۇ ماددىنىڭ ۋە دەلىل ئىسپاتلىرىمنىڭ روھىغا ئاساسەن تۈۋەندىكى دەلىل-ئىسپاتنى ئاساس قىلىپ، تۈۋەندىكى قانۇن –ماددىلارنى ئۆلچەم قىلىپ، ھەققانى يەكۈن چىقىرىپ بىرىشىڭلارنى تەلەپ  قىلىمەن.دەلىل ئىسپاتى كەمچىل ،دىگەن بانا سەۋەپنى كۆرسىتىشكە قەتئى بولمايدۇ .

5-ئەگەر دەلىل ئىسپات كەمچىل دىمەكچى بولساڭلار ھەق تەلەپ دەۋا قانۇنىنىڭ 6-باب 64-72-118-ماددىنىڭ روھىغا ئاساسەن ئەدىلىيىلىك باھالاش قىلدۇرۇپ بەرسەڭلار دەپ تەلەپ قىلىمەن .

6  - چاتما جاۋاپكار ئورۇن شىنجاڭ ئۇيغۇر ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق يۇقۇرى خەلىق سوت مەھكىمىسى ئابلىكىم جۈيجاڭنىڭ 167-نۇمۇرلۇق كىسىم بىلەن تۈۋەن سوتنىڭ 424-1-113-3-38-نۇمۇرلۇق كىسىم ئوتتۇرا خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمدىكى ۋىلايەتلىك سەھيە بىلەن مۇناسىۋىتى يوق دىگەن قىسمىنى، ۋىلايەتلىك سەھيەنىڭ باھالاشتىكى دوختو رقاتارلىقلار بىلەن مۇناسىۋىتى يوق دىگەن قىسمىنى، سەھيە نازارەتنىڭ تەكشۈرۈش يەكۈندىكى كىلىشتۈرۈپ ھەل قىلىش دىگەن قىسمىنى  كۈچىدىن قالدۇرۇپ، سەھىيە نازارىتىنىڭ  پۈتۈن جاۋاپكارلىقنى  ئۈستىگە ئالسۇن  دىگەن  8-28- ماددىنىڭ روھى، جىنايى ئىشلاقانۇننىڭ 170-171-100-سۇئالنىڭ جاۋابى،ئالى خەلىق سوت مەھكىمىسى ئىزاھەتنىڭ 3-130ماددا يەنى دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ2-3-4-7-8-9-10-11-33-34-35-38-39-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن، تۈۋەندە يېزىلغان دەلىل ئىسپات ۋەقانۇننىڭ چۈشىنىشىگە ئاساسەن ئەدىيلىلىك باھالاش قىلدۇرۇپ،   ۋىلايەتلىك سەھىيەقاتارلىق  يۇقاردا دىيىلگەن جاۋاپكارلار بىلەن مۇناسىۋىتى بار  دەپ  جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىپ تۈۋەندىكى تۈلەملەرنى ئېلىپ بىرىشىنى تەلەپ قىلىمەن ؛

7- چاتما جاۋاپكار ئورۇن  شىنجاڭ ئۇيغۇر ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق سەھىيە نازارىتىنىڭ  پۈتۈن جاۋاپكارلىقنى  ئۈستىگە ئالسۇن  دىگەن  8-28- ماددىنى  تەدبىقلاپ تۇرۇپ  پۈتۈن جاۋاپكارلىقنى دوختۇرخانىغا بىكىتمىگەن تەكشۈرۈش  ئوقتۇرۇشىدىكى  مۇشۇ مەزمۇننى   كۈچىدىن قالدۇرۇپ  رەقىپجان دوختۇرخانىسىغا  جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ بىرىشىنى  تەلەپ قىلىمەن  ؛

8- چاتما جاۋاپكارئورۇن :خوتەن ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسىنىڭ رەقىپجان دوختۇر قاتارلىق كىشىلەر بىلەن  مۇناسىۋىتى يوق  دىگەن باھلاشنىڭ  مۇناسىۋىتى يوق  دىگەن   قىسمىنى كۈچىدىن قالدۇرۇپ، ۋىلايەتلىك سەھىيەگە ۋە   رەقىپجان دوختۇرغا ئاساسى جاۋاپكارلىقنى   بىكىتىپ بىرىشىنى تەلەپ قىلىمەن

9- چاتما جاۋاپكار ئورۇن خوتەن شەھەر ج خ قانۇن دوختۇرى  تاھىر بىلەن خويۇڭچىڭنىڭ  زەخمە باھالاش يەكۈنىدىكى  رەقىپجان دوختۇرنى قانات ئاستىغا ئېلىپ  دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق  مەمەتجان ئابدۇلىمىت ، ئابلەھەت مەمەت توختىنىڭ ئىغىر زەخمىنى  ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويغان ، قانۇنسىز داۋالىغان  قىلمىشىنى  يۇشۇرغان قىسمىنى  كۈچىدىن قالدۇرۇپ  قىسمەن   جەھەتتىكى جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىپ بىرىشنى  تەلەپ قىلىمەن ؛

10-ئۇندىن باشقا جااۋاپكارلارغا  دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ2-3-4-7-8-9-10-11-33-34-35-38-39-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن  قىسمەن جەھەتتىكى جاۋاپكارلىقنى  بىكىتىپ  بىرىشنى تەلەپ قىلىمەن؛

11- كۈچكە ئىگە بولغان  شەھەرلىك سوتنىڭ دەلىل ئىسپاتىمدىكى بېيجىڭنىڭ مۇتەخەسىسى ،ئاپتۇنۇم رايۇننىڭ مۇتەخەسىسى ، ۋىلايەتلىك دوختۇرخانىنىڭ مۇتەخەسىسى ،جاۋاپكار رەقىپجان دوختۇر ،2005-يىلى 4-ئاينىڭ 20-كۈنى بىرلىكتە قويغان دىئاگۇنۇزنىڭ ئاخىرقى سىزىقنىڭ تۆپىدىكى سىزىقتا داۋاملىق داۋالىنىپ مۇشۇ ھالەتنى ساقلاپ قالسۇن دىيىلگەنلىك  ئۈچۈن ،ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسىنىڭ 2005-يىلى 10ئاينىڭ 27-كۈنى چىقارغان باھالاشنىڭ ئاخىرقى بەتنىڭ ئاخىرقى سىزىقىتا مۇتەخەسىسلەرنىڭ پىكىرى داۋاملىق داۋالىنىش كىرەك دىگەن ئىسپاتتىن پايدىلنىپ داۋالاش ھادىسىنى بىر تەرەپ قىلىش نىزامنىڭ 50-ماددىسنىڭ بىرىنچى تارماقتا داۋاملىق داۋالىنىشقا توغرا كىلىپ قالسا ئاساسى داۋالاش ھەققى بۇيىچە 80 ياشقا كىرگۈچۈلۈك داۋاملىق داۋالىنىش ھەققى تۈلەيدۇ دىگەن بەلگىلىمىنى ئۆلچەم قىلىپ مىنى ئەينى ۋاقىتتا 3باسقۇچ  داۋالىۋەتكەن بولسا داۋالاشتا ئازراق چىقىم بىلەن ساقىيىپ كىتەتتىم ،شۇڭا شۇ باھادىكى ئۇ چىقىمنى دادۈي قاتارلىقلار تۈلەش كىرەك .داۋاملىق داۋالىنىش ۋە مېيىپلىق كۆپەيتىلمە تۈلەملەرنى سەھىيە بىلەن دوختۇرلار تۈلەش كىرەك  دىگەن  شۇ مەزمۇندا يېزىلغان ئەرىزىمنىڭ 17تۈرلۇك تەلىپىمنى قوللاپ چىقارغان 424-نۇمۇرلۇق كىسىمنى  ئوتتۇرا سوت 38-نۇمۇرلۇق  يۇقۇرى سوت 167-نۇمۇرلۇق  كىسىم بىلەن داۋاگەر دەلىل ئىسپات ۋە قانۇن پەرمانلاردىن پايدىلىنىپ  17تۈرلۈك مەسىلىنى ئوتتۇرغا قويۇپ   10مىلىيۇن 499مىڭ 144يۈەننى ئېلىپ بىرىشنى تەلەپ قىلىشى توغرا ،قانۇن ھوقوق مەنپەئەتىنى قوغدىشى توغرا دەپ كۈچكە ئىگە قىلغانلىق ئۈچۈن،مەن يەنە ئادللىقنى ئىزدەپ بۇ پىكىرىمنى ئوتتۇرغا قويىمەن ،رقىپچان دوختۇرخانىسى خادىملا ھەم رەقىپچان دوختۇر ئەينى ۋاقىت 2004-يىلى1-ئاينىڭ27-كۈنى مەندەك ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ دىىئاگۇنۇز قۇياپ بىرىشكە، جاۋاپكار دادۈي كادىرلىرى ۋە جاۋاپكار مەتنىياز تۇرسۇننىياز، ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇپ بىرىڭلار دەپ دوختۇرخانا خادىملىرىغا قانداق پايدا مەنپەەت يەتكۈزگەن، شۇنى ئىخرار قىلىپ بەرسە ،يەنى رەقىپچان دوختۇر ئۆزىنى ۋە خادىملىرىنىنىڭ يۇقارقى ۋە تۈۋەنكى خاتالىقىنى يۇشۇرۇش ئۈچۈن، مۇناسىۋتلىك ئورگان خادىملارغا قانداق پايدا مەنپەئەت يەتكۈزگەن ئىكەنلىكىنى ئىخرار قىلىپ پاش قىلىپ بەرسە، بۇ تۈلەملەر ھەم جىنايات رەقىپچان دوختۇردىن مۇناسىۋەتلىك قانۇن بەلگىلىلەرنىڭ مەزمۇنىغا ئاساسەن، تۈلەم ۋە جىنايەتلەر يۈزدە ئەلىلك پىرسەنت يىنىكلەپ كىتىشى تۇرغانلا گەپ ،ئەگەردە يۇقارقى  دادۈي جاۋاپكارلادىن ئېغىر زەخمىنى  ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇپ بىرىشىگە،ئۆزەمنى ۋە خادىملىرىمنى ئاقلاشقا مۇناسىۋەتلىك ئورگان خادىملاغا پايدا مەنپەئەت يەتكۈزمىدىم،ھېچقانداق كىشىدىن پايدا مەنپىئەت ئالمىدىم دەپ جاھىللىق قىلسا تۈۋەندىكى  شۇ تۈلەمنى ئېلىپ بىرىش بىلەن بىرگە   ئىشتىن قېلىشىمنى 30يۈەندىن ھىساپلاپتىكەنمەن كۈنگە 70 يۈەندىن قۇشۇپ ھىساپلاپلىغاندا14600كۈنگە(1022000) 1مىلىيۈن 22مىڭ يۈەن  قۇشۇپ ئېلىپ بىرىلسە ؛

12-روھى تۆلەم ، تەڭلەپ ئاز بولۇپ قالغانلىقى ئۈچۈن  تەڭلەپ قۇشقىنى20يۈەن  15نۇپۇسقا بىركۈنلىكى300يۈەندىن 3يىللىقى 328500 ئۈچيۈز يىگىرمەسەككىزمىڭ يۈەن قۇشۇپ ئېلىپ بىرىشىنى تەلەپ قىلىمەن ؛

13-بېقىنىش تۆلەملەر بىرنۇپۇسنىڭ بىركۈنلىكى تەڭلەپ قۇشقىنى  20يۈەندىن 6نۇپۇسنىڭ  18يىللىقى 788مىڭ 400يۈەن قۇشۇپ ئېلىپ بىرىلسە؛

14-2009-يىلىدىن 2014-يىلىغىچە ئۈرۈمچىدە ئولتۇرغان ئۆي ئىجارە پۇلى 57مىڭ200 يۈەن يەنى  بىز بەش نۇپۇس  مۇشۇ داۋا ئۈچۈن  ئۈرۈمچىدە  تۇرمۇش كەچۈرۈش بىر كۈنلۈكى يۈز يۈەندىن 4يىللىقى1460كۈننى 100يۈۋەنگە كۈپەيىتكەندە 000 146مىڭ يۈەن   قۇشۇپ ئېلىپ  بىرىشىنى تەلەپ قىلىمەن .

15-4يىللىق كىراپۇلى28مىڭ 500 يۈز  يۈەن ئېلىپ بىرىلسە؛

16-ئەرىزنى يازدۇرۇش تەرجىمە قىلىش ئۈچۈن 3600يۈەن ئېلىپ بىرىلسە؛

جەمئى 12مىليۇن816مىڭ144يۈەننى  يۇقارقى چاتما جاۋاپكارلاردىن.يۇقارقى ۋە تۈۋەندىكى دەلىل- ئىسپات قانۇن ئۆلچەم يەنى دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ2-3-4-7-8-9-10-11-33-34-35-38-39-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن يۇقارقى جاۋاپكارلارغا  جاۋاپكارلىقنى  بىكىتىپ يۇقارقى تۈلەملەرنى ئېلىپ بىرىشنى تەلەپ قىلىمەن؛

17-يۇقارقى تۈلەمنى پىرسەنگە بۈلۈپ بىكىتكەندە، مۇناسىۋەتلىك بەلگىلىمىلەرنىڭ مەزمۇنىغا ئاساسەن،دادۈي كادىرلىرى ،جاۋاپكار مەتنىياز تۇرسۇنىياز ئەينى ۋاقىتتىكى بۇلىدىغان مىڭىە زەخمىنى داۋالاش، ئۇنىڭ مانچىلەك ۋاقىتا ساقىيىپ ئەسلىگە كىلىدۇ ،دىگەن پەن تېخنىكىلىق ئۆلچەملەردىن پايدىلىنىپ تۈلەمنى بىكىتىپ ئېلپ  بەرسە ،رەقىپچان دوختۇرغا ئۆز خاتالىقىنى پاش قىلغىلى ئۇنىمىغانلىق ئۈچۈن داۋاملىق داۋالىىش قاتارلىق كۆپەيتىلمە تۈلەمنى بىكىتىپ ئېلىپ بەرسە .ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسىگە 2005-يلدىن 8-ئايدىن 2011-يىلى 6-ئاينىڭ 14-كۈنىگىىچىلىك ئارلىقتا رەقىپچان دوختۇر قاتارلىقلارنىڭ بۇ دىلو بىلەن مۇناسىۋىتى يوق دەپ باھالاش چىقارغانلىقى ئۈچۈن شۇ ئارلىقتىكى زىيانلارنى تۈلەش بىلەن بىرگە دوختۇرلارنى قانۇنسىز ئىش ھەركەت قىلىشقا يول قويغانلىقى ئۈچۈن كۆپەيتىلمە زىيانلارنى دوختۇرغا تۈلىشىپ بەرسۇن دەپ پىرسەنتىنى بىكىتىپ تۈلەم ئېلىپ بەرسە، يۇقۇرى خەلىق سوت مەھكىمىسى ئىجرانىڭ مۇئاۋىن باشلىقى ئابلىكىم تەۋەككۈل 2011-يىلى6-ئاينىڭ 14-كۈنىدىن 2014-يىلى7-ئاينىڭ2-كۈنىگىچە ئارلىقتا ماڭا بولغان زىيانلارنى تۈلىتىپ ئېلىپ بەرسۇن .ئوتتۇرا خەلىق سوت مەھكىمىسى باس سوتچى ئابدۇخالىق روزى،2014-يىلى 7-ئاينىڭ2-كۈنىدىن يۇقىرى خەلق سوت مەھكىمىسى يەكۈن چىقىرىش ئارلىقتىكى چىقىم تۈلەملەرنى ئېلىپ بەرسۇن، بۇنىڭ ئىسپاتى چىقارغان ھۆكۈم كىسىم باھالاشنىڭ يىل، چىسلا، كۈن ، ئىسپات بۇلالايدۇ .

يۇقارقى تۈلەملەرنىڭ راست ئالىدىغان ئىكەنلىكىمگە، راست ئىكەنلىكىنى تۈۋەندىكى جاۋاپكارلارنىڭ ئۈستىدىن بەرگەن دەلىل –ئىسپات ،ۋە قانۇن ئۆلچەملەر ئىسپاتلايدۇ ،خاتالىق ھۆكۈم شۇكى تۈۋەندىكې دەلىل –ئىسپاتلار قانۇن-ئۆلچەملەر ئوتتۇرا خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈممىگە كىرگۈزۈلمەي خاتا ھۆكۈم چىقاردى .شۇنىڭ ئۈچۈن بۇ دىلودا جاۋاپكارلارنىڭ جاۋاپكارلىقنى ئۈستىگە ئېلىشقا   (دەلىل ئىسپاتلار تۇۋەندىكىچە) !

  1. ئاساسى چاتما جاۋاپكار: ئاقتاش دادۈينىڭ:  قانۇنى ۋەكىلى ئابلا ئەمەرنىڭ ئۆرنىغا بولغان. مەتتۇرسۇن مەمەتنىڭ چاتماجاۋاپكارلىقنى ئۆستىگە ئېلىشقا تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپاتلار ئىسپاتلايدۇ.

(1) قانۇن بۇيچە باشقۇرۇشنى كۈچەتمەي مىنى ئېغىر زەخمىلەندۇرگەن (2) كىيىن قانۇنسىز شەخسى دوختۇرخانىغا ئاپىرىپ سىتى تەكشۈرۈش قىلىپ بۇ سىتى رەسىمدە مىڭەمگە قان چۈشكەنلىكنى رۇشەن بىلگەنلىكى،(3) تىل بېرىك تۈرۈپ بۇ ساختا ساق دەپ دىئاگۇنىسنى قويدۇرغانلىقى،(4) دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق ئابلەتكە مىنى12كۈن داۋالىغىلى سالغانلىق بۇ رىستىپ ، (5) يەنى ئامانلىق ساقلاش مۇدىرى ،ئېزىزتۇرسىنياز ،باژنىڭ ينىش پۇلىدىن چارۋا ،ۋاكسىن ھەمدە قۇناق پىرسەنتى پۇلنى تۇتۇپ قېلىپ ئاشقان يەتتە يېرىم يىۋەننى بىزگە بىرىپ كەتكەنلىك  2004-يلى 1-ئاينىڭ  30 –كۇنى يېزىقچە  بەرگەن بۇ ئىسپاتى. (6) ئېغىر زەخمە دىگەن بۇباھالاش، ھەم دۇختۇلۇق سالاھىيتى يوق  كىشلەرگە دىئاگۇنۇزنى ساق دەپ   قۇيدۇرۇپ داۋالىغىلى سىلىشىدىن (7) قۇلۇن-قوشنا ئەكپەر، ئېىزىز قاخشال قاتارلىق كىشىلەرنىڭ ئۇبۇلھەسەن ئېغىر زەخمىلەنگەندىن كىيىن ،2ياشلىق پەخىردىن دىگەن بالىسىنى يۇشۇرنۇپ قېلىپ ،بالا ئىزدەش بىلەن 80مىتىرلىق سەيچاڭنىڭ شوخلىسى ئۇششۇپ كەتكەن ،دىگەن گۇۋاھلىق ئىسپاتىدىن ، دادۇي كادىرلىرى بىلەن بۇدىلونىڭ مۇناسىۋىتى بارلىقىنى ئسپاتلايدۇ !چۈنكى بىرمو ئالتە پۇڭ كىۋەزنى بۇزغان1665يۈۋەن تۈلەمنى بىرىش كىرەك، قايتۇرۇشقا تىگىشلىك باژ پۇلىدىن، مەندىن ئالىدىغان ھەققىنى تۇتۇپ قېلىپ  ئاشقىنىنى ماڭا قايتۇرۇپ بىرىپ كەتكەن بولسا  بۇ جىدەل چىقماس ئىدى ،ئەپسۇس ماڭا ھەققىمنى بەرمەي جەرىمانە قويغانلىقى خاتا؛  سىلەر رەھبەر لەرنىڭچە قانداق؟يۈقارقى ۋەتۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات ۋەقانۇنغا ئاساسەن  خۇتەن شەھەر لاسكۇي بازار ئاقتاش كەنتە كومىتىتىنىڭ مەمۇرى ھەركىتى كەنىت ئاھالە كۆمىتىتى تەشكىلى قانۇننىڭ 2-20-23-24- ماددىلىرغا خىلاپ بولغانلىقى ئۈچۈن 22-مادىدىسىدىكى يەنى دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ2-3-4-7-8-9-10-11-33-34-35-38-39-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن  قىسمەن جەھەتتىكى جاۋاپكارلىقنى  بىكىتىپ مۇشۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدەجىنايى ئىشلارداۋا قانۇننىڭ 170- 171-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن،ئالىي خەلىلق سوت مەھكىمىسىنىڭ جىسمانى تۈلەم دىلولىرىنى  سوت قىلىش ئىزاھىتىنىڭ 3-130ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن، ئاساسى قانۇنى ۋە مەمۇرى ھەق تەلەپنى ئاقتاش دادۈيگە قانۇنى ھەق تەلەپنى ۋە قانۇنى جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپبىرشنى  تەلەپ قىلىمەن ؛

  2. ئاساسى چاتما جاۋاپكار: بىزنى ئۆز ئارا كۈشكۈرتۈپ جىدەل چىقارغان  ئېزىز تۇرسۇننىيازنىڭ : چاتما جاۋاپكارلىقنى ئۆستىگە ئېلىشقا تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپاتلارئىسپاتلايدۇ.

(1) 424-نۇمۇرلۇق كىسىمنىڭ 5-6-بەت سوت قىلىپ ئىنىقلىشىمىزچە 2-سىزىقىدىن ئۇقىغاندا جىدەل چىقارغانلىقىنى ،كۈشكۇرتۇپ ئامانلىقنى ساقلىماي ئېغىر زەخمىلەندۇرگەنلىكنى ،ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويدۇرغانلىقنى ئىسپاتلايدۇ (2) 2006-يىلى 113-نۇمۇرلۇق  جىنايى ئىشلار ھۆكۈم نامىسىنىڭ2-بەتنىڭ ئاخىرىدا مۇنداق دىيىلگەن، گۇۋاھچى ئېزىز  تۇرسۇننىيازنىڭ  ج خ دىلوسىدىكى 2004-يىلى 1-ئاينىڭ 27-كۈنى چۈشتتىن كىيىن مەن  مەھەللە باشلىقى مەتتوختى تۇرسۇننىياز بىلەن  چارۋا مال ۋاكسىنا پۇلىنى يېغىش ئۈچۈن  ئۇبۇلھەسەننىڭ ئۈيىگە بېرىپ  15يۈەن پۇل بىرىڭ دىگەندە  ئۇبۇلھەسەن ئاخۇن ئىلگىرى ئۇرۇقلۇق بوغداي پۇلىدىن قېلىپ قالغان 30يۈەندىن تۇتۇپ قېلىڭ دىدى  بۇ نىڭغا مەتتوختى ئاخۇن قوشۇلماي  ئۇپۇلىڭىزنى كىيىن بىرىمەن دەپ  ئىككىسى جىدەللىشىپ سوقۇشۇپ قالغان ۋاقىتتا  جاۋاپكار مەتنىياز تۇرسۇننىياز كىلىپ  ئۇبۇلھەسەننىڭ بېقىنىغا ئىككى مۇش ئۇردى ئۇبۇلەسەن مەتنىياز تۇرسۇننىيازنىڭ بۇرنىغا ئىككى مۇش ئۇردى، مەتنىياز يول تەرەپكە قاچتى  ئۇبۇلھەسەن كەينىدىن قوغلىدى  مەتنىياز ھەرىخانىدىن بىر دانە كالتەكنى ئېلىپ  ئۇبۇلھەسەننىڭ ئوڭ باش قىسمىغا ئۇرۇپتى  ئۇبۇلھەسەن يەرگە يېقىلدى  دەپ بۇ خاتا  گۇۋاھلىقنى بىرىشىدىن ،2- يەنى  2004-يىلى 1-ئاينىڭ 27-كۈنى قايتۇرۇش  باج پۇلىسىنى  بىزگە بەرمەي  ئەكسىچە بىزگە جەرىمانە قويۇپ  ئاقىۋەتتە مىنى ئېغىر زەخمىلەندۈرۈپ 2004-يىلى 1-ئاينىڭ 30-كۈنى  قايتۇرۇشقا تىگىشلىك  باج پۇلىسىدىن  قۇناق بېجىنى  چارۋا ۋاكسىنىسى ئۇبۇلھەسەن ئاخۇندىن ئالدىم  ئېزىز تۇرسۇن  دەپ بەرگەن بۇ  ھۆججىتىدىن شۇنى ئىسپاتلىغىلى بۇلىدىكى ئەسلىدە چارۋا ۋاكسىنا پۇلى دەپ يالغۇز كەلگەن ئىدى، مەن دادۈيدە ھەم مەتتوختى تۇرسۇننىيازدا بار ھەققىمدىن تۇتۇپ قالسۇن دىسەم، مەتتوختى تۇرسۇننىيازنى كۈشكۈرتۈپ ئەكەلگەن ،يۇقارقى گۇۋاھلىقىدىن جەرىمانە دىگەننى دىمىگەنلىكى ،بىز تەرەپنى ئاكا -ئۇكا ئۇرسا ئامانلىقنى ساقلىماي قاراپ تۇرغانلىقى ،مىنىڭ كەينىم تەرەپتىن باش قىسمىمنىڭ سول تەرەپكە ئارقا مىڭەمگە كالتەك بىلەن ئۇرغانلىقىنى ئىنىق كۆرۈپ ھەم بىلىپ تۇرۇپ ئۇبۇلھەسەننىڭ باش قىسمىنىڭ ئوڭ تەرىپىگە ئۇرغان دەپ گۇۋاھلىق بەرگەنلىكى ،مەن كەينىمگە يېنىپ ئايالىمنى مەتتوختى تۇرسۇننىيازنىڭ ئاستىدىن قۇتقۇزۇش ئۈچۈن ئۇلارنىڭ قېشىغا ماڭغىنىمنى مەتنىيازنى قوغلىدى دەپ گۇۋاھلىق بەرگەنلىكى، (3) مىنى رەقىپ دوختۇرخانىسىغا ئاپىرىپ مىڭەمگە قان چۈشكەنلىكنى بۇ سىتىي رەسىمدە ئىنىق بىلگەنلىكى، (4) ساق دەپ بۇ دىئاگۇنۇزنى قويدۇرغانلىقى ، يەرلىرىمنى سۇغىرىدىغان ئېرىقنى تۇمتۇرۇپ تۈگمەن سالغانلىقى،  ئېزىز تۇنسۇننىيازنىڭ ئەزەلدىن مىنى مۇشۇنداق ۋەيران قىلىشقا مەقسەت ۋە پىلانلارنى پۈكۈپ ئەمىلىيەتتە مىنى ۋەيران قىلغانلىقىنى شۇنداقلا چاتما جاۋاپكار ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ . سىلەر رەھبەر لەرنىڭچە قانداق؟ يۈقارقى ۋەتۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات ۋەقانۇنغا ئاساسەن خۇتەن شەھەر لاسكۇي بازار ئاقتاش كەنتە كومىتىتىنىڭ ساقچى مۇدىرى ئېزىز تۇرسۇننىيازنىڭ مەمۇرى ھەركىتى ئامانلىق باشقۇرۇش جازا قانۇننىڭ 2-باپ جازا تۈرنىڭ 20- ماددا 1-2-تارمىقىغا خىلاپ كۈشكۈرىتكەن .ئازدۇرغانلار ئېغىر جازالىنىدۇ دىيىلگەنلىك ئۈچۈن ئېغىر جازالىنىش لازىم؛ جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 305- ماددىسىغا خىلاپ قەستەن يالغاندىن باش قىسمىنىڭ ئوڭ تەرەپكە ئۇردى دىگەن خاتا گۇۋاھلىقى،399-ماددىغا خىلاپ مەتتوختاخۇننى،مەتنىيازنى،ئۈزىنى، گۇناھكار ئىكەنلىكىنى بىلىپ تۇرۇپ قەستەن قانات ئاستىغا ئېلىپ جاۋاپكارلىققا تارتىلىشتىن ساقلاپ قالغان خاتالىقى. يەنى397- ماددىغا خىلاپ خزمەت ھۇقىقىدىن كەلسىكەلمەس پايدىلىنىش جىنايىتى، كەنىت ئاھالە كۆمىتىتى تەشكىلى قانۇننىڭ 2-20-23-24- ماددىلىرغا خىلاپ بولغانلىقى ئۈچۈن 22-مادىدىسىدىكى بەلگلىمىگە يەنى دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ2-3-4-7-8-9-10-11-33-34-35-38-39-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن  قىسمەن جەھەتتىكى جاۋاپكارلىقنى  بىكىتىپ مۇشۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدە جىنايى ئىشلارداۋا قانۇننىڭ 170- 171-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن،ئالىي خەلىلق سوت مەھكىمىسىنىڭ جىسمانى تۈلەم دىلولىرىنى  سوت قىلىش ئىزاھىتىنىڭ 3-130ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن،مەمۇرى ئامانلىق ساقلاش مۇدىرى ئېزىز تۇرسىنىيازغا ئاساسى قانۇنى ۋە مەمۇرى ھەق تەلەپنى ۋە قانۇنى جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپبىرشنى  تەلەپ قىلىمەن ؛

   3. ئاساسى چاتما جاۋاپكار : مەتتوختى تۇرسىنيازنىڭ چاتما جاۋاپكارلىقنى ئۆستىگە ئېلىشقا تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپاتلارئىسپاتلايدۇ. يەنى يۇقاردا تەمىنلىگەن  113-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمنىڭ بۇ2- بەتنىڭ ئاخىرىدىن باشلاپ مۇنداق دىيىلگەن ھۆكۈمدىكى گۈۋاھچى ئېزىز تۇرسۇننىيازنىڭ مەن مەھەللە باشلىقى  مەتتوختى تۇرسۇنياز بىلەن چارۋا ۋاكسىى پۇلىنى يىغىش ئۈچۈن ئۈبۈلھەسەننىڭ  ئۈيىگە بىرىپ 15 يىۋەن پۇل بىرىڭ دىگەندە ئۇبۇلھەسەن ئاخۈن ئىلگىركى ئۇرۇغلۇق بۇغداي تىگىشكەن پۇلدىن تۇتۇپ قېلىڭ دىدى مەتتوختاخۇن ئۇپۇلىڭنى كىيىن بىرمەن دەپ سۇقۇشۇپ قالدى دىگەن گوۋاھلىقدىن؛  مىنىڭ ئىلگىرى دادۇيدە ھەم مەتتوختاخۇنداھەقىقەتەن منىڭ ھەققىم بار بولسىمۇ ماڭا مەخسەتلىك ئۆي مۈلىكىمنى تارتىۋىلىش ئۇچۇن.....جىرمانە قۇيۇپ بۇۋەقەنى كەلتۈرۈپ چىقارغان ئىكەنلىكىنى شۇنداقلاچاتما مۇنا سىۋەتنىڭ بارلىغىنى ئىسپاتلايدۇ سىلەر رەھبەر لەرنىڭچە قانداق؟ يۈقارقى ۋەتۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات ۋەقانۇنغا ئاساسەن خۇتەن شەھەر لاسكۇي بازار ئاقتاش كەنتە كومىتىتىنىڭ ئەترەت باشلىقى مەتتوختى تۇرسۇننىيازنىڭ مەمۇرى ھەركىتى كەنىت ئاھالە كۆمىتىتى تەشكىلى قانۇننىڭ 2-20-23-24- ماددىلىرغا خىلاپ بولغانلىقى ئۈچۈن 22-مادىدىسىدىكى بەلگلىمىگە يەنى دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ2-3-4-7-8-9-10-11-33-34-35-38-39-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن مۇشۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدە ، مەتتوختى تۇرسۇنيازغا ئاساسى قىسمەن جەھەتتىكى جاۋاپكارلىقنى  بىكىتىپ ھەق تالەپ جاۋاپكارلىقنى ئۈستىگە ئېلىپ  ئۆزىگە تىگىشلىك تۈلەمنى ئېلىپ بىرىشنى  تەلەپ قىلىمەن ؛

   4.ئاساسى چاتما جاۋاپكار: ئاكامنى ھارام يىگىلى قويمۇدۇڭ دەپ باش قىسمىمغا ئىككى كالتەك ئۇرۇپ ئېغىرزەخمىلەندۈرگەن مەتنىياز تۇرسۇننىيازنىڭ  چاتما جاۋاپكارلىقنى ئۆستىگە ئېلىشقا تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپاتلار ئىسپاتلايدۇ.(1) شەھەرلىك قانۇن دوختۇرىنىڭ يۇقاردا تەمىنلىگەن بۇ2005 -يىلى 4-ئاينىڭ20- كۈنى ئەينى ۋاقىت 2004-يىلى 1- ئاينىڭ 27- كۈنى  باش قىسمىغا كالتەك بىلەن ئورۈپ ئىغىر زەخمىلەندۈرگەن  دىگەن باھالىشى (2) 2006-  7-ئاينىڭ 4-كۈنى مەتنىياز تۈرسۈنيازغا2004   -يىلى 1-ئاينىڭ 27- كۈنى ئۇبۇلھەسەن ئابدىكىرەمنى ئىغىر زەخمىلەندۈرگەن ھەق تەلىۋىنى كىيىن ئايرىم قىلسۇن  دەپ ئالتە يىللىق قاماق جازاسى بەرگەن 113-نۇمۇرلۈق بۇ ھۆكۈم؛ مەتنىياز تۇرسۇنياز بىلەن سەۋەپ نەتىجە تۈلەم مۇناسىۋەتنىڭ بارلىقىنى ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇىس قويغان رەقىپ دوختۇر قاتارق جاۋاپكارلاربىلەن مۇناسىۋەتنىڭ بارلىقىنى ئىسپاتلايدۇ؛ سىلەر رەھبەر لەرنىڭچە قانداق؟ يۈقارقى ۋە تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات ۋەقانۇنغا ئاساسەن خۇتەن شەھەر لاسكۇي بازار ئاقتاش كەنتە كومىتىتىنىڭ ئەزاسى مەتنىياز تۇرسۇنياز (2006) ج خ د 113- نۇمۇرلۇق جىنايى ئىشلار ھۈكۈمنامىسى ئارقىلىق 6 يىل جازانى بەش يىلدا تۈگىتىپ چىققانلىق ئۈچۈن ھەق تەلەپ قانۇنىنى ئۇمۇمى قائىدىسىنىڭ ئالى خەلىق سوت مەھكىمىسىى جىسمانى زىيان تۆلەم دىلولىرىنى سوت قىلىشتا قانۇنى تەدبىقلاش توغرىسىدىكى ئائىت بەزى مەسىلىلەر توغرىسىدىكى ئىززاھاتنىڭ1-2- 3-ماددىسىدا ئىككىدىن ئارتۇق ئادەم ئورتاق قەستەنلىكى ياكى ئورتاق سەۋەنلىكى بىلەن باشقىلارنى زىيانغا ئۇچرىتىپ، ياكى ئورتاق قەستەنلىكى ئورتاق سەۋەنلىكى بولمىسىمۇ ئۇلارنىڭ زىيانلىشىش قىلمىشى بىر زىيانلىق ئاقىۋەت پەيدا بولىشىغا بىۋاستە بىرلىشىپ كىتىپ ھوقوقىغا ئورتاق چىقىلىش قىلمىشى بۇلۇپ شەكىللەندۈرگەن ‹‹ھەق تەلەپ قانۇنى ئۇمۇمى قائىدىسىنىڭ ››130-ماددىسىدىكى بەلگىلىمە بۇيىچە چاتما جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىش كىرەك سەۋەنلىكىنىڭ ئېغىر يىنىكلىكىگە قاراپ مۇناسىپ تۆلەم جاۋاپكارلىقىنى ئۈستىگە ئېلىشى كىرەك .دىيىلگەن،- ماددىسىغا ئاساسەن  مۇشۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدە مەتنىياز تۇرسۇنياز ئاساسى ئېغىر زەخمىلەندۈرگەن چاتما جاۋاپكارلىقنى ئۈستىگە ئېلىشنى ئۆزىگە تىگىشلىك تۈلەمنى ئېلىپ بىرىشنى تەلەپ قىلىمەن ؛

  5. چاتما جاۋاپكار : ئېغىر زەخمىنى رەقىپجان دوختۇر خانىسىغا ئاپىرىپ ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويدۇرۇپ داۋالاش ئېلىپ بارغان  دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق 12كۈن داۋالىغان مەمۇرى سەھيە خادىمى ئابلەت مەتتوختىنىڭ ، چاتما  جاۋاپكارلىقنى ئۆستىگە ئېلىشقا تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپاتلار ئىسپاتلايدۇ، (1) مىڭەمگە قان چۈشكەن1638-نۇمۇرلۇق بۇ سىتىي رەسىم (2) ساق دەپ قويدۇرغان بۇ دىئاگۇنىسىدىن ، (3) ئابلەت مەمەت توختىنىڭ2004-يىلى 1-ئاينىڭ27-كۇنى مىنى دوختۇرلۇق سالاھىيتى يوق ئەھۋالدا 12كۇن داۋالىغانلقى  بۇ رېستىپنىڭ ئۈزىدىن شۇنى ئىسپاتلىغىلى بۇلۇدىكى مىنى داۋالىغان دۇرا ئۇكۇللارنى قان توختىتىشقا ئىشلەتكەن ، لىكىن چۇشكەن قاننى تازلاپ ئېلىۋىتىش ياكى تارقىتىۋىتىشكە داۋالاش ئېلىپ بارمىغان مىنىڭ كىسەللىك ئەھۋالىمنى بىزتەرەپكە ئۇقتۇرمىغان خاتالىقىنى ئىسپاتلايدۇ. (4) ۋىلايەتلىك دوختۇر خاننىڭ داۋاملىق داۋالىنىپ مۇشۇ ھالەتنى ساقلاپقالسۇن دىگەن بىرلىككە كىلىپ قۇيۇلغان بۇدىئاگۇنىسى (5) يۇقاردا تەمىنلىگەن بۇ 2006-يىلى سەھيە نازارەت ئابلەت مەمەت توختىنىڭ دوختۇرلۇق سالاھىيتى يوق داۋالىغان تەكشۈرۈش بۇ ئالاقىسىدىن، (6) ۋىلايەتلىك سەھيەنىڭ بۇيەكۈننىڭ ئاخىرقى بەتنىڭ ئاخىرى6 سىزىغ خەتتە دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق دىيىلگەن، (7) شەھەرلىك سوتنىڭ 424-نۇمۇرلۇق كىسىمىنىڭ6-بەت10-سىزىغدا ئابلەت مەمەت توختىنىڭ داۋالىغانلىقى ئۇتتۇر قۇيلغانلىق ئۈچۈن ئابلەت بىلەن بۇدىلۇنىڭ ھەقىقەتەن چاتما مۇناسىۋەتنىڭ بارلىقىنى ئىسپاتلايدۇ. سىلەر رەھبەر لەرنىڭچە قانداق؟ يۈقارقى ۋەتۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات ۋەقانۇنغا ئاساسەن داۋالاش ھادىسىسىنى بىر تەرەپ قىلىش نىزامىنىڭ قانۇن جاۋاپكارلىقى 39- ماددىسىغا خىلاپلىق قىلغانلىقى ئۈچۈن 39- ماددىسىدىكى بەلگىلىمە يەنى دۆلەت خەۋىپسىزلىكى قانۇننىڭ4- ماددىنىڭ(1) سوسسىيالىسلىك (تۈزۈمنى) ئاغدۇرۇپ تاشلاشقا سۇيقەسىت قىلىش جىنايىتى، يەنى397- ماددىغا خىلاپ خزمەت ھۇقىقىدىن كەلسىكەلمەس پايدىلىنىش جىنايىتى، كەسپى دۇختۇرلۇق قانۇننىڭ ،26- ماددىسىدىكى ماددىغا خىلاپ كىسەل ئەھۋالىمنى ئەينەن تۇنۇشتۇرمىغانلىق خاتالىقى ئۈچۈن قانۇنى جاۋاپكارلىقى37-ماددىنىڭ تارماق بەلگىلىمىگە ئاساسەن دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ2-3-4-7-8-9-10-11-33-34-35-38-39-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن  مۇشۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدە جىنايى ئىشلارداۋا قانۇننىڭ 170- 171-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن،ئالىي خەلىلق سوت مەھكىمىسىنىڭ جىسمانى تۈلەم دىلولىرىنى  سوت قىلىش ئىزاھىتىنىڭ 3-130ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن، ئابلەت مەمەتتوختىغا چاتما جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ،جىنايىتىنى  ۋە مەمۇرى ھەق تەلەپنى ، ھەق تەلەپ جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىپ ئېلىپ بىرىشىنى تەلەپ قىلىمەن ؛

  6. ئاساسى چاتما جاۋاپكار : دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق مەمەتجان دىگەن  كىشىگە ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇىس قويدۇرۇپ داۋالاشتىن مەھرۇم قويغان، ۋىلايەتلىك سەھيەنڭ نازارەت مەمۇرى خادىمى رەقىپچان ئابدۇجېلىلنىڭ ئاساسى چاتما جاۋاپكارلىقنى ئۆستىگە بىكىتىشكە تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپاتلار ئىسپاتلايدۇ. (1) رەقىپجان دۇختۇرنىڭ  2004 –يىلى 1- ئينىڭ 27–كۇنى 1638 – نۇمۇرلوق سول تەرەپ قانلىق ئىششىق ،سۇڭەك پارچە سىنىش ،ئارقا مىڭىگە قان چۇشكەنلىك ،ئارقا مىڭە بسىلغان كۇرنۇش سىتىي سۈرەت ، جىددى قۇتقۇزۇپ داۋالايدىغان  ئېغىر زەخمە ئىكەنلىكىمنى ئىسپاتلايدۇ.  (2) رەقىپجان دوختۇر ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ قويغان بۇ دىئاگۇنۇزى ، جاۋاپكار تەرەپتىن ناتوغرا مەنپىئەت ئېلىپ  كىسىلىمگە  جىددى قۇتقۇزۇش داۋالاش سۈرۈكىنى ئۆتكۈزۈپ مېيىپ قىلغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ ؛ سىلەر رەھبەر لەرنىڭچە قانداق؟(3) ۋلايەتلىك دوختۇرخاننىڭ  2005-يىلى 3-ئاينىڭ 1-كۇنى 00910-نۇمۇرلۇق بۇ سىتىي سۇرەت ، ئەينى ۋاقىتتا  مىىڭەمگە قان چۇشۇپ قاننى تازلاپ ئېلىۋەتمىگەنلىكتىن نىرىپ تۇمولار چىرىپ كەتكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ؛

4- ھەم(  شۇ يلدا) 3-ئاينىڭ 1-كۇنى ئەينى ۋاقىتتا  چۇشكەن قاننىڭ   د اغ ئورنى بار دىگەن بۇ دىئاگۇز ،ئەينى ۋاقىتتا مىنى ساق دەپ ئالدىغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ؛ 5-يەنى ۋىلايەتلىك دوختۇر خانا 3- ئاينىڭ4-ھەم 14-كۇنى  ئەينى ۋاقىتتا مىڭىسكە قان چۇشكەن. نىرىپ تۇمۇلار چىرىپ كەتكەن .دىگەن بۇ دىئاگۇنۇزى ، ئەينى ۋاقىتتا مىنى ساق دەپ ئالداپ مېيىپ قىلغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ ؛

6-رەقىپ جان دوختۇرخانىسنىڭ(2005-يىلدا)4 -ئاينىڭ5-كۇنى قايتىدىن سىتىيگە سالايلى دىگەن بۇ خېتى ،رەقىپجان دوختۇرنىڭ  مەسئۇلىيەتتىن قانداق قىلىپ قۇتۇلۇشقا يول ئىزدىگەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ ؛

7- ئەينى ۋاقىتتىكى1638-نۇمۇرلۇق يۈقارقى  سىتى سۇرەتنى 2005-يىلى4-ئاينىڭ 5-كۇنى قايتا قاراپ  مىڭىسگە قان چۇشۇش ئىھتىماللىقى بار دىگەن بۇ دىئاگۇنۇزى جاۋاپكارلىقتىن قۇتۇلۇشقا  قانۇن دوختۇرى بىلەن تىل بىرىكتۈرۈپ  داۋاملىق يول ئىزدىگەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ ؛  8- رەقىپجان دوختۇر 2005-يىلى4ئاينىڭ-13كۇنى ئوزۋاقىتتىكى يۈقاردا كۆرسەتكەن1638 -نۇمۇرلۇق سىتىي رەسىمنى قايتىدىن تەكشۈرۈپ سول تەرەپ قانلىق ئىششىغان، سۇڭەك سۇنغان،  ئۆمۇچۇك تورسىمان ئاستىغا قان چۇشكەن، دەپ  يىل جىسلاغا 2005-يىلىنى يېزىپ بولۇپ 2004-يىلى 1-ئاينىڭ 27-كۈنى دىگەن بۇ دىئاگۇنىزى ، قانۇن دوختۇرى تاھىر ،خويۇڭچىڭ بىلەن تىل بىرىكتۈرۈپ  دىئاگۇنۇزنى مۇشۇنداق قويغان دەپ جاۋاپكارلىقتىن  قۇتۇلۇش ئۈچۈن بۇ دىئاگۇنۇزنى  قويغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ،  نىمە ئۈچۈن  دىئاگۇنۇزنى  ئەينى ۋاقىت 2004-يىلى 1-ئاينىڭ 27-كۈنى  مۇشۇنداق قويمايدۇ؟ مىنى جىددى قۇتقۇزۇپ داۋالىمايدۇ؟   جىددى قۇتقۇزۇش داۋالاشتىن مەھرۇم  قويۇپ  مىنى مېيىپ قىلغانلىقى قانۇنغا خىلاپ خاتالىق؛

10-2005-يىلى  سىتىيىمىز بۇزۇق بولغاچقا  كىسەلنى ئۇقالماپتىكەنمىز  دىگەن  بۇ ئىسپات. سىتىي رەسىمگە كىسەل ئەھۋالنىڭ رۇشەن چىققانلىقى سىتىينىڭ  تۈزۈك ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلاپ،بۇ رەقىپجان دوختۇرنىڭ بۇزۇق ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ؛ سىلەر رەھبەر لەرنىڭچە قانداق؟

11- 2005-يىلى 4-ئاينىڭ 20-كۈنى قانۇن دوختىرى تاھىر، خۇتەن ۋلايەتلىك مۇتىخەسىس، ئاپتۇنۇم رايۇن مۇتەخەسىس .بېيجىڭنىڭ  مۇتىخەسىسى، جاۋاپكار رەقىپجان دوختۈر بىرلىكتە ئەينى ۋاختىدىكى 1638 - نۈمۈرلۈق سىتى سۈرەتنى ۋىلايەتلىك دوختۇرخاننىڭ00910-نۇمۇرلۇق سىتىي سۈرەتنى  قايتا كۈزۈتۈپ  ئۆز ۋاختىدا مىڭىسىگە قان چۈشكەن، چۇشكەن قاننى تازىلاپ ئىلىۋەتمىگەنلىكتىن نىرىپ تۈمۈرلار چىرىپ كەتكەن سۈڭەك پارچە –پارچە سۇنغان .ئارقا مىڭە بىسىلىشقا ئۈچىرىغان .مىڭدە يىگىلەش بار  داۋاملىق   داۋالىنىپ مۈشۈ ھالەتنى ساقلاپ قالسۇن دېگەن بۇ كوللىگىيە دىئاگۈنۇزى .ھەقىقەتنى ئەمەلىيەتتىن ئىزدەپ ماڭا ھەقىقەتەن ئۇۋال بۇلۇپ مېيىپ بۇلۇپ قالغان ئىكەنلىكىمنى جاۋاپكار رەقىىپچان دوختۇرنىڭ خاتا دىئاگۇنۇز قۇيۇپ مىنىڭ جىسمانىيىتىمگە كۆپەيتمە زىيان سالغان ئىكەنلىكىنى ئىخرار بولغانلىقىنى ئىسپاتلايدۇ ؛12- خوتەن شەھەرلىك ج خ ئىدارىسىنىڭ  قانۇن دوختۇرۇى  تاھىر بىلەن  خويۇڭچىڭ  2005-يىلى 4-ئاينىڭ 20-كۈنى  ئېغىر زەخمە دەپ چىقارغان بۇ باھالاش يەكۈنى ، رەقىپجان دوختۇرنى  ئەينى ۋاقىتتا مېڭىسىگە قان چۈشكەن  دەپ  دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق  مەمەتجان ئابدۇلىمىت بىلەن  ئابلەت مەمەت توختىنى  قانات ئاسىتىغا ئالغانلىقى  جاۋاپكارلىقىنى بىكىتمىگەنلىك، رەقىپجان دوختۇر، قانۇن دوختۇرۇى  تاھىر بىلەن  خويۇڭچىڭغا مەنپىئەت يەتكۈز گەنلىكنى  ئىسپاتلايدۇ، سىلەر رەھبەر لەرنىڭچە قانداق؟

13 -2005يىلى7-ئاينىڭ 5-كۈنى داۋاملىق داۋالىنىپ مۇشۇھالەتنى ساقلاپ قالسۇن دىگەن كوللىگىيە دىئاگۇنىسنىڭ مەزمۇنىغا   ئاساسەن چىقارغان شەھەرلىك سوت 106-نۇمۇرلۇق داۋاملىق داۋالىنىش كىرەك دىگەن شەھەرلىك سوتنىڭ كىسىمى .يۇقارقى دەلىل ئىسپاتنىڭ راست ئىكەنلىكى داۋاملىق داۋالىنىپ مۇشۇ ھالەتنى ساقلاپ قالمىسام بولمايدىغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ ؛14-خوتەن شەھەرلىك سەھىيە ئىدارىسى بىلەن ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسى دەۋا سۈرۈكى ئۈتۈپ كەتكەن دىگەن بۇ ئىسپاتى: رەقىپچان دوختۇر جاۋاپكارلارنى قانۇنسىز دوختۇرلۇق قىلىشقا يول قويغانلىقى ئۈچۈن، ئۇلارنى قانات ئاستىغا ئېلىش،قانۇننى بۇزغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ،چۈنكى سالغان 37-ماددىنىڭ مەزمۇنىدا كىسەلنى بىلدۈرگەن كۈندىن باشلاپ بىر يىل ئۆتۈپ كەتسە سورالمايدۇ دىيىلگەن ماڭا ئەينى ۋاقىتتا كىسەل ئەھۋالىمنى بىلدۈرمەي بىر يىلدىن كىيىن بىلدۈرگەنلىكى سەھىيەنىڭ مۇشۇنداق قىلىشقا يول قويغانلىقى رەقىپ دوختۇر بىلەن تىل بىرىكتۈرۈپ مىنى بۇ ھالەتكە كەلدۈرگەنلىكى خاتا؛ سىلەر رەھبەر لەرنىڭچە قانداق؟

15 -2005-10-ئاينىڭ 27-كۈنى خوتەن ۋىلايەتلىك سەھيە  ئېدارىسى داۋاملىق داۋالىنىپ مۈشۈ ھالەتنى ساقلاپ قالسۇن دىگەن پەن –تەخنىكىلىق باھالاش بۇ يەكۈنى :قانۇنسىز دوختۇرلۇق قىلىپ ساق دەپ دىئاگۇنۇز قۇيۇپ داۋالاشتىن مەھرۇم قويۇشقا( يول قويغان ئىكەنلىكىنى )،باھالاشقا سېلىنغان 33-ماددىنىڭ دىگىنى دىئاگۇنۇسى توغراقۇيۇش،  جىددى قۇتقۇزۇپ داۋالاش، ئوپرىئاتسىيە قىلىشى توغرا بۇلۇش، دىگەن سەھىيە نىزام قانۇنىنىڭ 33-ماددىسىنى ئاياغ دەپسەندى قىلىپ بۇزغانلىقىنى،جاۋاپكارلارنى قانات ئاستىغا ئالغان ئىكەنلىكىنى ،مىنىڭ قانۇن ھوقوق مەنپەئەتىمگە ئېغىر دەرىجىدە دەخلى تەرىز يەتكۈزگەن ئىكەنلىكىنى پايدا مەن پىئەتنىڭ بارلىقىنى ئىسپاتلايدۇ ؛

16 – ئاپتۈنۈم  رايۇنلۇق سەھيە نازارىتىنىڭ 2006-يىلى 1- ئاينىڭ6-كۈندىكى ھەم 2006-يىلى2-ئاينىڭ 24 –كۈنى رىخىپجان دۇختۇرخانىسى سىتى خادىمى مەمەتجان ئابدىلىمىتنىڭ دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق ساق دەپ دىئاگىنۇز قويغان .دىگەن نەتىجەبۇ خىتى؛

17-ھەم تەكشۈرۈش خىتىغا سالغان داۋالاش ھادىسىنى بىر تەرەپ قىلىش نىزامىنىڭ جىددى قۈتقىزىدىغان بىمارنى  مىنۇت –سىكونىت كىچىكتۈرگەنلىك ئۆلۈم دىمەكتۇر دېگەن 8-ماددا ؛

8 1 -باھالاشقا داۋالاش ئاپاراتى داۋالىغانلىق بىڭلىي  تەمىن ئىتەلمىسە پۈتۈن جاۋابكارلىقنى  ئۈستىگە ئىلىش كىرەك دىگەن  (28-ماددا ) نى سىلىپ بۇماددىنىڭ دىيىلگىنىگە ئاساسەن جاۋاپكارلىقنى رەقىپجان دوختۇرغا بىكىتمىگنلىك نىڭ ئۈزى رەقىپجان دوختۇر سەھيە نازارەتكە مەنپىئەت يەتكۈزگەنلىكنى ئىسپاتلايدۇ ؛

19-سەھيە مىنىستىرنىڭ رەقىپجان دوختۇر بىرخىل سىتى رەسىمدە ئەينى ۋاقىتتا ساق كىيىن مىڭىسكە قان چۈشكەن دەپ دىئاگۇنىز قويغانلىق ئۈچۈن بىمارنىڭ قانداق تەلىپى بولسا ئۇرۇنداڭلا دىگەن بۇ ئۇقتۇرشى،يەنى قانۇننىڭ كەلگەن يىرىدە سۇراڭلا دىگەن بۇ ئۇقتۇرىشى؛ رەقىپجان دوختۇرغا خاتالىقنى بىكىتىش كىرەك ئىكەنلىكنى ئىسپاتلايدۇ؛

20- سەھيە مىنىستيىرلىكى 2005-يىلى 28-نۇمۇرلۇق ئېلانىدا دوختۇرخانا تەرەپ  پەن –تەخنىكىلىق   باھالاشقا بىڭلى تاپشۇرالمىسا داۋالاش ھادىسى جاۋاپكارلىقىنى ئۈستىگە ئىلىش كىرەك دىگەن ئىلانى؛

21 – مۇ تەخەسسلەرنىڭ  شىپالىق كۆرسەتمىلىرىدە باش قىسىم تۈسالغۈغا ئۇچىرىسا مىنۇت سىكونىتنى قولدىن بەرمەي داۋالىمىسا پالەچ بولۇپ قالىدۇ دىيىلگەن كىتاپ ؛

22 -  سەھيە مىنىستىرلىقى 2001-1-ئاينىڭ 2-كۈنى كىلىنكىلق دئاگۇنۇز قويۇش توغرىسىدا باش قىسىم زەخمىلىنىپ  سىتى شەكىل چۈشۈرۈش مىڭە قان تۇمۇرنى سۈرەتكە  ئىلىش ،باش قىسىم چىكىلىپ ئاغىرىش تىتىرەش ئەھۋالى يۈزبەرسە بېشىدىكى زەخمە ھەم داۋالىماسلىق بىلەن مۇناسىۋىتى بۇلۇپ كىلىنكىلىق دىئاگۇنۇز  قۇيۇشقا ئىنىق بولۇدۇ دىگەن 2-نۇمۇرلۇق ئىلانى ؛

23 - شەھەرلىك سوت2009-يىلى  رەقىپجان دوختۇر ئۈستىدىن جاۋاپكارلىق بىكىتىلگەندىن كىيىن ھەق تەلەپ قىلسا مۇۋاپىق قاراپ تەپسىلى چىقارغان 424-نۇمۇرلۇق بۇ كىسىمىنىڭ11-بەتتە  يۇقاردا دىيىلگەن دەلل  ئىسپاتلار ۋىلايەتلىك سەھىيە، رەقىپجان دوختۇر بىلەن بۇدىلونىڭ ھەقىقەتەن مۇنا سىۋەتنىڭ بارلىقىنى ئىسپاتلايدۇ ! سىلەر رەھبەر لەرنىڭچە قانداق؟ خەلىق پەرۋەر رەھبەرلەر،بۇسوتنىڭ بۇمەسىلىگە جاۋاپ بىرەلمىگەن بۇقىلمىشلىرى قانۇنغا ئۇيغۇن توغرىمۇ؟ياكى قانۇنغا قارشى خاتالىقمۇ؟توغرا بەلگە ياكى خاتا بەلگە قۇيۇپ بىرىلسە؟ يۈقارقى ۋەتۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات ۋەقانۇنغا ئاساسەن خۇتەن شەھەر رەقىپجان دۇختۇرخانىسى يەنى دۆلەت خەۋىپسىزلىكى قانۇننىڭ4- ماددىنىڭ(1) سوسسىيالىسلىك( تۈزۈمنى ) ئاغدۇرۇپ تاشلاشقا سۇيقەسىت قىلىش جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە، كەسپى دۇختۇرلۇق قانننىڭ 24-ماددىدا جىددى قۇتقىزىدىغان بىمارنى  رەتقىلىشقا بولمايدۇ ! دىيىلگەن بولسىمۇ رەتقىلدى رەتقىلغان جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىپ بەرسە،26- ماددىسىدىكى ماددىغا خىلاپ كىسەل ئەھۋالىمنى ئەينەن تۇنۇشتۇرمىغانلىق خاتالىق جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىپ بەرسە؛ 37-ماددىنىڭ تارماق بەلگىلىمىگە ئاساسەن جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 305- ماددىسىغا خىلاپ قەستەن يالغاندىن ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇش خاتالىقىنى بىكىتىپ بەرسە ، جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 399-ماددىغا خىلاپ دادۈي كادىرلىرىنى. زەخمىلەندۈرگەن مەتنىيازنىڭ جىنايەت ئۆتكۈزگەن ئىكەنلىكىنى بىلىپ تۇرۇپ قەستەن قانات ئاستىغا ئېلىپ جاۋاپكارلىققا تارتىلىشتىن ساقلاپ قالغان خاتالىق جىنايى جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ بەرسە،  يەنى397- ماددىغا خىلاپ خىزمەت ھۇقىقىدىن كەلسىكەلمەس پايدىلىنىش جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە ، شۇنداقلا رەقىپجان دوختۇر ۋىلايەتلىك سەھيەنڭ نازارەت مەمۇرى خادىمى بولغانلىق  ئۈچۈن دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ2-3-4-7-8-9-10-11-33-34-35-38-39-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن  مۇشۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدە جىنايى ئىشلارداۋا قانۇننىڭ 170- 171-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن،ئالىي خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ جىسمانى تۈلەم دىلولىرىنى  سوت قىلىش ئىزاھىتىنىڭ 3-130ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن، رەقىپجان دۇختۇرنىڭ يۇقارقى چاتما جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ جىنايى قانۇنى ۋە مەمۇرى ھەق تەلەپتىكى يۇقارقى تۈلەمنى ئېلىپ بىرىشىنى تەلەپ قىلىمەن ؛

7. چاتما جاۋاپكار : رەقىپجان دوختۇرنىڭ بويرىقىغا ئاساسەن دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويغان، مەمەتجان ئابدىلىمىتنىڭ ، چاتما جاۋاپكارلىقنى ئۆستىگە ئېلىشقا تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپاتلار ئىسپاتلايدۇ.

1-مىڭەمگە قان چۈشكەن 1638-نۇمۇرلۇق سىتى رەسىم .2-ساق دەپ قويغان دىئاگۇنۇز ،3-2005-يىلى 4-ئاينىڭ 5-كۈنى 2004تىكى 1638-نۇمۇرلۇق سىتى رەسىمنى قايتىدىن كۈزۈتۈپ مىڭىسىگە قان چۈشۈش ئىھتىماللىقى بار دىگەن دىئاگۇنۇزى ،4-يەنى 2004تىكى 1638-نۇمۇرلۇق سىتى رەسىمنى2005-يىلى 4-ئاينىڭ 12-كۈنى قايتىدىن كۈزۈتۈپ باش قىسىم سول تەرەپ قانلىق ئىششىغان،سۈڭەك سىزىقسىمان سۇنغان ،ئۆمۈچۈك تورسىمان پەردە ئاستىغا قان چۈشكەن، دىگەن دىئاگۇنۇزىنى 2005-يىلى دەپ يېزىپ بۇلۇپ 2004-يىلى 1-ئاينىڭ 27-كۈنى دەپ ئۆزىنى ئاقلاش ئۈچۈن قويغان دىئاگۇنۇزى ،5-2005 -يىلى 4-ئاينىڭ 13-كۈنى سىتىرىمىز بۇزۇق بولغاچقا ئۇقالماپتىكەنمىز دىگەن ئىسپاتى ، -6 ۋىلايەتلىك دوختۇرخانا نىڭ مۇتەخەسىسى  بېيجىنننىڭ مۇتەخەسىسى ، رەقىپجان دوختۇر  بىرلىككە كىلىپ ئەينى ۋاقىتتا مېڭىسىگە قان چۈشكەن  چۈشكەن قاننى تازىلاپ ئېلىۋەتمىگەنلىكتىن  تۇمۇرلار چىرىپ كەتكەن، داۋاملىق داۋالىنىپ مۇشۇ ھالەتنى ساقلاپ قالسۇن ،  دەپ  قويغان بۇ  دىئاگۇنۇزى 7- سەھىيە نازارەتنىڭ 2006-يىلى 2-ئايدا تەكشۈرگەن نەتىجىسىدە يەنى 8-424-نۇمۇرلۇق كىسىمنىڭ6-بەتنىڭ بېشى، بىمارنىڭ ئەينى ۋاقىتتىكى ئەھۋالى بىھۇش ،قۇسۇش ،ئېغىزىدىن كۈپۈك يېنىش ،كۈزىنىڭ قارچۇقى تارتىشىپ قېلىش كىسەلنى رەقىپجان دوختۇرنىڭ خادىمى مەمەتجان ئابدىلىمىت دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق  ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويغان ، مىڭىسىگە قان چۈشكەن دىگەن دىئاگۇنۇزنى 2005نى يېزىپ بۇلۇپ 2004نى يېزىۋالغان ،دىگەن ئىسپاتى ،9- يۇقاردا تەمىنلىگەن سەھيەنازاتنىڭ تەكشۈرۈش ئىسپاتى بىلەن 10-ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسىنىڭ مەمەتجان ئابدىلىمىتنىڭ دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق دىگەن ئاخىرقى بېتىنىڭ ئاخىرى ئىسپاتى مەمەتجان ئابدىلىمىت بىلەن چاتما جاۋاپكار ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ .شۇڭا يۈقارقى ۋەتۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات ۋەقانۇنغا ئاساسەن خۇتەن شەھەر رەقىپجان دۇختۇرخانىسىنىڭ دۇختۇرى مەمەتجان ئابدىلىمىت  داۋالاش ھادىسىسىنى بىر تەرەپ قىلىش نىزامىنىڭ 39- ماددىسىغا خىلاپلىق قىلغانلىقى ئۈچۈن 39- ماددىسىدىكى بەلگىلىمە بۇيىچەقانۇنسىز دوختۇرلۇق قىلغان دەپ جىنايى جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ بەرسە، يەنى دۆلەت خەۋىپسىزلىكى قانۇننىڭ4- ماددىنىڭ(1) سوسسىيالىسلىك( تۈزۈمنى) ئاغدۇرۇپ تاشلاشقا سۇيقەسىت قىلىش جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە، كەسپى دۇختۇرلۇق قانننىڭ 24-مادددا جىددى قۇتقىزىدىغان بىمارنى  رەتقىلىشقا بولمايدۇ ! دىيىلگەن بولسىمۇ رەتقىلغانلىق ئۈچۇن رەتقىلغانلىق جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىپ بەرسە ،26- ماددىسىدىكى ماددىغا خىلاپ كىسەل ئەھۋالىمنى ئەينەن تۇنۇشتۇرمىغانلىق خاتالىقىنى بىكىتىپ بەرسە . جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 399-ماددىغا خىلاپ دادۈي كادىرلىرىنىڭ ۋە مەتنىيازنىڭ، گۇناھكار ئىكەنلىكىنى بىلىپ تۇرۇپ قەستەن قانات ئاستىغا ئېلىپ جاۋاپكارلىققا تارتىلىشتىن ساقلاپ قالغان خاتالىق جىنايى جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىپ بەرسە . يەنى397- ماددىغا خىلاپ خزمەت ھۇقىقىدىن كەلسىكەلمەس پايدىلىنىش جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە ،37-ماددىنىڭ تارماق بەلگىلىمىگە ئاساسەن  مۇشۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدەجىنايى ئىشلارداۋا قانۇننىڭ 170- 171-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن،ئالىي خەلىلق سوت مەھكىمىسىنىڭ جىسمانى تۈلەم دىلولىرىنى  سوت قىلىش ئىزاھىتىنىڭ 3-130ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن، يۇقارقى جىنايى جاۋاپكارلىقىنى، ھەق تەلەپ جاۋاپكارلىقىنى مەمەتجان ئابلىمىت دۇختۇرغا چاتما جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ  يۇقارقى تۈلەملەرنى ئېلىپ بەرسە دەپ تەلەپ قىلىمەن ؛

  8. چاتما جاۋاپكار:  خوتەن شەھەر ج خ ئىدارىسى قانۇن دۇختۇرى، دوختۇرلارنى قانات ئاستىغا ئالغان ۋە جاۋاپكارلىقنى بىكىتمىگەن مەمۇرى خادىم قانۇن دوختۇرى  تاھىر بىلەن خويۇڭچىڭنىڭ چاتما جاۋاپكارلىقنى ئۆستىگە ئېلىشقا تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپاتلار ئىسپاتلايدۇ.

خوتەن شەھەرلىك ج خ ئىدارىسىنىڭ  قانۇن دوختۇرى  تاھىر بىلەن  خويۇڭچىڭ مىنى بىر نەچچە قىتىم زەخمە باھالاشنى باھالىماي،رەقىپ دوختۇرغا بىرنەچچە تۈرلۈك دىئاگۇنىزنى قويدۇرۇپ، مىنى ئالداپ، ئاخىرى  2005-يىلى 4-ئاينىڭ 20-كۈنى 1- ئېغىر زەخمە دەپ چىقارغان باھالاش يەكۈنى ، رەقىپجان دوختۇرنى  ئەينى ۋاقىتتا مېڭىسىگە قان چۈشكەن  دەپ سىتى دوكىلاتى چىقارغان،دەپ رەقىپ جان دوختۇرنى،  دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق  مەمەتجان ئابدۇلىمىت، بىلەن  ئابلەت مەمەت توختىنى  قانات ئاسىتىغا ئالغانلىق،  جاۋاپكارلىقىنى بىكىتمىگەنلىك، مىنىڭ داۋايىمنىڭ سورۇلىشىغا  دەخلى تەرۈز يەتكۈزگەنلىكى، چوڭ جىنايەت ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ  ، ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويغان ئىكەنلىكىگە ئىسپات2 - سەھىيە نازارەتنىڭ يەكۈنىدىكى3-سەھيە مىنىستىرنىڭ رەقىپجان دوختۇر بىرلاسىتىي  رەسىمدە، بىرىجى قېتىمدا ساق دەپ دىئاگۇنۇز قوغان، بىر يىلدىن كىيىن مىڭىگە قان شۇشكەن دەپ دىئاگۇنۇز قويغانلىق ئۈچۈن  بىمارنىڭ قانداق تەلىپى بولسا ئۇرۇنداڭلا دىگەن بۇيەكۈنى 4- ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسىنىڭ يەكۈنىدە نۇرمالسىزلىق يوق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇشى توغرا بولغان دىگەن ئاخىرقى بېتى 5-424-نۇمۇرلۇق كىسىمنىڭ6-بەتتە ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويغان يەكۈنى، ئەينى ۋاقىتتا ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ، شۇنىڭ ئۈچۈن بۇ قانۇن دوختۇرىنىڭ ئەينى ۋاقىتتا مىڭىسىگە قان چۈشكەن دەپ دىئاگۇنۇز قويغان، دىگەن باھالاش يەكۈن چىقىرىشى خاتا بولغانلىق ئۈچۈن، قانۇن دوختىرى بىلەن چاتما جاۋاپكار ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ .شۇڭا يۈقارقى ۋەتۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات ۋەقانۇنغا ئاساسەن، خوتەن شەھەر ج خ ئىدارىسى قانۇن دۇختۇرى جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 305- ماددىسىغا خىلاپ قەستەن يالغاندىن ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويغان ئەمىلىيەت مەسىلىنى، يالغاندىن رەقىپ دوختۇرنى قانات ئاستىغا ئېلىپ مىڭىسگەقان چۈشكەن دەپ سىتى دوكىلاتى چىقارغان دەپ باھالاش چىقارغان خاتالىق جىنايى جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىپ بەرسە ، جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 399-ماددىغا خىلاپ  جاۋاپكار لارنىڭ جىنايەت ئىكەنلىكىنى بىلىپ تۇرۇپ قەستەن قانات ئاستىغا ئېلىپ جاۋاپكارلىققا تارتىلىشتىن ساقلاپ قالغان خاتالىق جىنايەت جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىپ بەرسە . يەنى397- ماددىغا خىلاپ خزمەت ھۇقىقىدىن كەلسىكەلمەس پايدىلىنىش جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە ، دۆلەت خەۋىپسىزلىكى قانۇننىڭ4- ماددىنىڭ(1) سوسسىيالىسلىك (تۈزۈمنى) ئاغدۇرۇپ تاشلاشقا سۇيقەسىت قىلىش جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە ، يەنى دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ2-3-4-7-8-9-10-11-33-34-35-38-39-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن  مۇشۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدە جىنايى ئىشلارداۋا قانۇننىڭ 170- 171-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن،ئالىي خەلىلق سوت مەھكىمىسىنىڭ جىسمانى تۈلەم دىلولىرىنى  سوت قىلىش ئىزاھىتىنىڭ 3-130ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن،جىنايىتىنى بىكىتىپ تۈلەم ئېلىپ بەرسە دەپ تەلەپ قىلىمەن ؛

( 9) ئاساسى چاتما جاۋاپكار :خوتەن ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسى جاۋاپكارلارنى قانات ئاستىغا ئالغان،دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق كىشىلەرگە دوختۇرلۇق قىلىشقا كەينى –كەينىدىن يول قويغان  سەھىيە ئىدارىسى   قانۇن  ۋەكىلى مەتقۇربان جۇجاڭنىڭ ئورنىغا بولغان دۆلەت تۈلەم قانۇننڭ 7-ماددىنىڭ بەلگەىلىمىگە ئاساسەن  رابىيەم ئابدىراخمان ئاساسى چاتما جاۋاپكارلىقنى ئۆستىگە ئېلىشقا تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپاتلار ئىسپاتلايدۇ. ئەمدىمەن ۋىلايەتلىك سەھيەنىڭ تەپسىلى ئەپتىۋېشىنى  ئېلىپ تاشلاپ، پاشقىلىپ بىرەي...  

(ۋىلايەتلىك سەھىيەنىڭ2008-يىلى 9-ئاينىڭ 27- كۈنى قايتا باھالىغان

بۇ باھالاش خاتالىققا قانۇن تۈزۈم )دەلىل ئىسپات جەھەتتىن قاتتىق رەددىيەنى خوتەن ۋىلايەتلىك ئوتتۇرا سوتتا تەپسىلى ئەپتىۋېشىنى ئېلىپ تاشلىدىم، لىكىن ھۆكۈمدە سەھيەگە قويغان پىكىرى دىگەننى يۇشۇردى ۋە تەپسىلى ھۆكۈمگە كىرمىدى،سەھيەنىڭ خاتالىقىغا ھېچقانداق پۇزىسسىيە بۈلدۈرمىدى، مەزمۇنى تۈۋەندىكىچە ، .

(1)- يەنى ۋىلايەتلىك سەھيە بۇباھالاشتا زەخمە يىنىك بولغانلىقتىن نۇرمالسىزلىق يوق ، رەقىپجان دوختۇرخانىسىنىڭ ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇشى توغرا بولغان دەپ قانات ئاستىغا ئالدى.

رەددىيە :مەن ئۆز ۋاقتىدا ساق بولسام نىمە ئۈچۈن 2005-يىلى 4-ئاينىڭ20-كۈنى جاۋاپكار رەقىپچان دوختۇرۋە ۋىلايەت، مەرگەز دوختۇرلار ئەينى ۋاقىتتىكى 1638-نۇمۇرلۇق سىتى رەسىمنى بىر يىلدىن كىيىن تەكشۈرۈپ ئەينى ۋاقىتتا سول تەرەپ مىڭىسىگە قان چۈشكەن ،سۇڭەك سۇنغان ئۆمۈچۈك تورسىمان پەردە ئاستىغا قان چۈشكەن ئەينى ۋاقىتتا چۈشكەن قاننى تازلاپ ئېلىۋەتمىگەنلىكتىن قىلقان تۇمىلار چىرىپ كەتكەن داۋاملىق داۋالىنىپ بۇ ھالەتنى ساقلاپ قالسۇن دەپ دىئاگۇنۇز قويىدۇ ؟،قانۇن دوختۇرى ئېغىر زەخمە دەپ باھالايدۇ ؟تەپتىش مەھكىمىسى نىمە ئۈچۈن،مەتنىياز تۇرسۇنيازنى،ئېغىر زەھمىلەندۈر گەن دەپ سوتتا ئېيىپلايدۇ؟نىمە ئۈچۈن سىلەر سوت،مەتنىياز تۇرسۇنيازنى ئۇبۇلھەسەننى ئېغىر زەھمىلەندۈگەن دەپ113-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمدە 6يىللىق قاماق جازاسى بىرىسىلەر؟ بۇ مىنىڭ ساق ئىكەنلىكىمنى بىلدۈرمەيدۇ. ئېغىر زەھمىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇپ جىددى قۇتقۇزۇش داۋالاشتىن مەھرۇم قۇيۇپ مېيىپ قىلغان ئىكەنلىكىنى بىلدۈرىدۇ.بۇشەكسىز خاتالىق!!!   

يەنى پىكىرىم مۇنداق: سەھيە نازارەتنىڭ تەكشۈرۈش بۇ يەكۈنىدىن،424-نۈمۇرلۇق كىسىمنىڭ6-بەتنىڭ بېشىدىن ئاساسلانغاندا ئۆز  ۋاقتىدا مەن بىھۇش ، ئېغىزىمدىن كۆپۈك يېنىش، قۇسۇش، كۆزۈمنىڭ قارچۇغى تارتىشىپ قېلىش ،سول تەرەپ چوقا سۇڭەك پاچە -پارچە سۇنۇش  ، قانلىق ئىششىق،  ئارقا مېڭەئىششىق، قان چۈشۈش، بېسىلىپ كىتىش ،مۇشۇنداق ئەھۋال ئاستىدا نۇرمالسىزلىق يوق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇشى خاتا !دوختۇرلۇق كەسىپتىن ئېيتقاندا مۇشۇنداق ئەھۋاللار يۈز بەرسە  ئىشششىقا سۇڭىكى سۇنۇش ،  بىھۇش قۇسۇش ئەھۋالدا مېڭىگە قان چۈشۈش دەپ پەرەز قىلىپ كەلگەن ،تىببى مۇتەخىسىسلەرنىڭ شىپالىق كۆرسەتمىسى  ،سەكتە دىگەن كىتاپتا شۇنداق دىيىلىىگەن .

ئۆز ۋاقىتتىكى  1638-نۇمۇرلۇق سىتى رەسىمدىكى كۆرىنىشتىن  ئېيتقاندا.باش قىسىم سول تەرەپ قانلىق ئىششىپ پارچەپارچەسۇنغانلىقى ،ئۆمۈچۈك تورسىمان پەردە ئاستىغا قان چۈشۈش روشەن ئالامەتلەر كۆرۈلگەن بولسىمۇ.نۇرمالسىزلىق يوق ساق دەپ دىئاگگنۇز قويۇشى خاتا !

(2)- يەنى ۋىلايەتلىك سەھيە بۇباھالاشتا بىمارنىڭ ئائىلە تاۋابائاتلىرى  بىنۇرمال تەكشۈرلۈپ ئېلىپ بېرىلمىغان دىيىلىپتۇ

رەددىيە پىكىرىم مۇنداق : دادۈي كادىرلىرى.....ئائىلە تاۋاباتىمنى بالامنى  يۇشۇرۇپ بالا ئىزدەشكە سېلپ قويۇپ   رەقىپ تاشقى كىسەللىكلەر دوختۇرخانىسى غا ئەكىر گەن ئىكەن ،ھەم رەقىپجان دوختۇربىلەن سەھيە ، داۋالاش نىزامنىڭ 56-ماددىسىغا خىلاپ بىپەرۋالىق تۈزۈمى يولغا قويۇلغانلىقتىن كىلىپ چىققان  بىنۇرمالسىزلىق تەكشۈرۈش ھەركىتى،  چۈنكى ھەرقانداق دوختۇرخانىدائاۋال بىمار ئىگىسىنى نۇمۇر ئالغىلى سالىدۇ ،كىسەل خاتىرىسى ئالغىلى سالىدۇ ،تاشقى كىسەل كۆرۈۈش خادىمى بىمارنىڭ تاشقى قىياپىتىنى كۆرۈپ بولغاندىن كىيىن سىتىغا سالىمىز پۇل تاپشۇرۇڭلار دەيدۇ ،سىتىغا سېلىپ بولغاندىن كىيىن سىتىچى خادىم سىتى رەسىمنى باش دوختۇرغا بىرىدۇ،باش دوختۇر سىتى  رەسىمگە قاراپ  كىسەل ياكى ساق ياكى  كۆزىتىپ قايتىدىن تەكشۈرىمىز دەپ بىمارنىڭ ئىگىسىگە ئۇقتۇرىدۇ .دىمەك دوختۇرخانا  بۇ مەسئۇلىيىتىنى ئادا قىلمىغان .بۇ خاتالىق  دوختۇرخانىنىڭ ئۆزىدىكى گۇناھنى ماڭا دوڭگىشى خاتا!

(3) - يەنى ۋىلايەتلىك سەھيە بۇباھالاشتا بىمار رەقىپجان دوختۇرخانىسىداداۋالانمىغان دىيىلىپتۇ.

رەددىيە پىكىرىم مۇنداق :ھەرقانداق دوختۇرخانىدا ساق دەپ  دىئاگۇنۇز قو يۇپ كىسەل داۋالىمايدۇ ،كىسەل دەپ دىئاگۇنۇز قويۇلغاندىن كىيىن كىسەل  داۋالايدۇ.ساق ئادەمنى داۋالايمىز، كىسەلنى ساق دەپ داۋالىمايمىز دەيدىغان دوختۇرخانا دۇنيادا يوق ،داۋالانمىغان دىيىش ئۈچۈن بىزگە كىسەللىك ئالامەتلىرىنى  دىئاگۇنۇز قەغىزىدە ھەم ئاغزاكى ئۇقتۇرۇشى كېرەك شۇڭا بىزگە كىسەللىكنى ئۇقتۇر مىغانلىقى خاتا،

(4)- يەنى ۋىلايەتلىك سەھيە بۇباھالاشتا بىمار ۋە دوختۇرخانا ئوتتۇرۇسىدا ھېچقانداق قانۇنى تالاش تارتىش مەۋجۇت ئەمەس دىيىلىپتۇ .

بۇنىڭغا بىرىدىغان قانۇن ئاساس پىكىرىم مۇنداق: داۋالاش ھادىسىسىنى بىرتەرەپ قىلىش نىزامنىڭ -5باب -37 ماددىنىڭ-1  تارماقتا تېخنىكىلىق مەشغۇلات  قائىدىسىگە خىلاپلىق قىلىپ ،مېڭىگە قان چۈشكەن، قاننى تازىلاپ ئېلىۋەتمەي يۇشۇرۇپ ،ئۆزىنىڭ دوختۇرلۇق تېىخنىكىسىغا ھۆرمەت قىلماي ساق دەپ دىئاگۇنۇز  قويۇپ ،داۋالاش ۋاقتنى  ئۆتكۈزىۋىتىپ  ،مىنىڭ مېيىپ بولۇشۇمغا سەۋەپچى بولۇپ ئېغىر ئاقىۋەت پەيدا قىلدى، بۇدوختۇرخانابىلەن سەھيەنىڭ خاتالىقى؛

2-تارماقتا كىسىلى جىددى خارەكتىرلىك بىمارنى قۇتقۇزۇش ۋە داۋالاشنى مەسئۇ  لىيەتسىزلىك قىلىپ  كىچىكتۈرۈپ قويۇپ  ئېغىر ئاقىۋەت پەيدا قىلغانلار قانۇنى جا ۋاپكارلىققا تارتىلىدۇ دىيىلگەن .دىمەك رەقىپجان دوختۇر مەسئۇلىيەتسىزلىك قىلىپ   دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق مەمەتجان ئابدىلىمىتكە  ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويدۇرۇپ  جىددى قۇتقۇزۇش ۋاقىتنى كىچىكتۈرۈپ مېيىپ بولۇپ قېلىشىمنى  كەلتۈرۈپ ئېغىر ئاقىۋەت چىقاردى ،بۇدوختۇرخانابىلەن سەھيەنىڭ خاتالىقى؛

4-تارماقتا ئۆزى تەكشۈرۈپ دىئاگۇنۇز قويمىغانلار قانۇنى جاۋاپكارلىققا تارتىلىدۇ دىيىلگەن

دىمەك رەقىپجان دوختۇر ئۆزى تەكشۈرۈپ ئۆزى دىئاگۇنۇز قويماي دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق مەمەتجان ئابدىلىمىتقا  ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويغىلى سالغانلىق ئۈچۈن  ئاقىۋىتى مېيىپلىقنى ئېلىپ كەلدى،شۇڭا  بۇقىلمىشلار مۇشۇبەلگىلىمىدە خاتا بولغانلىق ئۈچۈن قانۇنى جاۋاپكارلىققا تارتىلىشى لازىم.

5-تارماقتا تىببى ھۆججەت ماتىرياللارنى يۇشۇرغانلارنى قانۇنى جاۋاپكارلىققا تارتىلىدۇ دىيىلگەن. دېمەك رەقىىپجان دوختۇر  ساق دىگەن خەتنىڭ ئەسلى نۇسخىسىنى مەندىن ئېلىۋالدى ھەم ئۆزىدە قالغان سىتى رەسىمنىڭ  بىر نۇسخىسىىنى باھالاشقا چىقىرالماي يۇشۇرغانلىقى سەۋەبىدىن قانۇنى جاۋاپكارلىققا تارتىلىشى   لازىم. بۇدوختۇرخانابىلەن سەھيەنىڭ خاتالىقى؛

10-تارماقتا ۋەزىپە قولايلىقىدىن پايدىلىنىپ باشقا ناتوغرا مەنپىئەت ئالغانلار قانۇنى جاۋاپكارلققا تارتىلىدۇ دىيىلگەن .

دىمەك يۇقاردا ھەم تۈۋەندە دىيىلگەندەك دەلىل ئىسپات ۋە قانۇن تۈزۈمگە ئاساسلانغاندا  مەندەك بىھۇش كىسەل كىشىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇشىدىن.دادۈي تەشكىلىدىن، رەقىپجان دوختۇرخانىسى ناتوغرا مەنپىئەت ئالغانلىقىنى ، سەھيە،سوت، رەقىپجان دوختۇرخانىسىدىن ناتوغرامەنپىئەت ئالغانلىقىنى ئىسپاتلايدۇ .  

5-قانۇنى جاۋاپكارلىقىنىڭ -39 ماددىسىدا تەستىقلىماي تۇرۇپ ئۆزمەيلىچە داۋالاش ئاپراتى قۇرۇپ دوختۇرلۇق قىلغان ،دوختۇر ياكى دوختۇر ئەمەس تۇرۇپ دوختۇرلۇق قىلغانلارنى دوختۇرنىڭ كەسىپ گۇۋاھنامىسىنى بىكار قىلىدۇ، بىمارنى زىيا نغا ئۇچراتقانلار قانۇن بويىچە تۆلەم جاۋاپكارلىقنى ئۈستىگە ئالىدۇ،جىنايەت شەكىللەندۈگەنلەرنىڭ جىنايى جاۋاپكارلىقى قانۇن بويىچە سۈرۈشتەقىلىنىدۇ دىيىلگەن

دىمەك سەھيەنىڭ يەكۈنىدىن ۋە424-نۈمۈرلۇق كىسىمنىڭ10-بەتنىڭ 15-سىزىغىدىن ئاساسلانغاندا: ئابلەھەت مەمەتتوختى. تەستىقلىماي،دۆلەت  تۆت يول ئېغىزىداكىسەل داۋالايمىز دىگەن ۋىۋىسكىسىنى ئېسىپ مەن دوختۇر دەپ بىمارلارنى ئالداپ ،دوختۇرخانا ئېچىشىدىن  ئاقىۋىتى مەن ئالدىنىپ مېيىپ بولدۇم.؛ بۇئابلەتنىڭ خاتالىقى .

6- يەنى سەھيەنىڭ يەكۈنىدىن ۋە424-نۈمۈرلۇق كىسىمنىڭ10-بەتنىڭ5-سىزىقتىن ئاساسلانغاندا:رەقپجان دوختۇر ، دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق دوختۇر ياكى دوختۇر ئەمەس مەمەتجان ئابدىلىمىت بىمارلارنى ئالداپ مىنىڭدەك ئېغىر زەخمىگە ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويغىلى سېلىپ . ئاقىۋىتى داۋاملىق داۋالىنىپ مۇشۇ مېيىپلىق ھالىتىمنى ساقلاپ قېلىشقا  ئېغىر سەۋەپچى بولدى. شۇڭا بۇ دوختۇرلارنى قانۇنى جاۋاپكارلىقىنى  تارتىش ،كەسىپ گۇۋاھنامىسىنى بىكار قىلىش ،قانۇن بويىچە تۆلەم جاۋاپكارلىقىنى ئۈستىگە ئېلىش لازىم،

(5) - يەنى ۋىلايەتلىك سەھيە بۇباھالاشتا كەنت دوختۇرخانىسى ئابلەت داۋالاشنى ۋاقتىدا توغرا ئېلىپ بارغان دىيىلىپتۇ  

رەددىيە پىكىرىم مۇنداق، ئابلەھەت مەمەتتوختى قان تارقىتىشقا ئشلەتكەن رېتسىپنى -2004يىلى ئەينى ۋاقىتتا مېڭەمگە قان چۈشكەنلىكى ئىسپاتلانغاندىن كىيىن شەھەرلىك سەھىيە ئىدارىسىدىن مەرنسە ،پەن تېخنىىكىلىق ئىشلەتكەن دورا ئۇكۇللىرىنى ئىسپاتلاپ بەرسۇن دەپ قىيىن قىستاققا ئالغاندا ،-2005يېلى ئۆزىنىڭ خاتالىق قىلمىشلىرىنى   يۇشۇرۇش ئۈچۈن توغرا داۋالىغانلىق قان تارقىتىش رېتسىپى  يازغان. ھەم داۋالاش نىزامنىڭ28-ماددىسىنىڭ -4 تارماقتا پەن تېخنىكىلىق باھالاشقا پىچەتلەپ ساقلاپ قويۇلغان سۇيۇقلۇق ئۇكۇل جۈملىدىن داۋالىغانلىق بىڭلى بولىشى  شەرت دىيىلگەن .دىمەك پىچەتلەپ ساقلىنىپ  قالغان  سۇيۇقلۇق ئۇكۇل ،ۋە بىڭلى ، ئابلەھەت. ۋە رەقىپجان دوختۇرخانىسىدا  يوق ،بولسا ئېدى  پەن تېخنىكىلىق باھالاشقا تەمىنلىگەن بولاتتى ،ئۇنداقتا  ساقلاپ قويۇلغان سۇيۇقلۇق ئۇكۇل ،بىڭلى دەلىل ئىسپاتلارنى تەمىنلەش كىرەك.تەمىنلىيەلمىگەنلىك ئۈچۈن جاۋاپكارلىقنى ئۆستىگە ئېلىشك لازىم.

(6) - يەنى ۋىلايەتلىك سەھيە بۇباھالاشتا ئۆز ۋاقىتتىكى زەخمە بىلەن  ھازىرقى مېيىپلىقنىڭ ھېچقانداق مۇناسىۋىتى يوق دىيىلىپتۇ .

رەددىيە پىكىرىم مۇنداق:ھەر قانداق نەرسىنىڭ بېشى زەخمىلەنسە كونتۇرلللىقى ئاجىزلىنىدۇ، داۋالىمىسا . تەدرىجى تۈگىشىدۇ. مەسىلەن تۇربىنىڭ  بېشى زەخمىلەنسە ۋە ياكى  توسۇلۇپ قالسا  باشنى ئوڭشىمىغانلىق سەۋەپ  سۇنىڭ بېسىمى تۈۋەن تەرەپ ئاجىزلايدۇ  ، ياكى تۈگۈشىدۇ .دېمەك ئىنساننىڭ باش تەرىپى سول تەرەپ زەخمىلىنىپ مېڭە توسقۇنلۇۇققا ئۇچرىسا ۋاقتىدا داۋالىمىسا قۇتقازمىسا ،قىل قان تۇمۇرلار   چىرىش،  ئوڭ تەرەپ تىترەش ،مېيىپ بولۇش، ھەتتا كى ئۆلۈپ كىتىشى ئىنىق! سەھيە نازارىتى تەدبىق لىغان داۋلاش ھادىسىسى نىزامنىڭ 8- ماددىسىدا جىىددى قۇتقۇزىدىغان بىمارنى مىنۇت سىكۇنت كىىچكتۈرۈش ئۆلۈم دىمەكتۇر دىيىلگەن .مۇتەخەسىسلەرنىڭ شىپالىق كۆرسەتمىلىرىدە ، ئەگەر باش قىسىم تۇسالغۇغا ئۇچرىسا مىنىۇت سىكۇنىتنى قولدىن بەرمەي داۋالىمىسا كېلىنكىلىقتا ھەر خىل ئەگەشمە كىسەللەر كىلىپ چىقىدۇ،تەمپۇڭلۇق بۇزۇلىدۇ، پالەچ بولۇپ قالىدۇ   دىيىلگەن.  

  سەھىيە مىنىستىرلىكىنىڭ كېلىنكىلىق دىئاگۇنۇز قويۇش توغرىسىدا  -2001يىلى1-ئاينىڭ2-كۈنى2-نۇمۇرلۇق دۆلەت ئىچىگە ئىلان قىلىنغان  ئۇقۇمدىن ئاساسلانغاندا، مۇنداق دىيىلگەن، باش قىسىم زەخمىلىنىپ سىتى شەكىل چۈشۈرۈش ،مېڭە قان تۇمۇرىىنى سۆرەتكە ئېلىش باش قىسىم چىكىلىپ ئاغرىش ،تىترەش ئەھۋالى يۈز بەرسە بېشىدىكى زەخمە بىلەن  ۋە داۋالىماسلىقنىڭ مۇناسىۋىتى بولىدۇ، كېلىنكىلىق دىئاگۇنۇز قويۇشقا ئىنىق بولىدۇ،  دەپ ئىلان قىلغان ،  ئۇنىڭ ئۈستىگە بۇ  باھالاش ئىزاھاتىدا نۇرمالسىزلىق يوق ساق دىگەن دىئاگۇنۇز گەپ بىلەن ،ئۆز ۋاقىتىدا  ئابلەھەتنىڭ قان تارقىتىش ئۇكۇلى سالغىنى توغرا بولغان دىگەن بۇ ئۇقۇم،  بىر -بىرىگە قارمۇ -قارشى ، يەنى مەمەتجان ئابدۇلىمىتنىڭ ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇشى ،  ئابلەھەت مەتتوختىنىڭ قان  تارقىتىش  ئۇكۇلى سالغىنى دەل ۋاقتىدا توغرا بولغان دىگەن ئۇقۇم بىلەن، تىببى خادىمى ئەمەس دىگەن ئۇقۇم  بىر-بىرىگە قارمۇ- قارشى، چۈنكى بۇ مىڭەمگە قان چۈشۈپ ئېغىر زەخمە ئىكەنلىكىمنى ئىسپاتلايدۇ،  دىمەك بۇلارنىڭ بۇقىلمىشلىرىنى توغرا دىش ئۈچۈن  مىڭىسىگە قان چۈشكەن دەپ دىئاگۇنۇس قۇيۇش لازىم. ،چوقۇم  دوختۇرلۇق سالاھىيىتى بولىشى لازىم. ،جىددى قۇتقۇزۇپ داۋالاش لازىم..

(7)- يەنى ۋىلايەتلىك سەھيە بۇباھالاشتا 88-ماددا بىلەن داۋالاش ھادىسىىسى -2ماددىدىكى ئاتالغۇ بىرسى-بىرسىگە چۈشمەيدۇ، مەمەتجان ئابدۇلىمىت بىلەن ئابلەھەت مەمەت توختىنىڭ  مۇناسىۋەتلىك كىنشىكە قاتارلىق سالاھىيەتلىرىنى تەييارلىمىغان ،شۇڭا داۋالاش ھادىسسىمۇ  ياكى ئەمەسمۇ دەپ ئاخىرقى يەكۈن چىقىرىلمايدۇ  دىيىلىپتۇ.

رەددىيە پىكىرىم مۇنداق :سالاھىيەتنى  ھازىرلىمىغان مەمەتجان ئابدۇلىمىتنى سالاھىيىتى بار دوختۇرخانىنىڭ باشلىغى رەقىپجان دوختۇر سىتى شەكىل چۈشۈرۈش باش قوماندان مېڭىگە  دىئاگۇنۇز قويۇشقا مەمەتجاننى ئورۇنلاشتۇرغىنى رەقىپجان دوختۇر ، يول قويغىنى سەھيە،شۇڭا يۇقاردا ھەم تۈۋەندە دىيىلگەندەك دۆلەتنىڭ تۈزۈمى ۋە دەلىل ئىسپاتلىرىمدىن قارىغاندا ، ھەم داۋالاش ھادىسىسىنى بىرتەرەپ قىلىش  نىزامنىڭ 28-ماددىسى- 5 تارماقنىڭ چۈشەندۈرىشىدە داۋالاش ئاپراتى  پەن تېخنىكىلىق باھالاشقا مۇناسىۋەتلىك ماتىرياللارنى تەمىن ئىتەلمىسە پۈتۈن جاۋاپكارلىقنى ئۈستىگە ئېلىش كېرەك  دىيىلگەن.  

يەنى سەھىيە مىنىستىرى -2005يىل -1ئاينىڭ -21كۈنى -28 نۇمۇرلۇق ئىلانىدىن، ئاساسىلانغاندا داۋالاش ئاپراتلىرى ئالاقىدار ماتىرياللارنى پەن تېخنىكىلىق باھالاشقا تەمىن ئىتەلمەي ،داۋلاش ھادىسىنى باھالاشقا بولمىسا داۋالاش ئاپراتىغا پۈتۈن جاۋاپكارلىقنى بىكىتىش كېرەك . ئەگەردە مېيىپلىق دەرىجىسىنى بىىكىتكىلى بولمىسا شۇ دەرىجىنىڭ ئالدىنقى  دەرىجىسى بويىچە بىكىتىلىدۇ ،داۋالاش ئاپراتلىرى باھالاش يەكۈنىگە قايىل بولماي باشقا باھالاشنى ئوتتۇرىغا قويسا سەھىيە مەمۇرى تارمىقى ئۇ نى قۇبۇل قىلمايدۇ دىيىلگەن ،دىمەك دۆلىتىمىزنىڭ قانۇن تۈزۈم ،ئىزاھات  ۋە سىياسەتلىرىدە مۇشۇنداق دىلولارنى جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ  ئىلان قىلىۋەتكەن،ئەپسۇز،ۋۇلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسى،رېقىپجان دوختۇر قاتارلىق جاۋاپكارلا بىلەن مۇناسىۋىتى يوق،دەپ يۇقارقى خاتا قىلمىشلارنى سادىرقىلىشقا باشتىن ئاخىرى يولقويدى ...قانات ئاستىغا ئالدى ....سوت سەھيە دوختۇر قاتارلىق جاۋاپكارلار بىلەن مۇناسىۋىتى يوق دەپ ھەممە يولۇمنى توستى .شۇڭا سەھىيە،رېقىپجان دوختۇر قاتارلىق جاۋاپكالارغا،سوت، جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ يولۇمنى ئېچىش كىرەك.ياكى قارشى تەرەپ تۆلەيدىغان ،تۆلەمنىڭ ھەممىسىنى سوت،تۈلىسە بۇلىدۇ خەلىق پەرۋەر رەھبەرلەر،بۇسوتنىڭ يۇقارقى ۋە تۈۋەندىكى بۇخاتالىققا جاۋاپ بىرەلمىگەن بۇقىلمىشلىرى قانۇنغا ئۇيغۇنمۇ؟ياكى قانۇنغا قارشى خاتالىقمۇ؟توغرا بەلگە ياكى خاتا بەلگە قۇيۇپ بىرىلسە؟

سوت،مۇناسىۋەتلىك  ئورگانلار يۇقارقى ۋە تۈۋەندىكى دەلىل-ئىسپات قانۇنغا ئاساسەن بۇنۆۋەت ۋىلا يەتلىك سەھيەگە جاۋاپكارلىقنى بىكىتمىسەڭلار قەتئى بولمايدۇ، (ئىسپاتلار تۇۋەندىكىچە)؛

1- مېڭەمگە قان چۈشكەن 1638-نۇمۇرلۇق سىتى رەسىم 2- دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق مەمەتجان ئابدۇلىمىتنىڭ ساق دەپ قويغان دىئاگۇنۇزى 3- دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق ئابلەھەت مەمەت توختى مىنى داۋالىغانلىق رېتسىپ  ،سەھيە دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق كىشىلەرگە  ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇشقا  ۋە داۋالىغىلى سېلىشقا  ئۇچۇق يول قويغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ 4- ۋىلايەتلىك دوختۇرخانا  يۇقۇرى ئورۇننىڭ مۇتەخەسىسلىرى   جاۋاپكار رەقىپجان دوختۇر بىرلىكتە  ئەينى ۋاقىتتا مېڭىسىگە قان چۈشكەن چۈشكەن قاننى تازىلاپ ئېلىۋەەتمىگەنلىكتىن، تۇمۇرلار چىرىپ كەتكەن  داۋاملىق داۋالىنىپ مۇشۇ ھالەتنى ساقلاپ قالسۇن  دىگەن بۇ ئىسپات بولسىمۇ  5-ۋىلايەتلىك سەھيە  2005-يىلى8-ئاينىڭ 2- كۈنى داۋاسۈرىكى ئۈتۈپكەتكەن دىگەن يەكۈنىنىڭ 37- ماددىسىنى بۇزغان 6-   2005- يىلى 10-ئاينىڭ 27- كۈنى11-نۇمۇرلۇق باھالىشى ، باھالىشىغا سالغان داۋالاش نىزام قانۇننىڭ- 33-ماددىنىڭ تۈزۈمگە قارشى جىددىي قۇتقۇزۇپ، توغرا داۋالاش  ئىلىپ بىرىش  كىرەك دىيىلگەن مۇشۇ ماددىنى باھالاشقا  سىلىپ تۇرۇپ. بۇماددىنى ئاياغ دەپسەندە قىلىپ  دوختۇرخانا بىلەن مۈناسىۋىتى يوق دەپ  دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق كىشىلەرنى يۇشۇرۇپ يول قويغانلىق ۋە دوختۇر خاندىن پايدا مەنپىئەت ئالغانلىقىنى ئىسپاتلايدۇ؛  

7-.ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق سەھيە نازارەتنىڭ يۇقارداتەمىنلىگەن بۇ 2006-2-ئاينىڭ 24- كۈنى بۇ دىلۇنى كىلىشتۈرۈپ  ھەل قىلىش ياكى داۋالاش ھادىسىنى بىر تەرەپ قىلىش نىزامىنىڭ 8- 28 –ماددىنىڭ روھىغا ئاساسەن پۈتۈن جاۋاپكارلىقنى دوختۇرخانىغا بىكىتىش ،دىگەن چۈشەنجە تەكشۈرۈشى،  تەكلىۋىدە، دوختۇرلۇق سالاھىتى يوقلىقىنى بىلدۈرگەن ھەم كىلىشتۇرۇش دىگەن  بولسىمۇ  ياكى بىزنى كىلىشتۈرمىدى ياكى جاۋابكارلىقنى دوختۇرخانىغا بىكىتمگەنلىك بۇ  ئىسپات. دۆلەتنىڭ تۈزۈمىگە قارشى چىققانلىق، مەرگەزنىڭ بۇيرىقى بىلەن قارشىلاشقانلىقنى ئىسپاتلايدۇ؛

9- يۇقاردا تەمىنلىگەن سەھيە مىنىستىرلىقىنىڭ 2006-يىلى 9-ئاينىڭ 12-كۈنى بىرخىل سىتى سۈرەتتە    ئىلگىرى ساق  كىيىن مىڭىسىگەقان چۈشكەن دەپ دىئاگۇنۇز قۇيغانلىقتىن  بىمارنىڭ قانداق تەلىپى بۇلسا ئورۇنداڭلار دىگەن بولسىمۇ تەلىۋىمنى  ئورۇندىمىغانلىق  ئالاقە  ئىسپاتى . 10- گوۋىيەننىڭ 145- نۇمۇرلۇق مۇھىم قىزىل باش لىق ھۆججەت بىلەن يەنى11- يۇقارداتەمىنلىگەن يەنى سەھيە مىنىستىرلىكى   2007-يىلى 4-ئاينىڭ 20- كۈنى  قانۇننىڭ كەلگەن يىرىدە بىر تەرەپ قىلىڭلار دەپ 7- نۈمۈرلۈق ئالاقە ھەم ئىسپاتىنى كۈزگە ئىلمەي گوۋ يەن ۋە سەھيە مىنىستىرى بىلەن قارشىلاشقانلىق جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە؛

12- يەنە يۇقارداتەمىنلىگەن بۇ 2008-يىلى 9-ئاينىڭ 29-كۈنى جاۋاپكار قارشى تەرەپلەر بىلەن بىمارنىڭ ئوتتۈرسىدا قانۇنى تالاش تارتىش مەۋجۇت ئەمەس دەپ پۈتكۈل قانۇنى ھۇقۇق يولۇمنى توسقانلىق  دۆلەت قانۇن  تۈزۈمىگە ۋە مەرگەز بىلەن ئۈچۈق قارشىلاشقانلىق، دوختۇرلۇق سالاھىتى يۇق كىشىلەرنى دوختۇرلۇق قىلىشقا ھەم ساق دەپ دىئاگۇنۇز قۇيۇشقا ئەشكارە يول قويغانلىق دەلىل- ئىسپاتىمنىڭ ئۈزىدىن نىمە ئۈچۈن ۋىلايەتلىك سەھيە ئۇدوختۇرلارغا جاۋاپكار لىقنى بېكىتەلمەيدۇ؟؟؟ شۇڭا دوختۇرلارغا جىنايى جاۋاپكارلىقنى بىكىتمىگەن ، شۇنىڭ ئۈچۈن سەھيەگە ، مەسئۇلىيەتسىزلىك جىنايى جاۋاپكار لىقنى بىكىتىپ بەرسە؛

13- ھەم ئوتتۇرا سوتنىڭ 38- يۇقۇرسوتنىڭ  167-نۇمۇرلۇق كىسىم بىلەن يۇقارداتەمىنلىگەن شەھەرلىك سوتنىڭ424-نۇمۇرلۇق كۈچكەئىگەبولغان كىسىمنىڭ 13-بەتتە ۋىلايەتلىك سەھيە ئۆستىدىن مەژبۇرىيتىنى ئاداقىلمىدى دەپ مەمۇرى داۋاقىلسۇن دىگەن كۇچكە ئىگەبۇلغان كىسىمى، ۋىلايەتلىك سەھيەنىڭ مەسئۇلىيەت سىزلىك جىنايەت ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ؛

14-شەھەر لىك سوتنىڭ 1- نۇمۇرلۇق ،ئورتا سوتنىڭ 3- نۇمۇرلۇق كىسىمى  باشتىن ئاخىرى چاتما جاۋاپكار لارنىڭ ئۈستىدىن ئەرىز قىلغان ئىكەنلىكىمنى ئىسپاتلايدۇ؛

15-رەھبەرلە يۈقاردىكى دەلىل ئىسپات،ۋەقانۇن ئۆلچەمدىن ۋىلايەتلىك سەھيە ئىدارىسنىڭ ئېغىر زەخمىنى قانۇنسىز دوختۇر ساق دەپ داۋالاشتىن مەر ھۇم قۇيىشقا باشتىن ئاخىرى يول قويغان خاتالىقى،دۆلىتىمىزنىڭ قانۇن تۈزۈمىنى ئاياغ دەپسەندە قىلىپ بۇزغان خاتالىقى، يۇقرى ئۇرۇنلارنىڭ ھۆججىتىگە قارشى يەكۈن چىقارغان خاتالىقى،ۋىلايەتلىك سەھيە   مۇناسىپ كۈپەيتىلمە تۈلەم جاۋابكارلىقىنى ئۇستىگە ئىلىشقا بۇ دەلىل ئىسپات ھەقىقەتەن چاتما مۇناسىۋەتنىڭ بارلىقىنى ئىسپاتلايدۇ، خەلىق پەرۋەر رەھبەرلەر،بۇسوتنىڭ بۇمەسىلىگە جاۋاپ بىرەلمىگەن بۇقىلمىشلىرى قانۇنغا ئۇيغۇن توغرىمۇ؟ياكى قانۇنغا قارشى خاتالىقمۇ؟توغرا بەلگە ياكى خاتا بەلگە قۇيۇپ بىرىلسە؟

  يۈقارقى ۋەتۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات ۋەقانۇنغا ئاساسەن جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 305- ماددىسىغا خىلاپ قەستەن يالغاندىن ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويشى توغرا بولغان دەپ باھالاش چىقارغان دەپ جىنايى جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىپ بەرسە؛  جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 399-ماددىغا خىلاپ دوختۇرلارنىڭ قىلىمىشى جىنايەت ئىكەنلىكىنى بىلىپ تۇرۇپ قەستەن قانات ئاستىغا ئېلىپ جاۋاپكارلىققا تارتىلىشتىن ساقلاپ قالغان جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە؛

دۆلەت خەۋىپسىزلىكى قانۇننىڭ4- ماددىنىڭ(1) سوسسىيالىسلىك تۈزۈمنى ئاغدۇرۇپ تاشلاشقا سۇيقەسىت قىلىش جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە؛ يەنى397- ماددىغا خىلاپ خزمەت ھۇقىقىدىن كەلسىكەلمەس پايدىلىنىش جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە؛ دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ2-3-4-7-8-9-10-11-33-34-35-38-39-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن جىنايى ئىشلارداۋا قانۇننىڭ 170- 171-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن،ئالىي خەلىلق سوت مەھكىمىسىنىڭ جىسمانى تۈلەم دىلولىرىنى  سوت قىلىش ئىزاھىتىنىڭ 3-130ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن، مۇشۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدە ۋىلايەتلىك سەھيەگە  يۇقارقى دەلىل –ئىسپات قانۇننىڭ مەزمۇنىغا ئاساسەن جىنايى چاتما جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ  يۇقارقى تۈلەمنى ئېلىپ بىرىشىڭلارنى تەلەپ قىلىمەن ؛

(10). چاتما جاۋاپكار: شىنجاڭ ئۇيغۇر ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق دەپ 8-28- بەلگىلىمىنىڭ روھىغا ئاساسەن جاۋاپكارلىقنى بىكىتمىگەن بەلگىلىمىلەرنى بۇزۇپ كىلىشتۈرۈپ ھەلقىلىڭلار دەپ يەكۈن چىقارغان سەھىيە نازارىتىنىڭ چاتما جاۋاپكارلىقنى ئۆستىگە ئېلىشقا تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپاتلار ئىسپاتلايدۇ.

1- 2006-يىلى 2-ئايدا تەكشۈرگەن نەتىجىسكە سالغان 8-28-ماددا سەھىيە مىنىستىرلىكىنىڭ ئىزاھاتىنىڭ 28-ماددا2 –ۋىلايەتلىك سەھيەنىڭ بۇ باھالاش خاتالىقى،3- سەھىيە مىنىستىرلىكىنىڭ 2006-يىلى رەقىپجان دوختۇرخانىسى ئەينى ۋاقىتتىكى بىرلا سىتى رەسىمگە بىرىنچى قېتىمدا ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويغان دەۋالاش سۈرۈكىنى بىر يىل ئۆتكۈزىۋەتكەندىن كىيىن، ئەينى ۋاقىتتىكى سىتى رەسىمنى قايتىدىن كۈزۈتۈپ مىڭىسىگە قان چۈشكەن دەپ دىئاگۇنۇز قويغانلىقى ئۈچۈن بىمارنىڭ قانداق تەلىپى بولسا ئورۇنداڭلار دىگەن بۇ ئىسپات 4-يەنى سەھيە مىنىستىنىڭ 2007-يىلدىكى 7-نۇمۇرلۇق قانۇننىڭ كەلگەن يىرىدە سۇراڭلا دىگەن بۇ ئىسپات،5- پۈتۈن جاۋاپكارلىقنى دوختۇرخانا ئۈستىگە ئالسۇن دىگەن يۇقارقى 8-28-ئىزاھاتنىڭ 28-ماددا6-424- نۇمۇرلۇق كىسىمنىڭ9-11-بەتتە سەھىيە نازارەتنىڭ كىلىشتۈرۈپ ھەل قىلىڭلار ، دىگىنى خاتا ئىكەنلىكىنى ، چاتما جاۋاپكار ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ . جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 305- ماددىسىغا خىلاپ قەستەن جاۋاپكارلىقنى بىكىتمىگەن جىنايى جاېاپكارلىقىنى بىكىتىپ بەرسە ، ۋەلايەتلىك سەھيەنىڭ خاتالىق قىلمىشىنى مەسئۇلىتىنى ئادا قىلغان دەپ خاتا يەكۇن چىقارغان خاتالىقى، جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 399-ماددىغا خىلاپ دوختۇرلارنىڭ ۋە سەھيەنىڭ قىلمىشى جىنايەت  ئىكەنلىكىنى بىلىپ تۇرۇپ قەستەن قانات ئاستىغا ئېلىپ جاۋاپكارلىققا تارتىلىشتىن ساقلاپ قالغان جاۋاپكارلىقنى بىكىتمىگەن جىنايى جاېاپكارلىقىنى بىكىتىپ بەرسە . يەنى دۆلەت خەۋىپسىزلىكى قانۇننىڭ4- ماددىنىڭ(1) سوسسىيالىسلىك تۈزۈمنى ئاغدۇرۇپ تاشلاشقا سۇيقەسىت قىلىش جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە ،، يەنى397- ماددىغا خىلاپ خزمەت ھۇقىقىدىن كەلسىكەلمەس پايدىلىنىش جىنايىتىنى جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ بەرسە ، يەنى دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ2-3-4-7-8-9-10-11-33-34-35-38-39-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن يۈقارقى ۋەتۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات ۋەقانۇنغا ئاساسەن مۇشۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدە سەھيە نازارەتكە چاتما جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ بىرىشىڭلارنى تەلەپ قىلىمەن ؛

(11). چاتما جاۋاپكار:  شىنجاڭ ئۇيغۇر ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق يۇقۇرى خەلىق سوت مەھكىمىسى يۇقارقى ۋەتۈۋەندىكى قىلمىشلارغا ۋە سەھيەنىڭ قىلمىشلىرغا پۇزىسىيە بۇلدۇرەلمەي 167-نۇمۇرلۇق رەت قىلىش كىسىم چىقىرىپ قانۇنى ھۇقۇق مەنپىئەتىمگە دەھلى تەرۇز يەتكۈزگەن ئابلىكىم جۈيجاڭنىڭ چاتما جاۋاپكارلىقنى ئۆستىگە ئېلىشقا تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپاتلار ئىسپاتلايدۇ.

1- يۇقارداتەمىنلىگەن ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق يۇقۇرى سوتتىن  ئابلىكىم جۈيجاڭ چىقارغان  167-نۇمۇرلۇق رەت  قىلىش بۇكىسىمى  سەھىيەنى، رەقىپ دوختۇرنى ، دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق  ئابلەھەت، بىلەن مەمەتجاننى،  ئاقتاش دادۈينى،  قانات ئاستىغا  ئالغان ئىكەنلىكىنى،2- ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق رىندانىڭ 096 نۇمۇرلۇق ھۆججىتى 3-يەنى رىندانىڭ 262- نۇمۇرلۇق ھۆججىتى 4-2013-يىلى 9-ئاينىڭ 16-كۈنى دەلىل ئىسپات يېغىنى ئېچىپ  چاتما جاۋاپكار لارغا يىڭى باشتىن سوت ئېچىش دىگەن ئوتتۇرا سوتقا ئۇقتۇرغانلىق ئۇقتۇرشى ، ئابلىكىم جۇجاڭنىڭ، ئۆزىنىڭ مەسئۇلىيىتىنى ئادا قىلمىغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ 5-  ۋىلايەت دوختۇرخاننىڭ 2-دىرىجىلىك 6-مېيىپلىك كىنىشكىدە 3-دەرىجىلىك بۇ ئىسپات بار كىشىنى 3 يىل داۋامىدا  ھەر جەھەتتىن زىيان سالغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ . شۇڭا جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 305- ماددىسىغا خىلاپ قەستەن جاۋاپكارلىقنى بىكىتمىگەنلىك جىنايى جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ بەرسە ، ۋەلايەتلىك سەھيەنىڭ خاتالىق قىلمىشىنى سەھيە بىلەن مۇناسىۋىتى يوق دەپ خاتا كىسىم چىقارغانلىق جىنايى جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ بەرسە ، جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 399-ماددىغا خىلاپ دوختۇرلارنىڭ ۋە سەھيەنىڭ جىنايەت  ئىكەنلىكىنى بىلىپ تۇرۇپ قەستەن قانات ئاستىغا ئېلىپ جاۋاپكارلىققا تارتىلىشتىن ساقلاپ قالغانلىق جىنايى جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ بەرسە، يەنى دۆلەت خەۋىپسىزلىكى قانۇننىڭ4- ماددىنىڭ (1) سوسسىيالىسلىك تۈزۈمنى ئاغدۇرۇپ تاشلاشقا سۇيقەسىت قىلىش، جىنايى جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ بەرسە ، يەنى 397- ماددىغا خىلاپ خزمەت ھۇقىقىدىن كەلسىكەلمەس پايدىلىنىش، جىنايى جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ بەرسە يۇقارقى جىنايىتى بولغانلىق ئۈچۈن دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ2-3-4-7-8-9-10-11-33-34-35-38-39-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە يۈقارقى ۋەتۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات ۋەقانۇنغا ئاساسەن، مۇشۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدە جىنايى ئىشلارداۋا قانۇننىڭ 170- 171-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن،ئالىي خەلىلق سوت مەھكىمىسىنىڭ جىسمانى تۈلەم دىلولىرىنى  سوت قىلىش ئىزاھىتىنىڭ 3-130ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن، ئابلىكىم جۇجاڭغا جىنايى جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ  چاتما جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ تۈلەم ئېلىپ بىرىشىڭلارنى تەلەپ قىلىمەن ؛

(12)-چاتما جاۋاپكار خۇتەن ۋېلايەتلىك ئوتتۇرا خەلىق سوتنىڭ بۇدىلودىكى باش سوتچى ئابدىخالىق رۇزىنىڭ چاتما جاۋاپكارلىقنى ئۆستىگە ئېلېشقا دەلىل –ئىسپات قانۇن ئاساسىم تۈۋەندىكىچە؛20014-يىلى 7-ئاينىڭ 2-كۈنى چىقارغان  خ ئو س ھ 1 د  4- نۇمۇرلۇق ھۆكۈمنىڭ تۈۋەندىكى خاتالىقلىرى ئىسپات بۇلالايدۇ؛

1- بۇ ھۆكۈمنىڭ 2-بەتتە دەۋاگەر جاۋاپكارلارنىڭ سالاھىتىنى ئىنىق ئېيتىپ بىرەلمىگەنلىكى ئۈچۈن سوتقا كىلەلمىگەن، سالاھىتىنى ئىنىقلاشقا مۇنكىن بولمىدى  دىيىلىپتۇ، بۇ يالغان مەن شەھەرلىك ج خ ئىدارىسىنىڭ قانۇن دوختۇرى تاھىربىلەن  خۇيۇڭچىڭ ،ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق سەھىيە نازارىتى ،يۇقىرى خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ ئىجرا باشلىقى ئابلىكىم تەۋەككۈل دەپ سالاھىتىنى بۈلدۈردۈم، ئۇلارنىڭ قالدى سالاھىتىنى سوتقا چاقىرىپ ئەكىلىپ كىملىكىنى تەكشۈرۈپ، يېشى، مەدىنىيەت سەۋىيىسى، ئۆي نۇمۇرىنى، سوت تەكشۈرۈپ ئىنىقلايدۇ ،مەن ئەمەس .

2-داۋاگەر ئۇبۇلھەسەن ئابدىكىرىم 2014-يىلى2-ئاينىڭ1-كۈنى ئەرىز بەرگەن دىيىلىپتۇ ،بۇئەسلىدە مۇنداق، مەن 2013-يىلى 10-ئايغا يېقىن ئارلىقتا ئەرىزىمنى ئوتتۇرا خەلق سوت مەھكىمىسىنىڭ دىلو قۇبۇل قىلىش باشلىقى لىمىڭ تىڭجاڭغا ئەرىزىمنى بەردىم 11-ئاينىڭ 8-كۈنى ئوتتۇرا خەلىق سوت مەھكىمىسى بۇ دىلونى  قۇبۇل قىلغانلىق ئۇقتۇرۇش بەردى، ئەسلىدە 2013-يىلى 9-ئاينىڭ16-كۈنى يۇقۇرى خەلىق سوت مەھكىمىسى دەلىل ئىسپات كۆرسىتىش يېغنىنىڭ ئۇختۇرۇش تۈزىمىگە ئاساسەن 2013-يىلى 12-ئاينىڭ ئاخىرىغىچىلىك بۇ دىلونىڭ يەكۈنىنى چىقىرىپ بۇلىشى كىرەك دەپ ئۇختۇرۇش قىلغان بولسىمۇ ،يۇقارقى جاۋاپكارلارغا 11-ئاينىڭ8-كۈنى ئەرىزىمنى يەتكۈزۈپ 12-ئاينىڭ ئاخىرىغىچە يەكۈن چىقىرىش ئەمەس ئېچىلىدىغان سوتنىمۇ ئاچمىدى . سەۋەبى شۇكى جاۋاپكارلارغا ئۆزىنىڭ خاتالىقىنى يۇشۇرۇشقا داغدام يول ئېچىپ بىرىش ئۈچۈندۇر ،مەن شۇ ئارلىقتا ئەرىزىمنى يەنىلام تەھرىرلەپ يەنى سوت ئۇختۇرۇش قىلمىغانلىقتىن 2014-يىلى2-ئاينىڭ1-كۈنى قايتا تەھرىرلىگەن مۇشۇ مەزمۇندىكى ئەرىزىمنى يۇپەنگە قاچىلاپ، ئۇ سوتچىغا بەردىم، سەۋەبى شۇكى بۇ ئەرىز بەك جېقكەن ھۆكۈمگە بىردە بىر بېسىشقىمۇ ۋاقىت كەتكۈدەك، ئۇنىڭدىن يۇپەنگە قاچىلاپ بەرسىڭىز ھۆكۈم ئاسانراق چىقار ئىدى،دىگەنلىك ئۈچۈن مەن يۇپەنگە قاچىلاپ ئىنىم ئارقىلىق ئۇ سوتچىغا تەككۈزدۈم ،شۇنداقتىمۇ بۇ 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمگە جاۋاپكار تەرەپلەرنى يىڭىۋالغان مۇھىم مەزمۇنلارنى چىقىرۋىتىپ بۇ ھۆكۈمنى چىقارغان ؛

3-بۇ 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمدە 2013-يىلى 11-ئاينىڭ 8-كۈنى قۇبۇل قىلغان دىلونى 2014-يىلى2-ئاينىڭ 1-كۈنى ئەرىز بەرگەن دەپ ۋاقىتنى ئۆزگەرتكەنلىكنىڭ ئۆزى 4 ئاي يەكۈن چىقىرىپ بولغىچىلىك 8 ئاي ۋاقىت ئىچىدە جاۋاپكارلار بىلەن پايدا مەنپەئەت يەتكۈزۈشۈپ ئىچكى جەھەتتىن سوتنىڭ تامغىسىنى ۋاقىتلىغىن سېتىپ بەرگەن ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ ،

4-ئىقتىزادى زىينىم ئۈچۈن جەمئى 12مىليۇن 816 مىڭ 144 يۈن تۈلىتىپ ئېلىپ بەرسە دەپ ئەرىز بەرگەن دىيىلىپتۇ ،بۇ يالغان مەن داۋاملىق داۋالىنىپ مۇشۇ ھالەتنى ساقلاپ قېلىش ئۈچۈن داۋاملىق داۋالىنىش قاتارلىق جەمئى 12 مىليۇن 816 مىڭ  144 يۈەن  تۈلەملەرنى ئالدىن  ئېلىپ بەرسۇن دىگەن مەزمۇندا ئەرىز بەردىم ،ئەرىزىمدىكى بۇ مەزمۇننى ئىقتىزادى زىينىم دەپ ئۆزگەرتكىنىدىن شۇنى بىلىۋالغىلى بۇلىدىكى ئىختىزاتتا، پاپىيۇ تالۇن، ئىسپات تەلەپ قىلساق داۋاگەر ئۇنى تەمىللىيەلمەيدۇ دەپ جاۋاپكارلار بىلەن تىل بىرىكتۈرۈپ ، ئۆز ئارا قىلىشقان پايدا مەنپەئەتنى ئۆزىگە سىڭدۈرۈش ئۈچۈن، جاۋاپكارلىقتىن قۇتۇلدۇرۇش ئۈچۈن ، ئىختىزادى زىيان دەپ ئىسىم قويغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ . بۇنىڭ راسلىقىنى دىلو قۇبۇل قىلىش ئۇقتۇرشىدا جىسمانى تۈلەم ، ساغلاملىق ،بەدەن ھوقىقى دەپ قۇبۇل قىلغان، ھۇقۇققا دائىر تۈلەم ئالدىغان ئىكەنلىكىمنى ئىسپاتلايدۇ؛

5-بۇ ھۆكۈمنىڭ 3-بەتتە جاۋاپكارلارغا سوتقا قاتنىشىش ئۇقتۇرىشى بەرگەن بولسىمۇ سوتقا كەلمىدى  دىيىلىپتۇ، بۇ يالغان،  جىدەلنى چىقارغان ئامانلىق ساقلاش مۇدىرى ئېزىز تۇرسۇننىياز، ئەينى ۋاقىتتىكى مەھەللە باشلىقى مەتتوختى تۇرسۇننىياز ، دادۈينىڭ باشلىقى مەتتۇرسۇن مەمەت، سوتقا قاتناشتى لىكىن ئۇلاردىن باش سوتچى ئابدۇخالىق روزى،  سوتلاش ئۈچۈن  ھېچقانداق گەپ سورىمىدى ،ئۇلارنى سوتلىمىغانلىق، گەپ سورىمىغانلىقنىڭ ئۆزى، دادۈي كادىرلىرىدىن پايدا مەنپەئەت ئالغانلىقىنى ئىسپاتلايدۇ،   

6-بۇھۆكۈمنىڭ 3-بەتتىن 10-بەتنىڭ بېشىغىچە مىنىڭ 25 بەت دەلىل-ئىسپات قانۇن ئىزاھەتلردىن نەقىل كەلتۇرۇپ، جاۋاپكارتەرەپلەرنىڭ خاتاقىلمىشىنى سوتتا پاش قىلغان مۇھىم مازمۇنلارنى ئۈچۈرۋىتىپ ، مىنىڭ تەپسىلى ئوتتۇرغا قۇيۇلغان دەلىل ئىسپات ماددا ئىززاھاتلارنى قوللىماي ،جاۋاپكارلارنىڭ پايدا مەنپەئەت يەتكۈزگىنىنى قوللاپ ، مىنىڭ تەپسىلى بايان قىلغان پىكىرىمنى بۇ ھۆكۈمگە سالماي، ئاخىرلاشتۇرۇپ ....جاۋاپكار ئورۇن خوتەن ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسىنىڭ  ھاۋالە قىلغان دەۋا ۋاكالەتچىسى سوتتا دەۋاگەر بىلەن بىزنىڭ ھېچقانداق مۇناسىۋىتىمىز يوق ،تۈلەم تۈلەش جاۋاپكارلىقىمىزمۇ يوق دەپ ئوتتۇرغا قويدى.دىگەن بۇ پىكىرىنى ، بۇ ھۆكۈمدە قوللىشى خاتا،چۈنكى مەن يۇقاردا، تۈۋەندە دەپ ئۆتۈلگەن بىر نەچچە قېتىم ۋىلايەتلىك سەھىيەدىن چىققان باھالاش دەلىل ئىسپاتلار،قانۇن ئىزاھەتلەر ، سەھىيە بىلەن مۇناسىۋىتىمنىڭ،تۈلەم ئېلىشىمنىڭ بارلىقىمنى ئىسپاتلايدۇ؛  

7-جاۋاپكار رەقىپجان ئابدۇجىلىلنىڭ ھاۋالە قىلغان دەۋا ۋاكالەتچىسى سوتتا‹‹دەۋاگەر ئەرىزىدە ھەق تەلەپ تۈلەم دەۋاسى ،مەمۇرى داۋا،جىنايى ئىشلار دەۋاسىنى ئارلاشتۇرۇپ بىرگە دەۋا قىلغان بۇنداق دەۋا قىلىش تەرتىپ جەھەتتە دۆلىتىمىزنىڭ دەۋا قانۇنلارنىڭ دەۋا قىلىش شەرتلىرى ۋە شەرتىگە ئۇيغۇن كەلمەيدۇ ، مەزكۇر دەۋانىڭ شەكىللىنىش سەۋەبى بولسا دەۋاگەر بىلەن مۇشۇ دىلودىكى مەتنىياز تۇرسۇننىيازبىلەن ئۇرۇشۇپ دەۋاگەرنىڭ زەخمىلىنىش سەۋەبىدىن كىلىپ چىققان، دەۋاگەر بىلەن رەقىپجان دوختۇرخانىسى ئوتتۇرىسىدا ھېچقانداق داۋالاش ھادىسىسى كىلىپ چىقمىغان ،شۇڭا دەۋاگەرنىڭ رەقىپجاندىن تۈلەم تەلەپ قىلىشىنىڭ پاكىت ئاساسى ۋە قانۇن ئاساسى يوق،دەۋاگەر 12مىليۇن816 مىڭ 144 يۈەنگە قارتا ھېچقانداق دەلىل ئىسپات كۆرسىتەلمىدى بۇنىڭدىن كىلىپ چىققان مەسئۇلىيەتكە ئۆزى ئىگە بۇلىشى كىرەك .شۇڭا سوت مەھكىمىسى دەۋاگەرنىڭ دەۋا تەلىپىنى رەتقىلىپ ھۆكۈم چىقارسا دەپ ئوتتۇرغا قويدى . دىگەن بۇ پىكىرنى بۇ ھۆكۈمدە قوللاپ چىقارغىنى قانۇن تۈزۈم جەھەتتىن خاتا! چۈنكى مەن رەقىپچان دوختۇرئۈستىدىن يۇقاردا تەمىنلىگەن  ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ قويغان سىتى دىئاگۇنۇز، داۋاملىق داۋالىنىپ مۇشۇ ھالەتنى ساقلاپ قالسۇن دىگەن مۇتەخەسىسلەرنىڭ دئاگۇنۇزى، سەھىيەنىڭ باھالىشى ،سوتنىڭ كىسىمى،  قاتارلىق خاتالىقلارغا دەلىل –ئىسپاتنى ئاساس سەھيە نىزام قانۇننىڭ 50 ماددىسنىڭ 1-.....13-تارماق لىردا داۋاملىق داۋالىنىشقا توغرا كەلسە ئاساسى داۋالاشنى ئۆلچەمقىلىپ تۈلەم بىرلىدو دىگەن قانۇن ئىزاھاتلىرىمىنى ئۇچۇق سوتقا تەمىنلىدىم ، بۇ دىلودىكى چاتما جاۋاپكارلار بىر بۇلىشى ئۈچۈن يۇقاردا ھەم تۈۋەندە جىنايى ئىشلار دەۋا قانۇنىنىڭ 170-171-100-سۇئالنىڭ جاۋابى ئالى خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ جىسمانى تۈلەم دىلولىرىنى سوت قىلىشقا ئائىت ئىززاھاتىنىڭ 3-130-ماددىسىنى يېزىقچە ئاغىزاكى ئۇچۇق سوتتا ئوتتۇرغا قويدۇم ،ئۇ ئادۇكاتنىڭ تۈلەم گە قارتا ئىسپات كۆر سىتەلمىدى دىيىشكە ،  ئايريم –ئايرىم دەۋا بۇلۇدو دىيىشكە ھىچقانداق دەلىل ئىسپات قانۇن ئاساسى يوق، شۇنىڭ ئۈچۈن ئۇ ئادۇۋكاتنىڭ،ئۇنداق دەلىل-ئىسپات قانۇن-ئاساسى يوق پىكىرىنى  باش سوتچى ئابدۇخالىق روزىنىڭ قوللاپ بۇ ھۆكۈمنى چىقىرىشى  قانۇن-تۈزۈم جەھەتتىن شەكسىز خاتا،

8-جاۋاپكار مەمەتجان ئابدىلىمىت سوتتا داۋاگەر ماڭا تۆھمەت قىلدى، ئۇنىڭ زەخمىسى كىسەل سەۋەبىدىن كىلىپ چىقمىغان ، زەخمە سەۋەبىدىن كىلىپ چىققان ،مىنىڭ ئۇنىڭغا تۈلەم بىرىش مەسئۇلىيىتىم يوق ،دەپ ئۇتتۇرغا قويدى .دىگەن پىكىرىنى  بۇ ھۆكۈمدە قوللاپ بۇ ھۆكۈمنى چىقىرىشقا ھېچقانداق دەلىل –ئىسپات قانۇن-ئاساسى يوق ، زەخمىمۇ - كىسەل ، كىسەلمۇ –كسلەل،كاللا بىلەن باشبىر ، ھەر ئىككىلىسىنى ھەرئىكىلىسىنى ساق دىمەي كىسەلدەپ داۋالاش مەج بۇرىتى بار، ساق دەپ داۋالاشتىن مەھرۇم قۇيۇپ مېيىپ قىلىشى قەستەنلىك ، مەن يۇقاردا ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ دىئاگۇزۇز قويغان ئىسپاتنى ، قانۇنسز دوختۇرلۇق قىلغان ئىسپاتنى، جىنايىتىگە دائىر تۈلەمگە دائىر قانۇن ئاساسلىرىمنى ئۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۆزىدە يېزىقچە ئاغزاكى ئىسپاتلارنى تەمىنلىدىم ، شۇنداقتىمۇ باش سوتچى ئابدۇخالىق روزى مىنىڭ ئۇ دەلىل-ئىسپات قانۇن-ئاساسلىرىمىنى بۇ ھۆكۈمدىن يۇشۇرۇپ يەكۈن چىقىرىشقا جاۋاپكار ۋە سوتچىنىڭ ھىچقانداق دەلىل- ئىسپات قانۇن ئاساسى يوق،بۇ قانۇندا شەكسىز خاتالىق .

9-جاۋاپكار ئابلەت مەتتوختى سوتتا مەن داۋاگەرنى داۋالاپ ساقايتىپ قويدۇم ،بۇ 6 ئايدىن كىيىن دەۋا قىلىپ كەلدى ،بۇ جەريان نىمىش بولدى ئىنىق ئەمەس مەن پۇل تۈلەش جاۋاپكارلىقىنى ئۈستۈمگە ئالمايمەن دەپ ئوتتۇرغا قويدى .دىگەن پىكىرىنى بۇ ھۆكۈمدە قوللاپ يەكۈن چىقىرىشى شەكسىز خاتا !چۈنكى مەن يۇقاردا سوتقا تەمىنلىگەن ھەم يېزىقچە ئاغزاكى  ئوتتۇرغا قويغان دەلىل ئىسپاتىمدا ئۇ ئابلەتنىڭ دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق قانۇنسىز مىنى داۋالىغان رىتسىپتا مىڭىگە چۈشكەن قاننى توختىتىش ئۇكۇلىسى سالغان . مىڭەمگە چۈشكەن قاننى تازىلاپ ئېلىۋېتىشكە ياكى تارقىتىۋىتىشكە ،قىلچە داۋالاپ باقمىغانلىق جاۋاپكار لىقنى بىكىتمىدى ،ئارلىقتا نىمىش بولدى ئۇنى بىلمەيمەن دىگىنىگە رەددىيە، ئارلىقتا مەن زەخمىگە ئۇچرىمىدىم .مىنىڭ بۇنداق مېيىپ بۇلۇپ قېلىشىمغا ئىسپاتىم شۇكى ئەينى ۋاقىتتىكى 1638-نۇمۇرلۇق مىڭەمگە قان چۈشكەن سىتى رەسم ،چۈشكەن قاننى ئېلىۋەتمەي قان توختىتىش ئۇكىلىسى سالغان ئابلەت مەمەت توختىنىڭ رىتسىپى ئىسپاتلايدۇ، يەنى دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق ئىكەنلىكىگە سەھىيە نازارەتنىڭ ،ۋىلايەتلىك سەھىيەنىڭ 3 قېتىملىق ئىسپاتنى يۇقاردا ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزدە تەمىنلىدىم .يەنى جىنايەت شەكىللىنىشكە ،تۈلەم ئېلىشىمغا چاتما جاۋاپكار بۇلۇشقا، قانۇن ئاساسلىرىمنىمۇ بۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدە تەمىنلىدىم .بىراق باش سوتچى ئابدۇخالىق روزى بۇ ھۆكۈمدىن مىنىڭ ئۇ دەلىل ئىسپات قانۇن ئاساسلىرىمنى يۇشۇرۇپ يەكۈن چىقاردى .بۇ شەكسىز خاتالىق .

10-جاۋاپكار مەتنىياز تۇرسۇننىياز سوتتا مىنىڭ دەۋاگەرنى زەخمىلەندۈرگەنلىكىم راست ئەمما مەن 12مىليۇن يۈەنگە داۋا قىلىشىنىڭ ئاساسىنى چۈشەنمىدىم ،مەن پۇل تۈلىمەيمەن دەپ ئوتتۇرغا قويدى ،

.دىگەن پىكىرىنى بۇ ھۆكۈمدە قوللاپ يەكۈن چىقىرىشى شەكسىز خاتا ! چۈنكى مەن يۇقاردا سوتقا تەمىنلىگەن ھەم يېزىقچە ئاغزاكى  ئوتتۇرغا قويغان دەلىل ئىسپاتىمدا ئۇ12مىليۇننىڭ نەدىن كەلگەنلىكىنى، داۋاملىق داۋالىنىپ مۇشۇ ھالەتنى ساقلاپ قالسۇن دىگەن مۇتەخەسىسلەرنىڭ دئاگۇنۇزى،سەھىيەنىڭ باھالىشى ،سوتنىڭ كىسىمى،  قاتارلىق خاتالىقلارغا دەلىل –ئىسپات سەھيە قانۇننىڭ 50-ماددىنىڭ 1-تارماقتىن 13-تارماققىچە ، قانۇن ئىزاھاتلىرىمىنى بۇتۈلەمنى كۈچكە ئىگەقىلغان 424-38-167- نۇمۇرلۇق كىسىمنى ئۇچۇق سوتقا تەمىنلىدىم ، بىراق باش سوتچى ئابدۇخالىق روزى بۇ ھۆكۈمدىن مىنىڭ ئۇ دەلىل ئىسپات قانۇن ئاساسلىرىمنى يۇشۇرۇپ يەكۈن چىقاردى .بۇ شەكسىز خاتالىق .

11-باشقا جاۋاپكارلار دەۋاگەرنىڭ ئەرىزىنى تاپشۇرۇپ ئالغان بولسىمۇ سوتتا ئۆز تەشەببۇسىنى بايان قىلىشتىن ۋاز كەچتى (ھاجەتسىز دەپ قاراپ )  دىيلىپتۇ بۇ ئۆز تەشەببۇسىنى بايان قىلىشتىن ۋاز كەچكەن مەسىلىگە باش سوتچى ئابدۇخالىق روزى نىمە ئۈچۈن ئۇكىشىلەرنىڭ خاتا لىقىغا مىنىڭ يۇقاردا تەمىن لىگەن دەلىل –ئىسپات قانۇن ئاساسىمغا ئاساسەن ئۇ جا ۋاپكارلارغا  جاۋاپكار لىق جىنايىتىنى  بىكىتمەيدو؛ ياكى دەلىل- ئىسپات قانۇن ئاساسى بىلەن ئۇ جاۋاپكار لارنى ئاقلاپ ھۆكۈمگە كىرگۈزمەيدو ؟

12- ئوتتۇرا خەلىق سوت مەھكىمىسى 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمگە ئالى خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ جىسمانى زىيان تۈلەم ئىززاھاتىنىڭ 25-ماددىسىنى سېلىپ داۋاگەرنىڭ باشقا دەۋا تەلىۋىنىڭ قانۇن ئاساسى ۋە پاكىت ئاساسى يوق رەت قىلىش كىرەك دىيىلىپتۇ ،مەن ئۇ سوتتا تۈۋەندىكى ھەم يۇقاردىكى دەلىل ئىسپات قانۇن ئاساسىم بىلەن يۇقارقى جاۋاپكارلارغا جاۋاپكارلىقنى بىىكىتىشكە دەلىل –ئىسپات قانۇن ئاساسىمنى تەپسىلى سۆزلەپ ئوتتۇرغا قويدۇم ۋە تەمىنلىدىم ،بىراق باش سوتچى ئابدۇخالىق روزى ئۇ دەلىل ئىسپات قانۇن ئىززاھاتلىرىمنى بۇ ھۆكۈمدىن يۇشۇرۇپ دۆلىتىمىزنىڭ قانۇن تۈزىمىنى ئاياغ دەپسەندە قىلىپ بۇزۇپ ئىتراپ قىلمىدى، شۇنىڭ ئۈچۈن يۇقارقى جاۋاپكار دۆلەت خادىملىرى ھەق-تەلەپ داۋا قانۇنى ئۇمۇمى قانۇنىنىڭ 21-ماددىنىڭ مەزمۇنىغا ئاساسەن دۆلەت ئورگانلىرىدىكى خادىملار ۋەزىپە ئۆتەش جەريانىدا پۇخرالارنىڭ قانۇنغا مۇۋاپىق ھوقوق مەنپەئەتىگە دەخلى-تەرۇز قىلىپ زىيان يەتكۈزگەنلىك ئۈچۈن يۇقارقى جاۋاپكار خادىملار يۇقارقى ھەم تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات قانۇنغا ئاساسەن ھەق تەلەپ جاۋاپكارلىقىنى ئۈستىگە ئېلىشى كىرەك .سوتچىنىڭ ھەم جاۋاپكارلانىڭ ئۆز ئارا تىل بىرىكتۈرۈپ قانۇنغا خىلاپ چىقارغان بۇ ھۆكۈمگە ھېچقانداق دەلىل - ئىسپات قانۇن- ئاساسى يوق ، دىمەك مىنىڭ دەلىل- ئىسپات قانۇن ئاساسىم بار،  قارشى تەرەپلەرنىڭ يوق .

13-يەنى بۇ ھۆكۈمگە ھەق –تەلەپ قانۇنى ئۇمۇمى قائىدىسىنىڭ 119-ماددىسىنى ئالى خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ جىسمانى زىيان تۈلەم دىلولىرىنى سوت قىلىشقا ئائىت ئىززاھاتىنىڭ 25-35-ماددىسىنىڭ بەلگىلىمىسى بۇيىچە مەتنىياز تۇرسۇنىياز 221مىڭ 738يۈەن ئىختىزادى زىينى ئۈستىگە ئېلىپ تۈلەم قايتۇرسۇن داۋاگەر ئۇبۇلھەسەن ئابدۇكىرىمنىڭ باشقا تەلىۋى رەت قىلىنسۇن،دەپ بۇ 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمنى چىقاردى . يۇقاردىكى ماددا ئىززاھاتلار يۇقاردىكى جاۋاپكارلارنىڭ خاتا قىلمىشلىرىنىقوللىدىمۇ ؟مەن بۇنى تەكشۈرۈپ پاش قىلىمەن، ئۇ ھەق تەلەپ قانۇنى ئۇمۇمى قائىدىسىنىڭ 119-ماددا پۇخرالارنىڭ تىنىنى زەخمىلەندۈرگەنلەر داۋالىنىش راسخورتىنى ،ئىشقا چىقالماي ئازىيىپ كەتكەن كىرىمىنى ،مېيىپ بولغىچىنىڭ تۇرمۇش ياردەم پۇلىنى ۋە شۇنىڭغا ئوخشاش راسخورتلىرىنى تۈلەش كىرەك  دىيىلگەن ، دىمەك بۇماددىدىن ئاساسلانغاندا داۋاملىق داۋالىنىپ مۇشۇ ھالەتنى ساقلاپ قالسۇن دىگەن مۇتەخەسىسلەرنىڭ دئاگۇنۇزى،سەھىيەنىڭ باھالىشى ،سوتنىڭ كىسىمى،  قاتارلىق  دەلىل –ئىسپاتلارنى ئۇچۇق سوتتا تەمىن لىدىم ، سەھيە قانۇننىڭ 50-ماددىنىڭ 1-تارماقتىن 13-تارماققىچە ، قانۇن ئىزاھاتلىرىمىنى بۇ تۈلەمنى كۈچكە ئىگەقىلغان 424-38-167- نۇمۇرلۇق كىسىمنى ئۇچۇق سوتقا تەمىنلىدىم ،شۇڭا بۇئىسپاتلىرىمنى ئاساس بۇماددىلارنى ئۆلچەم قىلىپ ماڭا داۋاملىق داۋالىنىش، روھى تۈلەم، بېقىنىش تۈلەم قاتارلىق 13تۈرلۈك تۈلەمدىن 9 تۈرلۈكىنى ھىساپلاپ كۈچكە ئىگەقىلغان 424-38-167-كىسىمدىكى 10مىليۇن 499 مىڭ 144 يۈەنگە قۇشالغانلىقى بىلەن قۇشۇپ جەمئى 12مىليۇن 816مىڭ144يۈەننى يۇقارقى جاۋاپكارلاردىن تۈلتىپ ئېلىپ بەرسە توغرا بۇلار ئىدى ،  بىراق باش سوتچى ئابدۇخالىق روزى بۇ ھۆكۈمدىن مىنىڭ ئۇ دەلىل ئىسپاتىمدىكى تۈلەملەرنى ۋە ئىسپاتىمنى  قانۇن ئاساسلىرىمنى بۇھۆكۈمدىن يۇشۇرۇپ يەكۈن چىقاردى .بۇ شەكسىز خاتالىق .يەنى سەھىيە نىزام قانۇنىڭىڭ 50-ماددىنىڭ 1-تارماق داۋاملىق داۋالىنىش تۈلەم ئايرىم ،داۋالىنىپ بۇلغان تۈلەم ئايرىم دە ئىسپاتنامىنى چۈشەنشە بەرگەن ئىدىم .بىراق ئۇ 50-ماددىنى ئىتراپ قىلمىدى.شۇڭا قانۇن بەلگىلىمىلەرنى ئىتراپ قىلماسلىق جىنايەت .

14-يۇقاردىكى جىسمانى تۈلەم ئىززاھاتنىڭ 25-ماددىسى يېغىنچاقلاپ ئېيتقاندا مېيىپ بولغانلارغا مېيىپ دەپ بىكىتىلگەن كۈندىن باشلاپ يېزا ئاھالىلىرىنىڭ ئوتتۇرچە كىرىمى بۇيىچە 20يىل نى ئاساس قىلىپ تۈلەم بىرىشى كىرەك دىيىلگەن ،بۇماددا جاۋاپكار تەرەپلەرنى ئاقلىمايدۇ!!!

15-يۇقارقى 35-ماددىنى يېغىنچاقلاپ چۈشەنچە ئالغاندا پۇخرا بولسا تۈلەمنى پۇخرالارنىڭ ئوتتۇرچە كىرىمى بۇيىچە ،ئىشچى، خزمەتچىلەرنىڭ تۈلىمى بولسا، ئىشچى خىزمەتچىلەرنىڭ ئوتتۇرچە مائاشى بۇيىچە تۈلەم ھىساپلاش دىگەن چۈشەنچە بار، دىمەك يۇقارقى ھۆكۈمگە سالغان ماددىلاردا پۇخرانىڭ ھەققىنى بەرمەي ئۇرغان ،ئېغىر زەخمىنى قانۇنسىز دوختۇر ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇپ داۋالاشتىن مەھرۇم قۇيۇپ، مېيىپ قىلىش ،دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق كىشىلەرگە ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇشقا سەھىيە توغرا قاراپ باشتىن ئاخىرى يول قۇيۇش.سوت شۇنداق كىشىلەرنىڭ قىلمىشىنى يۇشۇرۇپ دەلىل-ئىسپاتى ۋە قانۇن-ئاساسى يوق دۆلەتنىڭ تۈزىمىگە قارشى يەكۈن چىقىرىش دىگەن مەزمۇن يۇقارقى ھۆكۈمگە سالغان 119-25-35-64- 2-ماددىدا مەۋجۇت ئەمەس، شۇنداقلا باشقا قانۇن ئىززاھاتلاردىمۇ بۇنداق مەزمۇن يوق .دىمەك بۇ 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمدىكى رەت قىلىش يەكۈنى دۆلىتىمىزنىڭ قانۇن تۈزۈم ۋە ئىززاھاتى ئەمەس باش سوتچى بولغان ئابدۇخالىق روزى ۋە باشقىلار  مىنىڭ دەلىل ئىسپاتلىرىمنى ۋە دۆلىتىمىزنىڭ قانۇن تۈزۈم ئىززاھاتى بىلەن بىردە بىر قارشىلىشىپ رەت قىلغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ . شۇڭا ھەرقايسى باشلىق رەھبەرلەر شۇنى ئىنىق بىلىۋېلىش كىرەككى دۆلىتىمىزدىن مائاش ئېلىپ تۇرۇپ، دۆلىتىمىزنىڭ قانۇن تۈزىمىگە قارشىلىشىپ، ،دۆلىتىمىزنىڭ بىچارە  قانۇن تۈزىمىنى بۇزۇپ ئاياغ دەپسەندە قىلغان ،پۇخرانى خەلىقنى نارازى قىلغان بۇ دىلودىكى جاۋاپكار  خادىملار دۆلىتىمىزنىڭ دوستى بولماستىن ئۇچچىغا چىققان دۈشمىنى، سىياسى ئۇنسۇر،تىرورچى ،بۆلگۈنچى ، دەپ قاراش لازىم . ئەۋەل تۈرمىگە سۇلاش بولسا ،سوراق قىلىش بولسا ،ئېتىش بولسا ،شۇنداق دۆلەت خادىمى قىياپىتىگە كىرۋىلىپ دۆلىتىمىزدىن مائاش ئېلىپ تۇرۇپ، دۆلىتىمىزنىڭ قانۇن تۈزىمىنى بۇزۇپ ئاياغ دەپسەندە قىلغان ،قانۇنغا خلاپ ھۆكۈم ،كىسىم ،باھالاش،چىقارغان كىشىلەرنى ئەۋۋەل جازالاش كىرەك ، ئۇنداق بولمايدىكەن جەمىئەت ئىچىدىكى پۇخرا خەلىقلەر مۇشۇنداق كىشىلەرنڭ داۋاملاشتۇرۋاتقان قەبىھ خاتا قىلمىشلىرىدىن  ناھاقچىلىق ئازاپ نارازىلىق بىلەن تىرورچى تۈگىمەستىن ئەۋجىپ كىتىشى ئىنىقلا گەپ !!!!!

16-  يەنى بۇ 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمنىڭ 15-بەتىدە ھەق تەلەپ دەۋا قانۇنىنڭ 64-ئىززاھاتنىڭ 2-ماددىسى بەلگىلىمىسى بۇيىچە دەلىل –ئىسپات بىلەن تەمىنلىمىگەن قىسمىغا قارتا داۋاگەر ئۇبۇلھەسەن ئابدۇكىرىم ئۆزى مەسئۇل بولىشى كىرەك دىيىلىپتۇ مەن بۇ ماددىنىڭ روھىغا ئاساسەن دەلىل ئىسپاتلىرىمنى يۇقاردا تەپسىلى مانچىنچى بەت مانچىنچى سىزىغىدا مۇنداق دىيىلگەن دەپ تەپسىلى چۈشەندۈرۈپ تەمىنلىدىم .بىراق جاۋاپكار تەرەپلەر سوتقا ھېچقانداق دەلىل-ئىسپات قانۇن ئاساسىنى تەمىنلىيەلمىدى ، شۇڭا يۇقارقى 64-2-ماددىنىڭ مەزمۇنىغا ئاساسەن جاۋاپكار تەرەپلەرگە ئۈزىنى ئاقلاشقا دەلىل ئىسپات تەمىنلەنمىدى دەپ جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ يۇقارقى تۈلەملەرنى ئېلىپ بىرىشنى تەلەپ قىلىمەن؛

17- (دەلىل- ئىسپاتى يوق دەپ ئىسپاتلىرىمنى يوققا چىقىرۋەتكىنى ) خاتا!!!

بۇھەقتە، ئالى خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ2001يىلى12-ئاينىڭ21-كۈنى ئىلان قىلغان33-نۇمۇرلۇق ئىزاھاتىنىڭ 9-ماددىسىدا تۈۋەندىكى پاكىتلاردا داۋالاشقۇچىلار دەلىل ئىسپات كۆر سىتىش ھاجەتسىزدىيىلگەن؛

1-ھەممىگە ئايان پاكىتتا دەلىل ئىسپات كۆرسىتىش ھاجەتسىز دىيىلگەن؛

دىمەك، يۇقارداتەمىنلىگەن ۋىلايەتلىك سەھيەنىڭ ،ئېغىر رەخمىنى ساق دەپ يەكۈن چىقىرشى،توغرا بولغان. قانۇنى تالاش –تارتىش مەۋجۇت ئەمەس،دىگەن باھالاش، يەكۇن  سەۋەبىدىن،بۇدىلونى سورىمىغانلىق،ھەممىگە ئايدىڭ خاتالىق، شۇڭا بۇنىڭغا دەلىل ئىسپات كۆرسىتىش ھاجەتسىز،  

3-تارماقتا دىيىلگىنى قانۇندىكى بەلگىلىمە ياكى ئايان پاكىت ،شۇنىڭدەك كۈندىلىك تۇرمۇش تەجىربىسى ۋەقائىدىسى بويىچە پەرەز قىلغىلى بولىدىغان يەنى بىر پاكىتتا دەلىل ئىسپات كۆرسىتىش ھاجەتسىز دىيىلگەن،

1 - قانۇندىكى بەلگىلىمە ياكى ئايان پاكىتتىن شۇنى ئىسپاتلىغىلى بۇلدىكى،يۇقاردا تەمىنلگەن جاۋاپكارلارنىڭ خاتا قىلمىشى، مۇشۇ ئەرزىمگە سېلىنغان قانۇندىمۇ خاتا بولغانلىق ئۈچۈن،دەلىل ئىسپات كۆرسىتىش ھاجەتسىز ، شۇڭا بۇ ئەرزىمگە سېلىنغان قانۇن بەلگىلىمىلەرمۇ دەلىل ئىسپات بۇلالايدۇ ،  

2- شۇنىڭدەك كۈندىلىك تۇرمۇش تەجىربىسى ۋەقائىدىسى بويىچە پەرەز قىلغىلى بولىدىغان يەنى بىر پاكىتتىن شۇنى ئىسپاتلىغىلى بۇلدىكى  ،ۋېلايەتلىك سەھيە دوختۇرلۇق سالاھىتى يوق كىشىنى دوختۇرلۇق قىلىشقا يول قويغان ، قانۇنسىز دوختۇرلۇق قىلىپ ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇپ، ئاقىۋىتى مېيىپلىقنى ئېلىپ كەلگەنلىك ئۈچۈن، مەن بىرنەچچە يىل داۋامىدادۇرا ئېلىپ يىدىم .

تۈۋەن ھەم يۇقۇرى ئۇرۇنلارغا داۋاقىلىش جەريانىدا، ياتاقتاياتتىم، ئاشخانلاردا تاماق يىدىم ، كىراقىلىپ ماڭدىم ، دەلىل ئىسپاتلارنى پۇيۇن قىلىش،ئەرىز خېتى يازدۇرۇش ، ۋە تەرجىمە قىلىش ، ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ داۋالىمىسا كىيىن ئېلگىرلىكتە مېيىپ بۇلۇش، مەن كىسەل تۈپەيلىدىن ئاساسى بىر ئۆمۈر ئىشتىن قېلىش، قاتارلىقلاردا قائىدىسى بۇيىچە پەرەز قىلغىلى بۇلىدىغان پاكىت  بۇلالايدۇ ، شۇڭا دەلىل ئىسپات كۆرسىتىشىم ئەمدى ھاجەتسىز ، 4-خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ قانۇن كۈچگە ئىگە بۇلۇپ بولغان ھوكۈم-ۋەكىسىمدە بېكىتىلگەن پاكىتتا دەلىل ئىسپات كۆرسىتىش ھاجەتسىز  دىيىلگەن؛

1-بۇ ھەقتە مۇشۇ دىلو ئۈچۈن يۇقاردا ھەم تۈۋەندە دەپ ئۆتۈلگەن ھۆكۈم كىسىم باھالاشلاردا بىكىتىلگەن پاكىتلارنىڭ ھەممىسى شۇ كىسىم ھۆكۈم باھالاشلاردا بار بولغانلىق ئۈچۈن دەلىل ئىسپات كۆرسىتىشىم ئەمدى ھاجەتسىز. ئۇ كىسىملەر 4- نۇمۇرلۇق ھۆكۈمدىن يۈشىرغىنى خاتا ؛ 5-كىسىم ئاپىراتىنىڭ كۈچكە ئىگە بۇلۇپ بولغان قارارىدا بېكىتىلگەن پاكىتتا دەلىل ئىسپات كۆرسىتىش ھاجەتسىز ،دىيىلگەن؛

شۇڭا بۇ دىلودا يۇقاردىكى ھەم تۈۋەندىكى كىسىم ،ھۆكۈم ،سەھىيەنىڭ باھالاش نەتىجىسىدە بۇ دىلونىڭ دەلىل ئىسپاتلىرى كۈچكە ئىگە بۇلۇپ، بۇلۇپمۇ شەھەرلىك سوتنىڭ يۇقارداتەمىنلىگەن دەلىل ئىسپاتلىرىمنى ئۆز ئىچىگە ئالغان 424-نۇمۇرلۇق كىسىمىنى ئوتتۇرا سوتنىڭ 38-نۇمۇرلۇق ،يۇقۇر سوتنىڭ 167-نۇمۇرلۇق كىسىمىدە ئۇ دەلىل ئىسپاتلىرىمنى كۈچكە ئىگە قىلىپ،مىنى  قانۇنى ھوقوق مەنپەئەتىنى قوغدىشى توغرا دەپ قوللاپ كىسىم چىقارغان ،ئەمدىلىكتىكى مەسىلە بۇ دىلونى قانۇن تۈزۈم سىياسەتنىڭ مەزمۇنىغا ئۇيغۇن ھەقىقەتنى ئەمىلىيەتتىن ئىزدەپ، بۇ دىلونى ئاخىرى ئىجرا قىلىش بىر ياقىلىق قىلىپ سورغانلىق ھۆكۈم چىقىرىشتا، ۋەبۇ ئىشتىن خەۋەر تاپقان تورداش ۋە باشقا خەلىقلەرگە بۇ دىلونى سورغانلىق   نەتىجىسنى بىلدۈرۈشتە قالدى ؛دەپ ئۇچۇق سوتتا تەپسىلى بايانقىلىپ دەلىل ئىسپاتلارنى تەمىنلىدىم.

ئاخىرىدا مەھكىمىمىز مۇنداق دەپ قارايدۇ.دەۋاگەر ئۇبۇل ھەسەن ئابدىكىرەمنىڭ بۇ دىلودىكى جاۋاپكارلار ئۈستىدىن ھەق تەلەپ جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىشىنى تەلەپ قىلىش بىلەن بىرگە ئۇلارنىڭ مەمۇرى جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىشىنى ۋە جىنايى جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىشىنى تەلەپ قىلىشى دۆلىتىمى دەۋا تەلىۋى تۈزىمىگە ئۇيغۇن كەلمەيدۇ ئۇ جاۋاپكارلارنىڭ مەمۇرى جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىشىنى تەلەپ قىلماقچى بولسا دۆلەتنىڭ مەمۇرى ئورگانلىرىغا دەۋا قىلىشى ،جىنايى جاۋاپكارلىقىنى بىكىتىشىنى تەلەپ قىلماقچى بولسا ج خ ئورگانلىرىغا ۋە تەپتىش ئورگانلىرىغا دەۋا قىلىشى كىرەك دىيىلىپتۇ .

بۇنى پاش قىلىش رەددىيە پىكىرىم مۇنداق بۇ يېغىنچاقلاپ ئېيتقاندا مەسئۇلىيەتسىزلىك قىلىش بۇ بىر دىلونى ئۇ ئورگان بۇئورگانغا ئېتتىرىپ مەندەك دەۋاگەرلەرنى زىرىكتۈرۈش ئۇسۇلى دىيىش لازىم .

بۇھۆكۈمنى جاۋاپكار تەرەپلەرنى ئاقلىشىغا ھېچقانداق دەلىل ئىسپات قانۇن ۋە ئىززاھات ئاساسى يوق ئۇلارنى دەلىل ئىسپات قانۇن ئاساس كۆرسىتەلمىدى دىسە شۇلارنى دىيىش كىرەك، مەندەك دەلىل ئىسپاتنىڭ مانچىنچى بەت مانچىنچى سىزىقتا مۇنداق دىيىلگەن دەپ تەپسىلى چۈشىنىشلىك دەلىل ئىسپات كۆرسەتكەن، تەمىنلىگەن، دەلىل ئىسپاتقا ئۇيغۇن قانۇن ماددا ئىززاھاتلارنى كۆرسىتىپ تەمىنلىگەن داۋاگەرنى، دەلىل ئىسپات كۆرسىتەلمىدى ھېچقانداق قانۇن ئاساسى يوق ئۇ جاۋاپكارلار ئۈستىدىن تۈلەم تەلەپ قىلىپ ئەرىز قىلىشى (ئۆچ ئېلىپ زىيانكەشلىك قىلىش مەقسىتىدە )قىلىنغان ئەرىز بۇنى قوللاشقا بولمايدۇ دىيىلىپتۇ ، بۇ ھۆكۈمدە ئۆچ ئېلىپ دىگىنىگە قارىغاندا جاۋاپكار تەرەپلەرنىڭ مىنى قەستەن ھەققىمنى بەرمەي مىنى ۋە ئايالىمنى ئۇرغانلىقى ،باش قىسمىمنى ئېغىر زەخمىلەندۈرگەنلىكى ،دوختۇرنىڭ ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ داۋالاشتىن مەھرۇم قۇيۇپ مېيىپ قىلىپ قويغانلىقى ،سەھىيە شۇنداق قىلمىشلارغا باشتىن ئاخىرى قانۇنسىز دوختۇرلۇق قىلىش، يۇقارقى ئىشلارغا يول قويغانلىقى، جاۋاپكارلىقىنى دوختۇرخانىغا بىكىتىش دىگەن ماددىنى سېلىپ، دوختۇرغا جاۋاپكارلىقنى بىكىتمىەگەنلىكى ، قانۇن دوختۇرى دوختۇرنى قانات ئاستىغا ئېلىپ ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويغاننىڭ ئورنىغا مىڭىسكە قان چۈشكەن دەپ دىئاگۇنۇز قويغان دەپ باھالاش چىقارغان ، سوت خادىملار بۇ خاتالىقلارنى دەلىل ئىسپات قانۇن ئىززاھاتلاردىن ئەرىزىمدە جاۋاپكارلارنىڭ خاتا قىلمىشىنى قۇبۇل قىلىپ ئىنىق ئۇقۇپ ئەرىزىمنى قوللاپ تۇرۇپ   ئاخىرىدا دەلىل ئىسپات قانۇن ئاساس كۆرسىتەلمىگەن دەپ جاۋاپكارلارنىڭ يۇقارقى خاتا قىلمىشىنى  قوللاپ ھۆكۈم، كىسىم،باھالاش چىقارغان، مەندەك بىمار مېيىپ كىشىنىڭ دەلىل- ئىسپاتىنى يوققا چىقىرىپ، يۇقارقى جاۋاپكارلارنىڭ  يۇقارقى ۋە تۈۋەندىكى  خاتالىقلارنى دەلىل ئىسپات قانۇن ئىززاھات بىلەن پاش قىلغان كىشىنى دەلىل ئىسپات قانۇن ئاساس كۆرسىتەلمىدى دەپ ماڭا  زىيان ئۈستىگە زىيان كەلتۈرگەن، خاتا قىلمىشلارنى باش سوتچى ئابدىخالىق روزى چۈشىنىپ يىتىپتۇ چۈنكى چۈشەنمىگەن بولسا بۇ ھۆكۈمگە ئۆچ ئېلىش ئەرىزى ئىكەن دىمىگەن بۇلاتتى ، ئۆچ ئېلىش دىگەندە جاۋاپكار تەرەپ ئىنىق داۋاگەرگە زىديەت زىيان  يەتكۈزگەندىن كىيىن ئۆچ ئېلىش دىگەن پىكىر مەۋجۇت بۇلىدۇ، دىمەك ئۇجاۋاپكارلار ماڭا ھەر جەھەتتىن قانۇنى ھۇقۇق مەنپىئەتىمگە زىيان سالغان، شۇڭا  جاۋاپكار تەرەپلەرنىڭ ماڭا زىيان سالغان خاتا قىلمىشىنى باش سوتچى ئابدىخالىق رۇزى  ئىنىق بىلگەن ئەھۋال ئاستىدا نىمە ئۈچۈن جاۋاپكارلارنىڭ خاتا قىلمىشىغا ھېچقانداق پوزىتسىيە بىلدۈرمىگەنلىكى، مىنىڭ دەلىل ئىسپاتلىرىم قانۇن ئىززاھاتلارنى قوللىمىغانلىقنىڭ ئۆزى ، جاۋاپكارلاردىن پايدا مەنپەئەت ئالغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ ،شۇنىڭ ئۈچۈن مەن شۇ جاۋاپكارلاردىن تۈلەم ئالىمەن ،تۈلەم ئېلىپ بەرمىسەڭلا مەنمۇ شۇ جاۋاپكارلارنى ماڭا ئوخشاش ھالەتكە كەلتۈرۋىتىپ ،شۇ جاۋاپكارلارغا ئوخشاش سوتتا مىنىڭ ھېچقانداق مۇناسىۋىتىم يوق دەپلا بەرسەم، سىلەر سوت مۇشۇ ھۆكۈمگە ئوخشاش مۇناسىۋىتى يوق دەپ ھۆكۈم چىقىرىپ بەرسەڭلار بۇلىدۇ ، ئۇنىڭغىمۇ بولمايدۇ بولسا يۇقارقى ۋە تۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات قانۇن ئىززاھاتقا ئاساسەن جاۋاپكارلارنىڭ خاتالىقىنى بىكىتىپ تەپسىلى ئوتتۇرىغا قويغان تۈلەملەرنى يۇقارقى جاۋاپكارلاردىن ئېلىپ بىرىشىڭلار لازىم !

18- باش سوتچى ئابدىخالىق رۇزىنىڭ يۇقارقى 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمدىكى خاتالىقلىردىن، جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 305- ماددىسىغا خىلاپ قەستەن جاۋاپكارلىقنى بىكىتمىگەن جىنايىتىنى بىكىتىپبەرسە، ۋەلايەتلىك سەھيەنىڭ خاتالىق قىلمىشىنى سەھيە بىلەن مۇناسىۋىتى يوق دەپ خاتا ھۆكۈم چىقارغان خاتالىقى، جىنايى ئىشلار قانۇننىڭ 399-ماددىغا خىلاپ دوختۇرلارنىڭ ۋە سەھيەنىڭ قىلمىشىدىن جىنايەت ئىكەنلىكىنى بىلىپ تۇرۇپ، قەستەن قانات ئاستىغا ئېلىپ، جاۋاپكارلىققا تارتىلىشتىن ساقلاپ قالغان جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە ،  يەنى دۆلەت خەۋىپسىزلىكى قانۇننىڭ 4- ماددىنىڭ (1) سوسسىيالىسلىك تۈزۈمنى ئاغدۇرۇپ تاشلاشقا سۇيقەسىت قىلىش جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە، يەنى397- ماددىغا خىلاپ خزمەت ھۇقىقىدىن كەلسىكەلمەس پايدىلىنىش جىنايىتىنى بىكىتىپ بەرسە ، يۇقارقى    خاتالىقلار بولغانلىق ئۈچۈن دۆلەت تۈلەم قانۇننىڭ2-3-4-7-8-9-10-11-33-34-35-38-39-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە يۈقارقى ۋەتۈۋەندىكى دەلىل ئىسپات ۋەقانۇنغا ئاساسەن، مۇشۇ ئۇچۇق سوتنىڭ ئۈزىدە جىنايى ئىشلارداۋا قانۇننىڭ 170- 171-ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن، ئالىي خەلىلق سوت مەھكىمىسىنىڭ جىسمانى تۈلەم دىلولىرىنى  سوت قىلىش ئىزاھىتىنىڭ 3-130ماددىنىڭ بەلگىلىمىسىگە ئاساسەن، باشسوتچى ئابدىخالىق سوتچىغا يۇقارقى چاتما جىنايى جاۋاپكارلىق لارنى بىكىتىپ ھەقتەلەپ  جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ بىرىشىڭلارنى تەلەپ قىلىمەن ؛

مەمۇرى ،جىنايى ئىشلار ،ھەق-تەلەپ نى بىر قىلىشقا دەلىل ئىسپات قانۇن ئاساسىم يۇقاردىكى ھەم تۈۋەندىكىچە ،

جىنايى ئىشلار دەۋا قانۇنىدىن  سۇئال جاۋاپلار  دىگەن كىتاپنىڭ 170-ماددىنىڭ 3-تارماقتا  زىيانكەشلىككە ئۇچرىغۇچى ئۆزىنىڭ  جىسمانى ھوقۇقى ۋە مال مۈلۈك  ھوقۇقىغا  دەخلى تەرۈز قىلغان جاۋاپكارنىڭ  جىنايى جاۋاپكارلىقىنى قانۇن بۇيىچە سۈرۈشتۈرۈش كېرەكلىكىنى دەلىل ئىسپات قىلىپ كۆرسۈتۈپ ئىسپاتلىغان لىكىن جامائەت خەۋىپسىزلىك ئورگىنى  ياكى خەلىق تەپتىش  مەھكىمىسى جىنايى جاۋاپكارللىقىنى سۈرۈشتۈرمىگەن جىنا يەت پاكىتلىرى ئىنىق  دەلىل ئىسپاتى تۇلۇق  دېلولارنى 171- ماددىنىڭ 1-تارماقتا جىنايەت پاكىتلىرى ئىنىق  دەلىل ئىسپاتلىرى تۇلۇق  دېلولارنى ئۇچۇق سوت قىلىپ  سوت ئېچىپ سوت قىلىنىدۇ دىيىلگەن .100-سۇئالنىڭ جاۋابىدا بارلىق جىنايى ئىشلار ئىسپاتلىرىنىڭ ھەممىسى جىنايى ئىشلار دىلوسىنىڭ يۈز بىرىشىگە ئەگىشىپ ھۇجۇتقا چىققان شەيئى ئىز ياكى ئەكىس ئەتكەن ئالامەتلەر بۇلىش كىرەك.شۇندىلا جىنايەتچى ئۇنسۇرلار ئىنكار قىلالمايدۇ .جىنايى ئىشلاردىكى دەلىل ئىسپاتلار باغلىشىشچانلىققا ئىگە دىيىلگەن .شۇڭا جىنايەتچى ئۇنسۇرلار بىر بىرسىگە ئەگىشىپ ماڭا قەبىھ زىيانلارنى سالغان يۇقارداتەمىنلىگەن دەلىل ئىسپاتلارمۇ كەينى كەينىدىن ئەگىىشىپ كەلگەن بۇ بىر دىلۇ بۇلىدۇ.ھەق تەلەپ قانۇنىنى ئۇمۇمى قائىدىسىنىڭ ئالى خەلىق سوت مەھكىمىسىى جىسمانى زىيان تۆلەم دىلولىرىنى سوت قىلىشتا قانۇنى تەدبىقلاش توغرىسىدىكى ئائىت بەزى مەسىلىلەر توغرىسىدىكى ئىززاھاتنىڭ 3-ماددىسىدا ئىككىدىن ئارتۇق ئادەم ئورتاق قەستەنلىكى ياكى ئورتاق سەۋەنلىكى بىلەن باشقىلارنى زىيانغا ئۇچرىتىپ، ياكى ئورتاق قەستەنلىكى ئورتاق سەۋەنلىكى بولمىسىمۇ ئۇلارنىڭ زىيانلىشىش قىلمىشى بىر زىيانلىق ئاقىۋەت پەيدا بولىشىغا بىۋاستە بىرلىشىپ كىتىپ ھوقوقىغا ئورتاق چىقىلىش قىلمىشى بۇلۇپ شەكىللەندۈرگەن ‹‹ھەق تەلەپ قانۇنى ئۇمۇمى قائىدىسىنىڭ ››130-ماددىسىدىكى بەلگىلىمە بۇيىچە چاتما جاۋاپكارلىقىنى ئۈستىگە ئېلىشى كىرەك سەۋەنلىكىنىڭ ئېغىر يىنىكلىكىگە قاراپ مۇناسىپ تۆلەم جاۋاپكارلىقىنى ئۈستىگە ئېلىشى كىرەك .دىيىلگەن، دىمەك بۇ دىلوغا چېتىشلىق كەينى-كەينىدىن  ئەگىشىپ بۇ دىلودا ھەممە جەھەتتىن ماڭا زىيان يەتكۈزگەنلىك ئۈچۈن چېتىلما جاۋاپكارلار قانۇننىڭ سوراق سەھنىسىدىن قەتئى قېلىپ قالماسلىقى كىرەك .دەپ قارايمەن .شۇڭا دۆلەت تۈلەم قانۇندا  قانۇنى ھوقوق مەنپەئەتىگە دەخلى تەررۇز قىلىپ ئۇلارنى زىيانغا ئۇچراتسا زىيانغا ئۇچرۇغۇچى مۇشۇ قانۇنغا ئاساسەن دۆلەتتىن تۈلەم ئېلىشقا ھوقوقلوق ھەم تۈلەشكە مەجبۇرىيىتى بار ئورگانلار تۈلەم بېرىش كىرەك دىيىلگەن .ھەم 34-ماددىسىدا دۆلەتتىن تۈلەم تەلەپ قىلغۇچىلار دۆلەتتىن تۈلەم تەلەپ قىلسا ھەرقانداق نامۇۋاپىق ھەق ئېلىشقا بولمايدۇ دىيلگەن ، چاتما جاۋاپكارلارنى بىر دىلو قىلىپ ھۆكۈم چىقىرىشقا ئاددىي بىر مىسال نۇرمال ئۇچىۋاتقان بىر ئايرۇپىلاننى 3پارچە قىلىۋەتسە  ئۇ ئايرۇپىلان ئۇچماستىن ئىچىدىكى ئادەملەر بىلەن قوشۇپ ھالەك بۇلىشى ئىنىق .،دىمەك دۆلىتىمىز بىر، قانۇنلارنىڭ بېشى ئاساسى قانۇن بىر ،بۇ بىرنى ھەق تەلەپ دەۋاسى ،مەمۇرى دەۋاسى، جىنايى ئىشلار دەۋاسى،دەپ بىر دىلونى بىر بىرىگە ئىتتىرىپ نەتىجىدە مۇشۇنداق دىلولار سورالماستىن تەدرىجى خەلىقلەر نارازى  بۇلىشى ئىنىقلا گەپ ،بۇ دىلونى ئايرىم ئايرىم قىلىشقا دۆلەت خادىملىرى قانۇن ئىززاھاتلاردىن دەلىل كەلدۈرەلمىدى سەۋەبى قانۇن ئىززاھاتتا يوق بولغانلىقى ئۈچۈندۇر ،

  (ئۈچ دەرىجىلىك سوتنىڭ) خوتەن ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسىنىڭ ئۈستىدىن  تۆلەم تەلەپ قىلىشنىڭ  قانۇن ئاساسى يوق  دىگەن تۈۋەن ھەم يۇقۇرى سوتنىڭ  424-38-167-نۇمۇرلۇق  كىسىمىگە ۋە ئوتتۇرا خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ 4-نۇمۇرلۇق قانۇن تۈزۈمگە قارشى ھۆكۈمىگە  قانۇنى جەھەتتىن تەپسىلى پاش قىلىمەن مەزمۇنى تۈۋەندىكىچە :

خوتەن ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسى سەھىيە قانۇنىنىڭ 6-باب جازا پىرىنسىپىنىڭ53-ماددىغا خىلاپ خىزمەت ھوقوقىدىن كەلسە- كەلمەس پايدىلنىش خاتالىقى 57-مادىنىڭ بەلگىلىمىسىگە خىلاپ ساقتا باھالاش چىقارغانلىق خاتالىقى ،  جۇڭخۇا خەلىق جۇمھۇرىيىتى ئاساسى قانۇن ئۆزۈندىنىڭ  37-38-  ماددىسىنىڭ روھىغا خىلاپ  مەندەك بىر ئېغىر زەخمىنى  دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق  مەمەتجانغا  ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويغىلى سالىدىغان  رەقىپجانغا  دوختۇرلۇق كىنىشكە بىرىپ ، دوختۇرخانا ئېچىشقا يول قويغانلىق سەۋەپ ، جىسمانى ئەركىنلىكىم ۋاقتىدا داۋالىنىشقا ئىرىشەلمەي ، ئادىمىلىكىم ھۆرمەتكە  ۋە  قوغداشقا ئىرىشەلمەي ، ئاخىرىدا ئېغىر مېيىپ بولۇپ قالدىم ؛بۇقىلمىشلار قانۇنغا خىلاپ خاتالىق؛

2. جۇڭخۇا خەلىق جۇمھۇرىيىتى  مەمۇرى جازا قانۇنىنىڭ  22-ماددىسىنىڭ روھىغا خىلاپ ،مەمەتجان ئابدۇلىمىتنىڭ ، ئابلەت مەمەتتوختىنىڭ ، دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوقلۇقىنى ئۇچۇق بىلىپ تۇرۇپ  دوختۇرلۇق قىلىشقا  باشتىن –ئاخىرى ئاشكارا يول قويغان ، جازالىماستىن ئۇلارنىڭ بۇ خاتا قىلمىشىنى توغرا دەپ قانات ئاستىغا ئالغانلىق ئۈچۈن ، بۇقىلمىشلار قانۇنغا خىلاپ خاتالىق؛

3.ئۇلارنىڭ  دوختۇرلۇق سالاھىيىتىنىڭ يوقلۇقىنى ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق سەھىيە نازارەت  تەكشۈرۈپ ، دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق دەپ ئاشكارا قىلسىمۇ  جىنايەت شەكىللەنگەن دېلونى  جىنايى جاۋاپكارلىقنى ج خ ئورگىنى قانۇن ئورنىغا  ئۆتكۈزۈپ بەرمىدى بۇقىلمىشلار قانۇنغا خىلاپ خاتالىق؛

4.جۇڭخۇا خەلىق جۇمھورىيىتىنىڭ مەمۇرى ئىجازەت قانۇنىنىڭ  12-ماددىسىنىڭ روھىغا خىلاپ ، رەقىپجان دوختۇر قاتارلىق جاۋاپكارلارنىڭ  جىنايى خاتا قىلمىشىنى بىلىپ تۇرۇپ ، خاتا دەپ مەسئۇلىيەتنى بىكىتمەستىن  يۇشۇرۇپ يول قۇيۇپ كەلگەنلىكى ئۈچۈن  مەندەك بىر ياشنىڭ ساغلاملىق ھاياتىم  ئېغىر زەخمىلىنىپ   داۋالاشقا ئىرىشەلمەي  ئېغىر مېيىپ بولغان مەسىلىنى  توغرا دەپ ئىجازەت يەكۈنى چىقارغان. بۇقىلمىشلار قانۇنغا خىلاپ خاتالىق؛

5. قانۇنى جاۋاپكارلىقنىڭ  61- ماددىسىغا خىلاپ  رېقىپجان دوختۇر قاتارلىق جاۋاپكارلارنىڭ  جىنايى گۇماندارلارنى قانۇنى ج خ ئورنىغا  ئۆتكۈزۈپ بەرمىدى بۇقىلمىشلار قانۇنغا خىلاپ خاتالىق؛

6. 62-ماددىسغا خىلاپ  مەسئۇلىيەتسىزلىك قىلغان،رەقىپجان دوختۇر قاتارلىقلارنى  خىزمەتتە بىپەرۋالىق قىلىپ ، توسۇش ۋە جازالاشقا  تىگىشلىك بولغان، قانۇنغا خىلاپ قىلمىشلارنى  توسماي،  ۋە جازالىماي ، خوتەن پۇقرالىرىنىڭ  قانۇنى ئىگىلەر، ۋە باشقا تەشكىلاتلارنىڭ،  تەن ساغلاملىق ھاياتىنى ئويلىماي،  پاسىپلىق بىلەن ، پاسىپلىق دوختۇرلۇق قىلغانلارنى ، توغرا قاراپ  ئاشكارا يول قويدى ، شۇنداقلا  خوتەن ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسىدە،  كىشىلەرنى كىشىلەر ئۇرۇپ مېڭىسىگە قان چۈشۈرسە،  ئاندىن  قانۇنلۇق دوختۇر ، قانۇنسىز دوختۇرغا  ساق دەپ دىئاگۇنۇزنى قويۇپ،داۋالاشتىن مەھرۇم قويسا ،ئاندىن  بىمارلار  ئېغىر مېيىپ بولسا ھەم ئۆلسە ،ئاندىن  دۆلىتىمىزنىڭ قانۇن تۈزۈم سىياسەتلىرىنى ئاياق دەپسەندە قىلسا، ئاندىن  پۇقرالارنىڭ قانۇنى ھوقۇق مەنپىئەتىگە ئېغىر توسالغۇ بولسا  ،ئاندىن توغرا بولىدىغان ھالەتكە يەتتى . ئىسپات يەكۈنلار شۇنداق ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ؛شۇڭا بۇقىلمىشلار قانۇنغا خىلاپ خاتالىق؛ خەلىق پەرۋەر رەھبەرلەر،بۇسوتنىڭ بۇمەسىلىگە جاۋاپ بىرەلمىگەن بۇقىلمىشلىرى قانۇنغا ئۇيغۇنمۇ؟ياكى قانۇنغا قارشى خاتالىقمۇ؟توغرا بەلگە ياكى خاتا بەلگە قۇيۇپ بىرىلسە؟

7. شۇڭا  سەھىيەدىن تۆلەم ئېلىشىمغا، ھوقۇققا دەخلى تەرۈز قىلىشقا دائىر تۆلەم 9- باپ 67- 68-69- ماددىسىنىڭ روھىغا خىلاپ  بولغانلىقى ئۈچۈن جۇڭخۇاخەلىقجۇمھۇرىيىتىنىڭ،مەمۇرى،ئىجازەت،قانۇنىنىڭ 28-41-46-69-1-71- -74-76-77-81–ماددىنىڭ روھى  ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسى ئۈستىدىن  تۈلەم ئېلىشىمغا  بۇ قانۇن ماددىلار  دەلىل ئىسپات ئۆلچەم بولالايدۇ ؛

8. داۋاگەر جاۋاپكارنى توغرا تاللىمىغان دىگەن بۇ كىسىملەردە  مەن 10 جاۋاپكاردىن ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسىنى باش جاۋاپكار قىلىپ تاللىغىنىم توغرا  چۈنكى  خەلىقلەرنىڭ ساغلاملىقىغا ئاۋال سەھىيە ئورۇنلىرى مەسئۇل ئىدى ، بىراق باشتىن ئاخىرى قانۇنسىز قەبىھ بۇ خاتا قىلمىشلارغا  داغدام يول ئېچىپ بەرگەنلىكتىن ئاقىۋىتى مېيىپلىقنى ئېلىپ كەلدى ، قانۇنى ھوقۇق مەنپىئەتىمگە  ئېغىر دەخلى تەرۈز يەتكۈزۈپ  رەقىپجان دوختۇر قاتارلىقلار بىلەن مۇناسىۋىتى يوق  دەپ  ھەممە يولۇمنى توستى بۇ  قىلمىشلار قانۇنغا خىلاپ خاتالىق؛ ، مەن بۇ دېلونى مىسال كەلدۈرۈپ  چۈشەندۈرەي  مەسىلەن بۇ دېلودا  1- تۈگۈندىن 12- تۈگۈنگىچىلىك  چىگىلمە تۈگۈن  تۆپە تۆپىلەپ  چىگىلىشىپ كەتتى  بۇنىڭ 12- تۈگۈن خوتەن ۋىلايەتلىك ئوتتۇرا خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ نازارەتچى باش سوتچىسى ئابدۇخالىق روزى 11-سى يۇقرى خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ ئىجرا باشلىغى ئابلىكىم جۇجاڭ، ئەمدى  بۇ تۈگۈننى  ئۈزۈپ كىسىۋەتمەي ساق يىشىپ  چىقىرىش ئۈچۈن 12- تۈگۈننى يەشمەي تۇرۇپ 11- تۈگۈننى يەشكىلى بولمايدۇ  شۇ تەرتىپ بويىچە 12- تۈگۈننى يىشىپ  كەينى –كەينىدىن ئېلىش  قىلىپ 1-سىگىچە يەشكەندە  بۇ دېلو  قانۇن تۈزۈم سىياسەتكە ئۇيغۇن  ھەققانى ھۆكۈم چىقىدۇ ، ئۇنداق بولمايدىكەن ،ئالايلۇق   يۈك ماشىنىسىنىڭ  يۈكنى تارتىدىغان توشۇڭ  مۇشۇ دېلوغا ئوخشاش چىگىلىشىپ قالغاندا  بېشىدىكى ئىلمەكتىن  ئاخىرقى ئىلمەككىچىلىك يەشكەندە  شۇ توشۇڭ پارچىلىنىپ كەتمەي  ساق  پۈتۈن چىقىدۇ ،ئاندىن  يۈكنى  چىڭ تارتىپ چىڭىتىپ  ماڭغاندا بارماقچى بولغان مەخسەتكە يەتكىلى بولىدۇ . سىلەرنىڭ دىگىنىڭلاردەك ئايرىم-ئايرىم داۋاقىلسون دەپ پارچە-پارچە پارچىلىۋەتسەك  ئۇ يۈك ماشىنىسىغا باسقان  مالنى  توشۇڭ  ئۈزۈك بولغانلىق ئۈچۈن  چىڭ چىڭىتىپ تارتقىلى بولمايدۇ  شۇنداقلا  ئۇ ماللارنى  ساق سالامەت نىشانغا ئاپارغىلى بولمايدۇ . دىمەك  بۇ دېلومۇ شۇنىڭغا ئوخشاش ھەر قانداق  كىشىنى قايىل قىلارلىق ھەققانى ھۆكۈم چىقارغىلى بولمايدۇ  ،شۇڭا بۇ دېلودىن باش سوتچى ئابدۇخالىق روزىنى ۋە ئابلىكىم جۇجاڭنى چىقىرۋىتىش، قانۇن تۈزۈم سىياسەتكە ئۇيغۇن ئەمەس ، شۇڭا  دۆلەت تۈلەم قانۇنىنىڭ 2-3- 4-9-11-15-16-20- ماددىلىرىدا  دۆلەت ئورگانلىرىنىڭ خادىملىرى خىزمەت ھوقۇقىنى قانۇنغا خىلاپ يۈرگۈزۈپ  قانۇنى ھوقۇق مەنپىئەتىگە دەخلى تەرۈز قىلىپ ئۇلارنى زىيانغا ئۇچراتسا  زىيانغا ئۇچرىغۇچى  مۇشۇ قانۇنغا ئاساسەن  دۆلەتتىن تۆلەم ئېلىشقا ھوقۇقلۇق  ھەم تۆلەشكە  مەجبۇرىيىتى بار ئورگانلار تۈلەم بىرىشى كېرەك دىيىلگەن .
(2)-كۈچكە ئىگە قىلغان  شەھەرلىك سوت مەھكىمىسىنىڭ  424-نۇمۇرلۇق كىسىمنامىسىنىڭ 6-بەت ئاستى سىزىقىتىن تۆپىگە ساناپ 6-سىزىقتىن  9- سىزىق ئارلىقتا دەلىل ئىسپاتنى مۇنداق خاتا تەدبىقلىغان.ئوتتۇرا خەلىق سوت مەھكىمىسى بۇ خاتالىقلارنى4-نۇمۇرلۇق  ھۆكۈمگە سالمىغان تۈزۈتتۈرۈش كۈرگۈزۈلمىگەن   1-كادىرلار دوختۇرخانىغا ئاپارغان دەپ راستىنى دىمەي! دىھقانلار دوختۇرخانىغا ئاپارغان دەپ كادىرلارنى ئاسىرغان 2-  2005-يىلى 4-ئاينىڭ 5-كۈنى خوتەن رېقىپ دوختۇرخانىسىغا بېرىپ سىتى ئاپراتىتىدا تەكشۈرتكەن  شۇۋاقىتتىكى سىتى دوكلاتىدا  سول يان چوقا  مېڭە زەربىدىن يېرىلىپ زەخمىلەنگەن   سۈڭەك سۇنغان دىيىلىپتۇ،  بۇ ئەمىلىيەتتە ئۇنداق ئەمەس، ئەمىلىيەتتە مۇنداق،ماڭا سىتىگە چۈشۈڭ دەپ خەت بەردى مەن  ۋىلايەتلىك دوختۇرخانىدا سىتىگە چۈشۈپ بولدۇم  يەنە سىتىگە چۈشۈشنىڭ ھاجىتى يوق  سىز 2004-يىلى 1-ئاينىڭ 27-كۈنى  بۇ 1638-نۇمۇرلۇق سىتى رەسىمگە سېلىپ  مېڭەمگە قان چۈشكەنلىكى ئىنىق بولسىمۇ  ساق دەپ بۇ دېئاگۇنۇزنى قويۇپتىكەنسىز  شۇڭا بۇ سىتى رەسىمنى قايتىدىن كۈزۈتۈپ دىئاگۇنۇز قويۇپ بىرىشىڭىزنى تەلەپ قىلىمەن دىدىم،  ئۇ رەقىپجان دوختۇر  2005-يىلى 4-ئاينىڭ 5-كۈنى  2004-يىلى ئەينى ۋاقىتتىكى 1638-نۇمۇرلۇق سىتى رەسىمنى قايتا كۆزۈتۈپ ... مېڭىسىگە قان چۈشۈش  ئېھتىماللىقى بار دەپ سىتى دوكلاتى چىقارغان بۇ رەقىپجاننى قانات ئاستىغاا ئالغانلىق ،خاتالىق  ھىساپلىنىدۇ ،

3-  يەنە بۇ كىسىمنىڭ 7-بەتنىڭ ئاخىرى  8-بەتنىڭ بېشى  تەكلىپ ئىچكى بۆلۈمگە يۆتكۈلۈپ داۋالىنىشى كېرەك دىيىلىپتۇ  ، بۇ ئۇنداق ئەمەس ئەمەلىيەتتە مۇنداق 2005-يىلى 4-ئاينىڭ 20-كۈنى  مۇتەخەسىسلەرنىڭ بىرلىكتە قويغان دىئاگۇنۇزنىڭ  ئاخىرقى سىزىقنىىڭ  تۆپىدىكى سىزىقنىڭ دىيىلگىنى  تەكلىپ پىكىرىمىز  داۋاملىق داۋالىنىپ مۇشۇ ھالەتنى ساقلاپ قالسۇن  دىيىلگەن گەپنى  سوت خادىمى  ئىچكى بۆلۈمدە داۋالانسۇن دەپ مەزمۇننى ئۆزگەرتىۋەتكەن بۇ خاتالىق  رەقىپجان دوختۇرنى  قانات ئاستىغا ئېلىپ ئاسرىغان ئىكەنلىكنى ئىسپاتلايدۇ .ئوتتۇرا خەلىق سوت مەھكىمىسى 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمگە بۇ خاتالىقلارنى كىرگۈزمىگەن قانات ئاستىغا ئېلىپ  يۇشۇرغان ، بۇقىلمىشلار قانۇنغا خىلاپ خاتالىق؛

4- يەنى  شۇ 424-نۇمۇرلۇق كىسىمنىڭ 8-بەتنىڭ  ئاخىرقى سىزىقتىن  ساناپ 12-سىزىقتا  ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسىنىڭ 2005-يىلىدىكى  يەكۈنىنىڭ ئاخىرقى بەت ئاخىرقى سىزىقىدا    داۋالاش ھادىسىسىگە كىرمەيدۇ  دىگەننى كىرگۈزۈپ  مۇتەخەسىسلەرنىڭ پىكىرى  بىمار داۋاملىق داۋالىنىشى كېرەك  دىيىلگەن مۇھىم نوقتۇلۇق مەزمۇ ننى  كىسىمنامىگە4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمگە  كىرگۈزمىگەنلىكى شەكسىز خاتا  چۈنكى  بۇ كىسىمنىڭ 14-بەتنىڭ  ئاخىرقى سىزىقتىن باشلاپ  7- سىزىقتىن ئۇقۇپ كەلگەندە  داۋاگەر ئەرىزىدە قانۇن نىزام ۋە پەرمانلارنى نەقىل كەلتۈرۈپ  ئۈچ خىل داۋا تەلىۋىدە 17تۈرلۈك داۋا تەلىۋىنى ئوتتۇرىغا قويۇپ  10مىلىيۇن 499مىڭ 144يۈەننى  ئالدۇرۇپ بىرىشنى تەلەپ قىلغىنى  توغرا  دىگەن بۇ گەپنى بۇ كىسىمگە كىرگۈزۈشتە  يۇقاردىكى دەلىل  ئىسپاتىمدا دەپ ئۆتۈلگەن   داۋملىق داۋالىنىپ مۇشۇ ھالەتنى ساقلاپ قالسۇن  دىگەن بۇ دەلىل ئىسپاتلىرىمدىن پايدىلىنىپ مىنىڭ بۇ تۆلەمنى قىلىشىمنى قانۇنغا ئۇيغۇن  دەپ كىسىم چىقارغان  شۇڭا بۇ4-نۇمۇرلۇق  ھۆكۈم كىسىملەرگە مۇشۇ  داۋملىق داۋالىنىپ مۇشۇ ھالەتنى ساقلاپ قالسۇن  دىگەن بۇ مەزمۇن چوقۇم كىرىشى كېرەك  كىرگۈز مەسلىكنىڭ ئۆزى جاۋاپكارلاردىن داۋاملىق داۋالىنىش خىراجىتى ئېلىپ بەرمەسلىك جاۋاپكارلاردىن بىر قىسىم  سوت خادىملىرى پايدا مەنپەئەت ئالغانلىقىنى ئىسپاتلايدۇ !  

5- 424-نۇمۇرلۇق كىسىمنىڭ 5-بەت سوت قىلىپ ئىنىق لىشىمىزچە نىڭ2-سىزىقىدىن ئۇقىغاندا مەتتوختى تۇرسىنياز بىلەن ئېزىز تۇرسىنياز داۋاگەربىلەن گەپ تالشىپ قالغان دىلىپتۇ.4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمنىڭ 11-بەتتە دادۈي كادىرلىرىنىڭ جىدەل چىقىرىپ ئۇرۇشقانلىقىنى يۇشۇرۇپ مەتنىياز تۇرسۇنىياز بىلەن ئۇرۇشقان دەپ دادۈي كادىرلىرىنى رەقىپجان دوختۇر قاتارلىق جاۋاپكارلارنىڭ قىلمىشىنى قانات ئاستىغا ئالغان ،بۇ دىلونىڭ ئەمىلىيەت چۈشىنىشى مۇنداق،مەن ماھاللە باشلىقى مەتتوختى تۇرسۇننىيازغا ۋە ئامانلىق ساقلاش مۇدىرى مەتتوختى تۇرسۇننىيازغا  مىنىڭ ئىلگىركى ماڭا بىرىشكە تىگىشلىك 1مو 6پۇڭ كىۋەزنىڭ زىينى قاتارلىق ھەققىمدىن تۇتۇپ قېلىڭ ياكى ئەتە بىرەي دىسەم  مىنىڭ ھەققىمنى بەرمەي جىرمانە دىگەن لىك ئۈچۈن گەپ تالىلىپ قالدۇق ! شۇڭا بۇكىسىمگە 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمگە  ئۇبۇلھەسەننىڭ ھەققىنى بەرمەي جىرمانە دىگەنلىك ئۈچۈن گەپ تالىشىپ سوقوشوپ قالغان دەپ كىسىمگە 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈمگە كۇرگۇزمەسلىكى دادۈي كادىرىنىڭ جىنايىتىنى پايدا مەنپەئەت ئېلىپ قانات ئاستىغا ئالغان ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلايدۇ !

  دىلونىڭ  قىسقىچە مەزمۇنى :

مەن جاۋاپكارمەھللە باشلىقى مەتتوختى تۇرسىنىياز دىن نەچچە يىل بۇرۇن ئۆي مۈلكىنى سېتىۋالغان ئىدىم،  ئۇ ئىچكىرجەھەتتىن پۇشايماندا   دادۈي كادىرلىرى بىلەن تىل بىرىكتۈرۈپ، ھەرتۈرلۈك ھەركەتلەرنى قوللىنىپ..... مىنى 2004-يىلى1-ئاينىڭ27-كۈنى دادۈي كادىرلىرى مىنىڭ 2001-يىلى 6-ئايدا 1مو 6پۇڭ يەردىكى كېۋەزنى بۇزۇپ  ئورنىغا پارنىك سالغان ،بۇ1 مو 6پۇڭ يەرنىڭ زىيان تۆلىمى 1665يۈۋەن، ھەم دېھقانلارغا، قايتۇرۇپ بىرىدىغان باج  پۇلىسى قاتارلىق ھەققىمنى دادۈي ۋە (مەتتوختى تۇرسۇننىياز بىلەن ،ئېزىز تۇرسۇننىياز) بەرمەستىن، ئېزىز تۇرسۇننىياز بىزنى كۈشكۈرتۈپ چارۋا ۋاكسىنسىى 15يۈۋەنگە جەرىمانە  قويدى، شۇنىڭ ئۈچۈن بىز بىزگە  تىگىشلىك بۇ ھەققىمىزنى بەرمەستىن  بىزگە نىمە ئۈچۈن جەرىمانە قويىسىلەر  دەپ  دولى قويغانلىقىمىز ئۈچۈن ،مەھەللە باشلىقى مەتتوختى تۇرسىنىياز، ئايالىمنى ئاستىغا بېسىپ ئۇردى،مەن مۇش تۇم بىلەن ئىككى ئۇچىنى ئۇردۇم، ئامانلىق ساقلاش مۇدىرى ئېزىزتۇرسىنىياز  ئامانلىقنى ساقلىماي قاراپ تۇرغانلىقى  سەۋەپ ئىنىسى مەتنىياز ئاكامنى ھارام يىگىلى قويمۇدۇڭ دەپ مىنى ئۇرۇپ چېچىمنى تارىتتى،مەن ئۇنىڭ بۇرنىغا مۇشتۇم بىلەن ئۇرسام بۇرنى قانىدى،مەن ئايالىمنى قۇتقۇزۇش ئۈچۈن كەينىمگە بۇرلۇپ ماڭسام  كەينىم تەرەپتىن  مىنىڭ باش قىسمىمغا 2كالتەك ( ئۇرۇپ ئېغىر زەخمىلەندۈرۈپ بىھۇش قىلدى).دادۈي باشچىلىقىدا ئۆز ئارا بالامنى يۇشۇرۋالدى، ئۇرۇق تۇققانلىرىم بالامنى ئىزدىدى، ۋىلايەتلىك سەھيەدوختۇرلۇق سالاھىتى يوق كىشىلەرنى ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇش قويۇپ  داۋالاشتىن مەھرۇم قويۇشقا،داۋاملىق يول قويغانلىقتىن    ، دادۈي كادىرلىرى مىنى ( رەقىپجان دوختۇر) خانىسىغا ئەكىرىپ سىتىگە سالدى، بۇ1638 - نۇمۇرلۇق سىتى تەكشۈرۈش رەسىمدە، باش قىسىم سول تەرەپكە قان چۈشكەن،  سۈڭەك پارچە –پارچە  سۇنغان ،ئىششىغان، ئارقا مېڭە  ئۆمۈچۈك تورسىمان پەردە ئاستىغا قان چۈشكەن، بېسىلىپ كەتكەن،  ئىششىغان ،كىسەللىكلەر   روشەن كۆرۈلگەن بولسىمۇ(رەقىپجان) دوختۇر  دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق مەمەتجان خادىمغا ( ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويدۇرۇپ )،يەنە ئۆز ئارا تىل بىرىكتۈرۈپ، دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق (ئابلەت مەتتوختىغا) داۋالىغىلى سالغان.

شۇ ۋەقە يۈز بەرگەن كۈنى ئۇرۇق تۇققانلىرىم بالا ئىزدەش بىلەن( 80مىتىرلىق پارنىكنىڭ) شوخلىسى توڭلاپ كىتىپ 10مىڭ يۈۋەن زىيان بولدى .

(ۋىلايەتلىك سەھىيە ئىدارىسى)2005-يىلى ۋە2008يىلى دوختۇرلۇق سالاھىيىتى يوق كىشىلەرنى،  ئېغىر زەخمىنى ساق دەپ دىئاگۇنۇز قويۇشقا داۋاملىق يول قويدى،ۋە سەھىيە نىزام قانۇنىنىڭ 33-28-8-56- 37-39-ماددىسىدا پۈتۈن جاۋاپكارلىقنى دوختۇرخانا ئۈستىگە ئېلىش كىرەك دىگەن ماددىغا سالغان بولسىمۇ قانۇن ھوقۇق مەنپىئەتىمگە  ئېغىر دەرىجىدە توسقۇنلۇق قىلىپ،(سەھىيە مىنىستىرلىقىنىڭ 2- نۇمۇرلۇق )«كىلىنكىلىق دىئاگۇنۇز قويۇش بېشىدىكى زەخمە بىلەن جىددى قۇتقۇزۇپ داۋالىما سلىق كىيىنكى مېيىپلىقنىڭ مۇناسىۋىتى  بولىدۇ »غا قارشى تۇرۇپ ،ئەينى ۋاقىتتىكى زەخمە بىلەن ھازىرقى مېيىپلىقنىڭ مۇناسىۋىتى يوق  دەپ   ‹‹ مەندەك ئېغىر زەخمە ئادەمنى ساق  دەپ دىئاگۇنۇز قويىشى توغرا بولغان دەپ يەكۈن چىقاردى،بۇ دىلوغا  شەھەرلىك سوت2009-يىلى424 خ ش ھ 1د نۇمۇرلۇق، ۋىلايەتلىك ئوتتۇرا سوت كۈچى يەتمىگەنلىكى ئۈچۈن 2009يىلى خ ئو ھ ت-38- نۇمۇرلۇق  داۋايىمنى رەت قىلىش كىسىم چىقاردى ، سەھيەنازارەت 2006يىلى پۈتۈن جاۋاپكالىقنى دوختۇر خانا ئۆستىگە ئالسۇن دىگەن 8-28-ماددىنى سېلىپ قانۇننى بۇزۇپ جاۋاپكارلىقنى بىكىتمىدى ،يەنى 2010يىلى سوت ئارلاشقان ئىشقا بىز ئارلاشمايمىز  دەپ ئۇقتۇرۇش بەردى  ،يۇقىرى سوتتىن ئابلىكىم،جۇجاڭ قاتارلىق بىرقىسىم خادىملار ،2011-يىلىش س ھ ئى167-نۇمۇرلۇق داۋايىمنى رەت قىلىش كىسم چىقىرىپ،ئۆزىنىڭ سەھيەنىڭ قىلمىشىغا پۇزىسسىيە بىلدۈرمىگەن، جاۋاپكارلىقنى بىكىتمىگەن ،ياكى جاۋاپكارلىقنى بېكىتىش ئۈچۈن ئەدىلىيىلىك باھالاش قىلدۇرۇپ بەرمىگەن ،خاتالىقىنى، تۈۋەن سوتقا ئىتتىرگەنلىك ئۈچۈن، مەن قانۇن ھۇقۇق مەنپىئەتىمنى قوغدىيالمىدىم، نەتىجىدە  مەن بۇدىلودا  باشتىن ئاخىرى قاتتىق ئالداندىم، خورلاندىم . شۇنداقلا داۋاملىق داۋالىنىپ مۇشۇ ھالەتنى ساقلاپ قالىدىغان قىيىن ئەھۋالدا قالدىم ...،ئائىلەم،ئۇرۇغ تۇققانلار،توردا كۆرگەن 60مىڭدىن ئارتۇق خەلىق،ئادىل يەكۈن چىقىردىغان باشلىق نەدە...نەدە... دەپ ئاھسىنىپ،ئېچىنىپ، پىكىر قىلىشماقتا!!!!! دەپ يۇقرى سوتتا يېغىندا ئوتتۇرغا قويغان ئىدىم ئەپسۇس بۇھۇقۇقنى سىلەر ئوتتۇرا سوتقا بەرگەنلىك ئۈچۈن سىلەر بۇ مەمۇرى ھەق تەلەپ ئەرىزىمنى قانۇنغا ئۇيغۇن ھۆكۈم چىقىرىپ بىرشىڭلارنى شەكسىز تەلەپ قىلىمەن دەپ خوتەن ۋىلايەتلىك ئوتتۇرا سوتتا تەپسىلى بىلدۈرگەن بولساممۇ باش سوتچى ئابدۇخالىق روزى تەرىپىدىن دەلىل ئىسپاتلىرىم ھەم  دۆلىتىمىزنىڭ قانۇن تۈزىمى قارشىلىققا ئۇچراپ سوتنىڭ تامغىسى جاۋاپكالارغا ئۆتەپ كەتكەنلىك سەۋەپ جاۋاپكارلارغا قانۇنسىز پايدىلىق 4-نۇمۇرلۇق ھۆكۈم چىقاردى. سوتنىڭ جەريانىنى ئۇقۇپ بىلگەن توردا كۆرگەن تورداشلاردىن 40مىڭى كۆرۈپ جەمئى 100يۈزمىڭغا يەتتى .نارازىلىق ئىنكاسلار چۈشتى...

شۇڭا  شەھەرلىك سوتنىڭ  1- نۇمۇرلۇق ،ئوتتۇرا سوتنىڭ 3-نۇمۇرلۇق  كىسىمىدە  بۇ دېلونى بىزنىڭ باشقۇرۇش تەۋەلىكىمىزدە ئەمەس دەپ رەت قىلغان ،مەمۇرى قانۇننىڭ 14-ماددىسىنىڭ 2-تارماقتا  گوۋيەننىڭ ھەر قايسى تارماقلىرى  ياكى  ئۆلكىلىك ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق بىۋاستا قاراشلىق (شەھەرلىك خەلىق ھۆكۈمەت ) ئۈستىدىن قىلىنغان دېلودا  ئوتتۇرا خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ باشقۇرۇش تەۋەلىكىدە بولىدىكەن ، ۋىلايەت دەرىجىلىك ئورۇن ئۈستىدىن قىلىنغان دېلو  يۇقۇرى خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ باشقۇرۇش تەۋەلىكىدە بولىدۇ   دەپ چۈشىنىش بار ئىكەن شۇڭا  بۇ قانۇننىڭ 15- ماددىسىغا ئاساسەن مۇشۇنداق دېلولار يۇقۇرى خەلىق سوت مەھكىمىسىنىڭ باشقۇرۇش تەۋەلىكىدە بولىدۇ دىيىلگەنلىك  ئۈچۈن، ئەمىلىيەت جەھەتتە بۇ دېلوغا  ئاپتۇنۇم رايۇنلۇق سەھىيە نازارىتى  پۈتۈن جاۋاپكارلىقنى ئۈستىگە ئېلىش كېرەك دىيىلگەن8- 28- ماددىسىغا سېلىپ تۇرۇپ  ئۆزىنىڭ خائىشىچە  قانۇننى بۇزۇپ  كىلىشتۈرۈپ ھەل قىلىڭلار دەپ يەكۈن چىقارغانلىقى، يۇقرى سوت سەھيە بىلەن مۇناسىۋىتى يوق دەپ 167-نۇمۇر لۇق داۋايىمنى رەت قىلىش كىسىم چىقارغانلىق ئۈچۈن ، ھەق تەلەپ قىسمىمۇ  10مىلىيۇندىن ئېشىپ كەتكەنلىك ئۈچۈن ، يەنى  بۇ دېلو  ئۆز تەۋەلىكىدە  تەسىرى  كۈچلۈك  سورالمىغانلىق ئۈچۈن،يۇقۇر خەلىق سوت مەھكىمىسى بىرىنچى سوت بۇلۇپ قانۇنغا ئۇيغۇن يەكۈن چىقىرىپ بىرىشنى تەلەپ قىلىمەن . خەلىق پەرۋەر رەھبەرلەر،يۇقارقى دەلىل ئىسپاتنى ئاساس،قانۇن تۈزۈمنى ئۆلچەم قىلىپ يۇقارقى جاۋاپكارلارنىڭ، بۇسوتلانىڭ، ۋەسەھيەنىڭ،دوختۇرنىڭ، بۇقىلمىشلىرى خاتامىكەن ياكى توغرىمىكەن؟  توغرا بەلگە ياكى خاتا بەلگە قويۇپ  بىرلىشى  بىلەن بىرگە،مۇشۇ سوتقا قاتناشقان مۇناسىۋەتلىك رەھبىرى-خادىملارنىڭ ھەربىر بەتنىڭ ئاخىرغا ئىمزا ۋە تامغىسىنى قۇيۇپ بىرشىڭلارنى يۇقۇرى خەلىق سوت مەھكىمىسى  قانۇن تۈزۈم سىياسەتكە ئۇيغۇن ھەققانى ھۆكۈم چىقىرىپ يۇقارقى جاۋپكارلارنىڭ جىنايى ۋە تۈلەم جاۋاپكارلىقنى بىكىتىپ يۈقارقى تۈلەمنى ئېلىپ بىرىشىنى چىن دىلىمىزدىن تەلەپ قىلىمىز

ھۆرمەت بىلەن ئۇبۇلھەسەن ئابدىكىرەم باشچىلىقىدا قاتتىق خارلانغان بىرئائىلە كىشىلىرى بۇلىمىز. ئەسلىدە يەككە تىجارەتچى ئىدىم.

تېلىفۇن:-13119034779 –18599038051-13150498983 ئۈندىدارنۇمۇر 13150498983 - چىچى نۇمۇر-1633679745  

2014-يىلى7-ئاينىڭ7 –كۈنى

بۇئەرىز، شىنجاڭ خەلىق نەشىرياتىنىڭ ئەرىزنى قانداق يېزىش كىرەك دىگەن كىتاۋىدىن پايدىلىنىپ يېزىلدى

بۇ دېلونى يۇقۇرى خەلىق سوت مەھكىمىسى سوتچىلارغا تەخسىم قىلىش ئالدىدا...

karwan32

مەنچە بولسا مۇنداق ئاقماس دەۋانى دوك ۋەزىرلىيۇ يۇڭ ئۆتىكىنى چۆرۈپ ئاتقاندەك يىراقلارغا تاشلىۋىتىپ باشقىدىن تىرىكچىلىك يولىغا قەدەم ئالغان بولاتتىم،دەۋايىڭىز يەنە  ئون يىلدىمۇ سىز كۆزلىگەن نەتىجىنى بىرەلمەيدۇ،شۇڭا تەۋسىيەم رىئاللىققا قايتىڭ!ئادەم دىگەن چاپىنىنى شاخ ئىلىۋالسىمۇ توختايدىغان بولۇشى كىرەك،،،،گېپىمنى توغرا چۈشىنىڭ!

ablimitt

4 يىلغىچە سەۋرىچانلىق بىلەن چىداپ كەلگەندىكىن بوش ئادەم ئەمەسكەن، دىلوغا مۇناسىۋەتلىك بارلىق كىشىلەردىن، جۈملىدىن بۇرۇن شۇ ھۈكۈملەرنى چىقىرىشتا جاۋاپكارلاردىن نەپكە ئېرىشكەن سوتچىلاردىنمۇ ئالدى بىلەن ئىجرا قىلىۋىتىپ ئاندىن پىرسەنتى بۇيىچە ئۆزلېرى سۈرۈشۋالىدىغان، جىنايى جازالېرىنى ئاندىن ئىجرا قىلىدىغان قىلسا خەلىقپەرۋەرلىك بۇلاتتى...
  ئاخىرىدا دۆلەت قانونىنىڭ ھەق-ھۈرمىتىنى قۇغداش يۇلىدا جاسارەت بىلەن تىز پۈكمەي كرەش قىلغىنىڭىزغا ھۈرمەت بىلدۈرىمەن. ھۇقوق مەندە ئەمەس، بولمىسا سىزگە قەھىرمانلىق ئوردىنى بېرەتتىم. بۇ تىمىدىن سوتنىڭ سەل ئوڭشالغانلىقىنى ھىس قىلىپ دەۋردىن تىخىمۇ ئۈمىتلەندىم.
  سالامەتكىڭىزنىڭ بالدۇرراق ئەسلىگە كىلىشىگە، كىيىنكى كۈنلېرىڭىزنىڭ خاتىرجەم ئۈتىشىگە تىلەكداشمەن.

tarsayi1

   دۆلىتنى قانۇن بىلەن ئىدارە  قىلىدىغان ، پۈتۈن نىيەت، پۈتۈن ۋۇجۇدى بىلەن ئۈزىل- كىسىل خەلىق مەنپەئەتى ئۈچۈن خىزمەت قىلىدىغان،مۇقىملىق ئۈچۈن ھىچنىمىسىنى ئايىمايدىغان ئادالەتپەرۋەر، خەلقپەرۋەر ھاكىمىيەتنىڭ ئادىل قانۇنلىرىدىن ئەدلۇ- ئادالەت ئىزدەپ، ناھەقچىلىك باياۋانلىرىدائادىل ھۆكۇمگەتەشنا بولۇپ، يۈرەكلىرى چاڭقىغان،كىچەر- كۈندۈز ئادالەت تەشنالىغىدا ،مەجنۇن كەبى ئازاپلىنىۋاتقان ،دەرىتمەن قىرىندىشىم ئوبۇل ھەسەن ئاخۇن، ئالدى بىلەن سىزگە ئاللاھتىن سەۋىر تاقەت،چىدام-غەيرەت،قايىتماس ئۇمۈت تىلەيمەن. ئادالەتنى ئاللاھتىن تىلەپ ئەقىل بىلەن ئىش قىلىشىڭىزنى، يازمىلىرىڭىزنى ئاچچىق بىلەن ئەمەس،
سەبرى بىلەن چۈشۈنۈشلۈك ،ئىخچام، تەرتىپلىك،پاكىتلىق يىزىپ،جەمىيەتنىڭ قوللىشىنى قولغا كەلتۈرىشىڭىزگە تىلەكداشمەن. دەۋايىڭىزنىڭ شەكىللىنىپ ئەدلىيە تەرتىپىگەكىرگىنىگە3،4 يىل بوپ قالدى،لىكىن ھازىرغىچە ئادىل ھۆكۈمگە ئىرىشەلمىد ىڭىز، نىمىشكە ؟ شۇنى بىلىشىڭىز كىرەككى ھۆكۈمنى ئاللاھتىنمۇ ئادىل چىقىرىدىغان يەنە بىر زات يوق.زامانىمىزدا ئادىل ھۆكۈمگە تەشنا بولىۋاتقانلار بىر سىزلا ئەمەس، مىڭلىغان- ئونمىڭلىغان كىشىلەر ئادىل ھۆكۇمگە تەشنا، ھەر ئىشنىڭ بىر قائىدىسى ،ھەرقائىدىنىڭ بىر تەرتىپى بولىدۇ، ئۆزىڭىزنىڭ دەۋادا كەتكۈزۈپ قويغان تەرەپلىر ىڭىزنى ئوبدان ئويلۇنۇپ، قولىڭىزدىن كىتىپ قالغان پۇرسەتلەرگە تەن بېرىپ، دەۋا يىڭىزنىڭ ئاقىدىغان يىرىگەيول مىڭىپ ،دەۋايىڭىزغامۇناسىۋەتلىك بولغان ھەممە ئادەمنى جاۋاپكارلىققا تارىتقۇزىمەن دەپ ئارتۇقچە بىھۇدە جاپا چەكمەي،ئەقىل بىلەن ئىش قىلىشىڭىزنى تەۋىسىيە قىلىمەن.بىلىمەن،«ھەر ئادەمنىڭ دەردى ئۆزىگە تۆگىدىن مۇ  يوغان »،«ھەركىم ھەر نىمە دەيدۇ، بىشىغا كەلمەيدۇ بىلمەيدۇ» سۆزلىرىم كۆڭلىڭىزگە كەلمىسۇن ،ھىسسىداشلىغىم قوزغۇلۇپ ئىككى- تۆتتال تاققۇ - تۇققۇ سۆزلەپ قويدۇم، ئەيىپكە بۇيرىمىغايسىز .يۈز تۇرانە كۆرۈشۈشنى خالىسىڭىز، درەت لىرىڭىزگە غەمخھن بولۇشنى خالايمەن.

153

ئەسسىلامۇ ئەليكۇم قېرىنداشلار ھەمقېرىندىشىم

نۇمۇرىڭىزننى قالدۇرۇڭ  ياكى ماڭا تېلىفۇن ئېلىڭ

tewipjan

ياڭنەيۋۇنىڭ داۋاسىغا ئوخشاش بەك ئۇزۇنغا سوزۇلۇپ كەتتى بۇ داۋايىڭلار.ئاڭلىساق شى رەيىس داۋانى ۋاختىدا بىتەرەپ قىلىش بۇيرۇقىنى چۈشۈرۈپتىمىشقۇ!

delkar

ئاقماس دەۋايىڭىزدىن يانسىڭىز بولمامدۇ بۇرادەر؟

153

ھەقىقەتتىن يېنىش  ھايۋاننىڭ ئىشى ئادەمنىڭ ئەمەس