NASA: مارسنىڭ ئەڭ يېڭى كۆرۈنىشى

Xaparang

	رەسىمدىكى مەنزىرىنى "مارىس " دەپ ئەسكەرتىپ قويمىغان بولسا ، بىزنىڭ يۇرتتىكى سايلىقنىڭ رەسىمى ئىكەنلىگىدىن گۇمانلانمىغان بولاتتىم . بەكلا ئوخشاپ قالىدىكەن .... رەسىمدىكى 8 تال تۈشۈك تەبىئىي شەكىللەنگەنمۇ؟ ياكى مارىس قۇرت قۇڭڭۇزلىرىنىڭ ئۇۋىسىمۇ ؟؟ يەنە باشقىلار

abaytarim

	باشقىلار ئۇچتى ئايغا ،يۇلتۇزغا ...

زەنجىر

	مەن  ھەممىدىن  مارىستا  ياشايدىغان  جانلىققا  بەكەرەك  قىززىقىمەن .،.

Alamdar-X

	timtas007 يوللىغان ۋاقتى  2013-6-25 02:13 PM قانداق دەيسىز؟ سۈرە نوھنى ئوقۇپ بېقىڭ.بەزى بىشارەتلەر بار.

فىزىك

	abaytarim يوللىغان ۋاقتى  2013-6-25 10:27 PM باشقىلار ئۇچتى ئايغا ،يۇلتۇزغا ... شۇنداق . ئەمما قىسمەنلىرىمىز ئالىي مەلۇماتنى ساتراچلىققا تەڭ قىلماي يۈرمەكتىمىز

توقماق

	قاسىم سىدىق:بىلىمخۇمار ئەپەندىگە جاۋاپ http://www.kayinat.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=25578

timtas007

	Alamdar-X يوللىغان ۋاقتى  2013-6-26 12:07 AM سۈرە نوھنى ئوقۇپ بېقىڭ.بەزى بىشارەتلەر بار. سۈرە نۇھتا نۇھ ئەلەيھىسسالامنىڭ كېمە ياسىغانلىقىغا ئائىت بايانلار يوق بولۇپلا قالماستىن بەلكى يەنە توپانغا دائىر بايانلارمۇ يوقتىنىڭ ئورنىدا. بۇ سۈرىدە ئاساسەن نۇھ ئەلەيھىسسالامنىڭ قەۋمى توغرىسدا تارتقان جاپالىرى تىلغا ئېلىنىدۇ. سىز خاپا بولماي سىز دىگەن شۇ بىشارەتلەر بار ئايەتلەرنى بىر كۆرسىتىپ قويغان بولىسڭىز بوپتىكەن.

ablimitt

	Alamdar-X يوللىغان ۋاقتى  2013-6-25 12:24 PM ھەقىقەتەن يۇقۇرى ئىنىقلىقتا تارتىلغان رەسىملەر ئىكەن ... ناۋادا ئەركىن ئاكام ئېلان قىلمىغان بولسا ئاۋۇ ئاق نەرسىلەر ساياھەتچىلەرنىڭ تاشلاندۇقلېرى دەپ قاراپ، بىزنىڭ تەكلىماكاندا تارىتقان رەسىمكەن دەپ قالار بولغۇيتتۇق ھە باللا؟!...

bilimxumar

	توقماق يوللىغان ۋاقتى  2013-6-26 08:33 AM قاسىم سىدىق:بىلىمخۇمار ئەپەندىگە جاۋاپ http://www.kayinat.com/bbs ... ھورمەتلىك قاسىم سىدىق ئەپەندىم، مەن سىزنىڭ چۈشەندۈرىشىڭىزنى ئوقۇپ چىقتىم.  سىز ئوتتۇرىغا قويغان ئۇ تىئورمىنىڭ مۇنداق 2 خاتالىقى بار: (1)        تېزلىك كۈچكە ئايلىنالمايدۇ. شۇڭا ئۇ بىر ھەرىكەت ياكى تۇراقلىققا تەسىر كۆرسىتەلمەيدۇ.  نيۇتوننىڭ 2-قانۇنى مۇنداق: كۈچ = (ماسسا) x (تېزلىنىش) x = كۆپەيتىش بەلگىسى بۇ يەردە «تېزلىنىش» كە ئىنتايىن قاتتىق دىققەت قىلىش كېرەك.  تېزلىنىش كۈچنى كەلتۈرۈپ چىقىرىدۇ. ئەمما تېزلىك ئۇنداق ئەمەس. (2)        تۆۋەندىكى رەسىمدە بىر سائەت ئىستىرىلكىسى يۆنىلىشىدە ئايلىنىپ، ھەمدە پەستىن يۇقىرىغا مېڭىۋاتقان شار كۆرسىتىلگەن.  مەزكۇر رەسىمدە كۆرسىتىلگەندەك، شارنىڭ سول تەرىپىدىكى ھەر بىر نۇقتىغا، ئۇنىڭ ئوڭ تەرىپىدىكى بىر نۇقتا توغرا كېلىدۇ.  بۇ ئىككى نۇقتىنى تۇتاشتۇرىدىغان تۈز سىزىق شارنىڭ مەركىزىدىن ئۆتىدۇ.  ھەر بىر «كۆك تېزلىك» نى ئۆز-ئارا تىك بۇلۇڭ ھاسىل قىلىدىغان ئىككى تارماق تېزلىككە بۆلۈش مۇمكىن.  شۇنداق قىلساق، ئىككى «يېشىل تېزلىك» ئۆز-ئارا يىيىشىپ كېتىدۇ.  ئىككى «قىزىل تېزلىك» مۇ ئۆز-ئارا يىيىشىپ كېتىدۇ.  شۇ سەۋەبتىن، بۇ شار ھەرگىزمۇ بىر تەرەپكە ئاغمايدۇ. بۇنداق فىزىكىلىق ھادىسىنى بىر توپنى بىر توپ مەيدانىدا ھەرىكەتلەندۈرۈش ئارقىلىق ئىسپاتلاش مۇمكىن ئەمەس.  سەۋەبى، بىر توپ ھەرگىزمۇ بىر مۇكەممەل شارغا ۋەكىللىك قىلالمايدۇ.  ئۇنداق تەجرىبىدە، ئەگەر ھېچ قانداق شامال يوق، دەپ پەرەز قىلساق، توپنىڭ بىر تەرەپكە ئېغىشى ئىككى تەرەپتىكى سۈركۈلۈش كۈچىنىڭ تەڭپۇڭسىزلىقىدىن كېلىپ چىقىدىغان بولۇپ، ئەگەر سىز ئوپمۇ-ئوخشاش تەجرىبىنى 1000 قېتىم تەكرارلىيالىسىڭىز (بۇمۇ بىر توپ مەيدانىدا قەتئىي مۇمكىن ئەمەس)، ئۇ توپ تەخمىنەن 500 قېتىم ئوڭغا، تەخمىنەن 500 قېتىم سولغا ئاغىدۇ.    مېنىڭ بارلىق تورداشلارغا تەكلىپىم، يۇقىرىقىدەك پەرەزلەرنى ھەرگىزمۇ باشقا تىلغا تەرجىمە قىلىپ كۆتۈرۈپ چىقماڭلار.  ئۇنداق قىلىش ئۇيغۇرنىڭ يۈزىنى تۆكىدىغان بىر نادانلىقتىن باشقا نەرسە بولالمايدۇ.

توقماق

	bilimxumar يوللىغان ۋاقتى  2013-6-26 10:19 AM ھورمەتلىك قاسىم سىدىق ئەپەندىم، مەن سىزنىڭ چۈشەندۈرى ... رەھمەت.پايدىلىنىدىغان قىممەتلىك ئۆچۆرلارنى يوللاپسىز. بىز مەخسۆس تەجىربە قۇرۇلمىسى لايىھىلەپ،تەجىربە قىلىشقا تەييارلىق قىلىۋاتىمىز.تەجىربە نەتىجسىنى كۈتەيلى.بۇ تېمىنىڭ تەرەققىياتىغا ئىزچىل نەزەر سېلىپ تۆرۆشىڭىزنى ئۈمىت قىلىمەن. مەن ئىنكاسىمنى ئايرىم تېما قىلىپ يوللىغان ئىدىم،تەستىق كۈتۆپ كۈتۆپ تۇرىۋاتىدۇ.تەستىقلىنىپ قالسا يېڭى ئۆچۆرلارنى شۇ تېمىنىڭ ئاستىغا داۋاملىق يوللايمىز.خەۋەردار بولۇپ قالغايسىز.