توقماق يوللىغان ۋاقتى 2014-5-14 11:30 PM بۇ مەزمۇنلار پۈتۈنلەي مىسرنىم مۇنبىرىدىن كۆچۈرۈلگەن @0 w6 W& E1 }, |0 R
رەھمەت!.
بۇ مەزمۇنلار پۈتۈنلەي مىسرنىم مۇنبىرىدىن كۆچۈرۈلگەن @; {) m- o5 U; m5 Y9 \: W3 ?2 qتوغرا دەيسىز،ھەقىقەتەن قىيىنچىلىق كۇپ.لىكىن ...
بۇ مەزمۇنلار پۈتۈنلەي مىسرنىم مۇنبىرىدىن كۆچۈرۈلگەن @4 @/ s1 G0 S$ Q. o# E! c% \. w0 {
ئەسسالامۇ ئەلەيكۇم قاسىم ئۇستاز ياخشىمۇ سىز ، سۇئالىڭىزغا ۋاقتىدا جاۋاپ قايتۇرالمىدىم كەچۈرۈڭ .
بۇ مەزمۇنلار پۈتۈنلەي مىسرنىم مۇنبىرىدىن كۆچۈرۈلگەن @& M; {! g6 k% Y4 H2 y4 a7 g" @
مەن سىز ئوتتۇرىغا قويغان نەزەرىيە توغۇرلۇق كۆپ ئويلىنىپ كەتتىم بىراق يەنىلا مۇشۇ ئىنىقسىزلىق پىرىنسىپى بىلەن تېردونامىكا قانۇنىدىن ئاتلاپ ئۆتەلمىدىم .
بۇ مەزمۇنلار پۈتۈنلەي مىسرنىم مۇنبىرىدىن كۆچۈرۈلگەن @% K5 D4 s& {- n4 a# v- x, E. ]1 \ئىلمىي نەزەرىيىنىڭ ، بولۇپمۇ نىيوتوننىڭ تارتىش كۈچى نەزەرىيىسىنىڭ مۇۋەپپىقىيىتى 19- ئەسىرنىڭ بېشىدا فىرانسىيىلىك ئالىم ماركىس لاپلاسنىڭ ئالەم تامامەن بەلگىلەنگەن دىگەن ھۆكۈمنى چىقىرىشىغا سەۋەپچى بولغان . ئۇ مۇنداق دەپ قارىغان ، بىر گۇرپا ئىلىم پەن قانۇنلىرى مەۋجۇت ، ئالەمنىڭ مەلۇم بىر پەيىتتىكى ھالىتىنى تولۇق بىلسەكلا ، بۇنىڭغا ئاساسەن ئالەمدە يۈز بېرىدىغان خالىغان بىر ئىشقا ئالدىن ھۆكۈم قىلالايمىز دەپ قارىغان . مەسلەن ، بىز مەلۇم بىر پەيىتتىكى قۇياشنىڭ ۋە پىلانېتلارنىڭ ئورنى بىلەن تېزلىكىنى بىلىمىز دەپ پەرەز قىلساق ، ئۇ ھالدا نىيوتوننىڭ قانۇنىدىن پايدىلىنىپ قۇياش سېستىمىسىنىڭ ھەرقانداق باشقا پەيىتتىكى ھالىتىنى ھېسابلاپ چىققىلى بولىدۇ ( بۇ خىل ئەھۋالدىكى تەقدىرچىلىك ئۆز-ئۆزىدىن چۈشىنىشلىك ) . نۇرغۇن كىشىلەر بۇ خىلدىكى ئىلمىي تەقدىرچىلىكنىڭ ئەقىدىلىرىگە قارشى ، مەنمۇ شۇنىڭ ئىچىدە .
بۇ مەزمۇنلار پۈتۈنلەي مىسرنىم مۇنبىرىدىن كۆچۈرۈلگەن @: f/ ^, k& Y8 V- t5 C H
كىۋانت مىخانىكىسى بارىلىققا كەلگەندىن كىيىن كىشىلەر ئاتوم دۇنياسىنىڭ مۈجمەللىك ۋە تەرتىپسىزلىك بىلەن تولغانلىقىنى بىلىپ يەتتى . ئېلىكتىرونغا ئوخشاش مۇشۇنداق زەررىچىنىڭ ئەسلا بىر ئەھمىيەتكە ئىگە ئوربىتىسى يوق بولۇپ چىقتى . يالغۇز ئېلىكتىرونلا ئەمەس بارىلىق ئىككىلەمچى ئاتوم زەررىچىلىرى ، ھەتتا ئاتومنىڭمۇ كونكىرىت ھەركەت قانۇنىنى بىلەلمىدۇق . ئىنىقسىزلىق پىرىنسىپى بىۋاستە ھالدا مۆلچەرلىگىلى بولماسلىقنى كەلتۈرۈپ چىقاردى . ھەر بىر ئىشنىڭ سەۋەبى بولامدۇ ؟ ، دەپ كىشىلەردىن سورىسام ، ئەلۋەتتە ھېچكىممۇ بۇ سۇئالغا قارتا (يوق) دەپ جاۋاپ بەرمەيدۇ . بىراق كىۋانت نەزەرىيىسى بۇنداق سەۋەب-نەتىجە مۇناسىۋىتىنى ئۈزىۋەتتى ، بۇ نەزەرىيەگە ئاساسلانغاندا ، سەۋەبى يوق ئەھۋالدىمۇ نەتىجە بار بولىشى مۇمكىن .
بۇ مەزمۇنلار پۈتۈنلەي مىسرنىم مۇنبىرىدىن كۆچۈرۈلگەن @0 m7 O3 w$ _$ n, l6 L/ C& `8 Wيۇقىرقى غەلىتە قاراشقا قوشۇلمىسىڭىز دىمەك سىزمۇ ئېنىشتىيىنغا ئوخشاش ھۆكۈم قىلغان بولىسىز .
بۇ مەزمۇنلار پۈتۈنلەي مىسرنىم مۇنبىرىدىن كۆچۈرۈلگەن @6 n( b! x+ b1 v O. F6 hناۋادا ئاتوم راستىنلا بىر مۇستەقىل گەۋدە بولسا ، ئۇنداقتا ئۇنىڭ ئورنى بولىشى ھەمدە ئىنىق ھەركىتى بولىشى لازىم . لىكىن كىۋانت نەزەرىيىسى بۇنداق قارىمايدۇ . كىۋانت نەزەرىيىسى ، ئاتوم پەقەت ئىككىسىدىن بىرىگىلا ئىگە بۇلالايدۇ ، ئەمما ھەرئىككىسىگە تەڭ ئىگە بۇلالمايدۇ دەپ قارايدۇ .
بۇ مەزمۇنلار پۈتۈنلەي مىسرنىم مۇنبىرىدىن كۆچۈرۈلگەن @; `+ L/ C6 p% b' _! ]ئالەمدىكى ھەر بىر نەرسىنى ئۆز ئىچىگە ئالغان مۇكەممەل ، بىرلىككە كەلگەن نەزەرىيىنى بىر يولىلا ھەل قىلىش ئىنتايىن قىيىن بولىشى مۇمكىن . ئېنىشتىيىنمۇ ئۆمرىنىڭ ئاخىرقى كۆپ قىسىم ۋاقىتلىرىنى بىرلىككە كەلگەن نەزەرىيىنى ئىزدىگەن لىكىن مۇۋەپپىقىيەتكە ئېرىشەلمىدى . چۈنكى تارتىش كۈچى ۋە ئېلىكتىرو ماگنىت كۈچىگە مۇناسىۋەتلىك قىسمەن نەزەرىيەلەر تۇرغۇزىلغان بولسىمۇ ، ئەمما يادرو كۈچى توغرىسىدا ئۇمۇ خاتالاشقان ئىدى ، گەرچە ئىنىشتىيىن كىۋانت مىخانىكىسىنىڭ راۋاجلىنىشىغا زور تۆھپە قوشقان بولسىمۇ ، ئەمما يۇقىرقىدەك يەكۈنگە ئىشىنىشنى رەت قىلدى .
بۇ مەزمۇنلار پۈتۈنلەي مىسرنىم مۇنبىرىدىن كۆچۈرۈلگەن @4 \+ ~8 P I: w3 \* A+ j- yئىنىقسىزلىق پىرىنسىپى بىز ياشاۋاتقان ئالەمنىڭ ئاساسىي ئالاھىدىلىكى بۇلىشى ئىھتىمال . شۇڭا مۇۋەپپىقىيەتلىك بىرلىككە كەلگەن نەزەرىيە بۇ پىرىنسىپنى ئۆزىگە قوشىۋېلىشى لازىم .
بۇ مەزمۇنلار پۈتۈنلەي مىسرنىم مۇنبىرىدىن كۆچۈرۈلگەن @4 m1 N4 q* L& @% l0 b$ @
ئەگەر بىرەر كىشى ئىنىقسىزلىق پىرىنسىپىغا جەڭ ئېلان قىلىمەن دىسە ، قا
بۇ مەزمۇنلار پۈتۈنلەي مىسرنىم مۇنبىرىدىن كۆچۈرۈلگەن @+ a, S! S) x, Gتتىقىراق ئېيتقاندا ئۇ كىشى ئۆزىنى ئەۋلىيا چاغلاپ قاپتۇ
بۇ مەزمۇنلار پۈتۈنلەي مىسرنىم مۇنبىرىدىن كۆچۈرۈلگەن @' u2 q' W# m$ m$ S r