«جاللات خېنىم»توغىرسىدا

kaqmixlar

قان.

	ئەسسالام ئاداش ، بەزى گەپلەرنى قىلىۋەرمەيلى ،كىم ياسىنجان سادىق چوغلانىنى بۇ ئەسەرنى پۈتۈنلەي ئۆزى يازدى دىدى؟ ئەسەرنىڭ كىلىش مەنبەسى توغرۇلۇق نىمىلەرنى بىلىسىز؟مۇنداق قارىسىغا گەپ قىلماڭ ! ئەسەردە مۇبالىغە بولمامتى ئەمسە؟ بار ، ئەمما ئۇ تارىخى كىتاپ ئەمەس ، تارىخى رومان ، كاللىنى ئۇچۇقراق تۇتۇپ باھا بىرىڭ !

MUHAPIZATQI

	ئىشقىلىپ ياخشى كىتاپ جىما بۇ

mantipaz

	جاللات خېنىم رومانىنىڭ رادىئو دىراممىسىنىڭ ئاۋازىنى ناھايىتى ياخشى بىرىلگەن دەپ قاراشقا بولىدۇ . مەن ھەر قېتىم جاللات خېنىمنىڭ ئاۋازلىق ئاڭلىتىشىنى ئاڭلىغىنىمدا «سۇ بويىدا» دىكى قەھرىمان پىرسۇناژلار كۆز ئالدىمدا پەيدا بولۇۋاتقاندەك بولىدۇ .

uzakqvx

	ھەقىقەتەن ياخشى يىزىلغان ئەسەر بۇ،مەنمۇ يۇرۈگۈم ئىچىشىپ يىغلاپ تۇرۇپ ئوقۇغان .....ھازىرغىچە نەچچە رەت ئوقۇغۇنۇم ئىسىمدە يوق.....

yusupjan777

	ئاپتور جاۋابىنى بويلاپ 3قەۋەت  قاشتىشى كە 2011-12-16 02:22 PMئەۋەتىلدى  : جاللات خىنىمنى بىر كىنو قىلىپ ئىشلىگەن بولسىچۇ؟   سىزنىڭچە ھوكۈمەت ئىشلەشكە يول قۇيامۇ ؟ ،، ياكى قىزىل راۋاقتىكى چۈش . ياكى سۇ بويىدا ، دىگەن خەنزۇلارنىڭ ئەسىرى بولمىسا    ، بۇدىگەن ئۇيغۇرلارنىڭ تارىخى ئارقا كورۈنىش قىلنغان تارىخي رومان  ھېلىمۇ نەشىر قىلغىلى قويغانغا شۇكرى دەڭ  قېرندىشىم ،،،،،،،  بۇروماننى تۇنجى نەشىر قىلنغان چاغدىلا ئۇقۇغانمەن  بەلكىم بۇكىتاپنى ئۇقۇغانلاردىن ئوقۇمىغانلار كوپقۇ دەيمەن  كىنو ئشلىسە  تەسىر دائىرسى كېڭىيىپ كېتىشى مۇمكىن،،،،،،،،،،،

نۇربىيە

	بۇ روماننى ئۇقىمىغان يالغۇزمەنلام  قالغان ئوخشايمەن

esyankar75

	ئاپتور جاۋابىنى بويلاپ 22قەۋەت  قان. كە 2011-12-16 08:34 PMئەۋەتىلدى 20قەۋەتتىكى(esyankar75) نىڭ يازمىسىغا ئىنكاس قالدۇرۇش : ئەسسالام ئاداش ، بەزى گەپلەرنى قىلىۋەرمەيلى ،كىم ياسىنجان سادىق چوغلانىنى بۇ ئەسەرنى پۈتۈنلەي ئۆزى يازدى دىدى؟ ئەسەرنىڭ كىلىش مەنبەسى توغرۇلۇق نىمىلەرنى بىلىسىز؟مۇنداق قارىسىغا گەپ قىلماڭ ! ئەسەردە مۇبالىغە بولمامتى ئەمسە؟ بار ، ئەمما ئۇ تارىخى كىتاپ ئەمەس ، تارىخى رومان ، كاللىنى ئۇچۇقراق تۇتۇپ باھا بىرىڭ ! ۋەئەلەيكوم ئەسسالام ئاداش ، ھېلىقىنىڭ ئاخىرىنى يازماي بۇ يەردە يۈرۈپسىزغۇ لاۋدا نەچچىسىنى يولىڭىزغا تەلمۈرتۈپ قويۇپ.    چوغلان ئەپەندى بۇ ئەسەرنى ئەجىبا پۈتۈنلەي ئۆزى يازمىدىمۇ؟ ئسەرنىڭ كېلىش مەنبەسى توغۇرلۇق بەكمۇ كۆپ مەلۇماتىم يوق چۈنكى مەن چوغلان ئەپەندى بىلەن پاراڭلىشىپ باقمىغان ، لېكىن ئۇنىڭ خېلى كۆپ جاپا چېكىپ نۇرغۇن يېزا قىشلاقلارنى ئارىلاپ ، مەلۇمات توپلىغىنىنى ، ھەم پايدىلانغان تارىخىي ماتىرىياللرىنى......... خېلى بىلىمەن ، بىر تارىخىي رومان يېزىش راس ئاسان ئىش ئەمەس ، ئاددىسى بىر قېتىملىق جەڭنى تەسۋېرلەش ئۈچۈن ئاپتۇر  قارسىغا يازمايدۇ ،چوقۇم شۇ يەرگە بېرىپ شۇ يەرنىڭ جۇغراپىيىلىك ئالاھېدىلىكلىرىنى خاتېرىلەيدۇ، ئاندىن ئۇنى يۇغۇرۇپ چېقىدۇ... مەن ئەسەردە مۇبالىغە بولمايدۇ دېمىدىمغۇ ؟ لېكىن تارىخي روماندىكى تارىخىي رېئال شەخسلەرنى تەسۋېرلىگەندە چوقۇم تارىخىي چىنلىقنى ئاساس قېلىش كېرەك ، ئۇنى مۇبالىغە قېلىشقا ئاشۇرۇپ كۆپتۈرۈشكە بولمايدىغانلىقىنى تولۇق ئوتتۇرىنىڭ ئەدەبىيات كېتابىدىلا بارغۇ ، سىزچە كىچىككىنە بىر ئۆسمۈر قىزنىڭ شۇنچىلىك چوڭ جەڭدە قارشى تەرەپنىڭ نۇرغۇن جەڭدە پېشىپ يېتىلگەن چوپچوڭ بىر سەردازىنى كەينىگە يېتىپ ئوقنى نەق ئۇنىڭ كۆزىگە تەككۈزىشى مۇبالىغە ئەمەسمە؟ مىنىڭچە ئاپتۇر گەرچە شۇنچە چوڭ ھەجىملىك روماننىڭ ماۋزۇسىنى ‹‹جاللات خېنىم ›› دەپ قويغان بولسىمۇ ، جاللات خېنىم توغۇرلۇق تولۇق مەلۇمات بەرمىگەن ، ئۇنىڭدا ئۇ مەلىكە نۇقسانسىز ، شۇنچىلىك قابىل ،ئەلەم ۋە قەلەمدە ناھايتتى يۇقىرى ئورۇنغا قويۇپ تەسۋېرلەيدۇ... ئەجىبا باشقىلار يازغان جالات خېنىم توغۇرلۇق ‹‹بەزەن مەلۇماتلار›› ئۇنىڭدا بىر قېتىممۇ كۆرۈنمەيدۇ....بۇ توغۇرلۇق كۆپ سۆزلىمەي چۈنكى مەن بۇ شاھ ئەسەرنىڭ ئالدىدا كىچىك بالا خالاس ، بۇ پەقەت مېنىڭ ئويلىغانلىرىم،...   ئاخىرىدا سىزدىن سەمىمىيلىك بىلەن سوراي مېنىڭ ئىنكاسىمدا قايسى يەرلەرنى قارسىغا سۆزلەپتىمەن ، قېنى كۆرسىتىپ قويۇڭ ، مېنى ئەسەرنىڭ كېلىش مەنبەسى توغۇۇرلۇق نىمىلەرنى بېلىسىز دەپسىز ،   مەن سىزنىڭ نىمىلەرنى بېلىدىغانلىقىڭىزنى ئاڭلاپ باققۇم بار.   يەنە بىرى سىز ناھايتتى كەسكىن ھالدا ‹‹ ،كىم ياسىنجان سادىق چوغلانىنى بۇ ئەسەرنى پۈتۈنلەي ئۆزى يازدى دىدى؟ ›› دەپسىز ، قېنى ئېنىق جاۋاب بېرىڭە كىم يازدى ، ئۇ تارىخي مەلۇماتلارغا ئاساسلىنىپ ئۆزى يازماي بىرەسى يېزىشىپ بېرىپتۇما؟ بەك بىمەنە گەپلەرنى قېلىپسىز ... مېنىڭ كاللام سەل يېپىقكەن ئەمدى سىزنىڭ كاللىڭىزنى ئوچۇق تۇتۇپ بەرگەن باھايىڭىزنى ئاڭلاپ باقاي!

tewelgha

	بۇ رومان تىل ئىپادىلەش جەھەتتە ناھايىتى مۇۋاپىقىيەتلىك چىققان .لىكىن تارىخنى ئەينەن يورۇتۇپ بېرىشتە يەنە ئاز تولا مەسىلىلەر مەۋجۇت .ئۇنى «ئىز »،« ئويغانغان زىمىن » .«ئانا يۇرت » قاتارلىق رومانلار بىلەن سېلىشتۇرۇشقا بولمايدۇ.سەۋەبى ، «جاللات  خېنىم » رومانىدىكى ۋەقەلەر  بۇندىن 300-400يىل بۇرۇن بولغان ئىشلاردۇر . «ئىز »،« ئويغانغان زىمىن » .«ئانا يۇرت »لاردىكى ۋەقەلىكلەر بولسا بۇندىن 70-80يىل بۇرۇنقى ئىشلاردۇ.ئۇنىڭ ئۈستىگە بۇ رومانلاردىكى ۋەقەلەرنىڭ شاھىتلىرى رومانلار چىققاندا تېخى ھايات ئىدى .شۇڭا بۇ كىتاپلارنى تارىخنىڭ ئۆزى دېمىسەكمۇ ، تارىققا بەكلا يىقىن دىسەك خاتالاشمايمىز .بىراق «جاللات خېنىم» دا تارىخقا سېلىشتۇرغاندا توقۇلما ۋەقەلىكلەر كۆپرەك ھەم ئۇلارنىڭ شاھىدى يوق .شۇنداقتىمۇ ،«خوجىلار»غا ئائىت ھەقىقى تارىخى كىتاپلار يىغىۋىتىلگەن شارائىتتا ئۇنى ياخشى كىتاپ دەپ قارىساق خاتالاشمايمىز .