نيوتوننىڭ 1-ۋە 2 -قانۇنى بىر -بىرىنى ئىنكار قىلىدۇ

elxat99

	بىزدە تېخى بۇ گەپلەرگە بالدۇر. بىز باشقىلارنىڭ خاتاسىنى تېپىشتىن بۇرۇن شۇلارنىڭ نېمە دىگەنلىكىنى ئوبدان چۇشىنىشىمىز لازىم.بىزدە تېخى مۇشۇ گىگانىت ئالىملارنىڭ كىلاسسىك ئەسەرلىرىنىڭ تەرجىمىسى يوق.بۇ نېمىنى چۇشەندۇردۇ؟ بىزدە تېخى شۇ ئەسەرلەرنى تولۇق چۇشىنىدىغان ئادەملەرنىڭ يوقلقىنى بىلدۇردۇ.

elxat99

	بىزدە تېخى بۇ گەپلەرگە بالدۇر. بىز باشقىلارنىڭ خاتاسىنى تېپىشتىن بۇرۇن شۇلارنىڭ نېمە دىگەنلىكىنى ئوبدان چۇشىنىشىمىز لازىم.بىزدە تېخى مۇشۇ گىگانىت ئالىملارنىڭ كىلاسسىك ئەسەرلىرىنىڭ تەرجىمىسى يوق.بۇ نېمىنى چۇشەندۇردۇ؟ بىزدە تېخى شۇ ئەسەرلەرنى تولۇق چۇشىنىدىغان ئادەملەرنىڭ يوقلقىنى بىلدۇردۇ.

This.is.It

	ماددا قانداق پەيدا بولدى؟؟؟ ئاڭچۇ ؟؟؟            ئادەم بەدىنى  ماددىمۇ؟؟؟    روھ  دىگىنىمىزچۇ ؟؟؟ ئادەم قانداق پەيدا بولدى ؟؟؟ ئادەمدە روھ بارمۇ  ؟؟؟ يوقمۇ ؟  بار بولساروھ نەدىن كەلگەن ؟؟؟ روھ بولمسا ئاڭ بۇلامدۇ ؟؟؟  ئاڭ بولمىسا ماددا بۇلامدۇ ؟؟؟                     ئەمدى بۇنى تەپسىلى تەھلىل قىلساق  ماددا ئاۋال پەيدا بولغانمۇ ياكى ئاڭ مۇ ؟؟؟

toxkanjan

	بۇ ماقالنىڭ باش ئايغىنى ئوقسا ئۇنىڭ بۇنىڭدىن قوراشتۇرۇلغاندەك كۆرندىكەن.باش ئاخىرى بىر مەزمۇننى ئىپادىلمەيدىكەن،بۇ ماقالدىن پايدىلنىپ نىيوتۇننىڭ قانۇنلىرنى يوققا چىقىرىش بەك كۈلكىلىك.ئەڭ ياخشىسى نىيوتۇن ئىجات قىلغان دىففىرنىسئال،ئىنتگىرالنى ياخشىراق ئۆگىنپ ئاندىن نىيوتۇن توغۇرلۇق پىكىر يۈرگۈزسەك ياخشى بولارمىكى، بۇ ماقالنى يا ئىنشىتىيننىڭ نىسبىلىك نەزىريىسىنى چۈشەنمىگەندەك چۈشەنمىدىممكىن.

altumari

	قۇرۇلمىسى چۇۋالچاق،  ئىبارىلىرى قېلىپسىز،  پىكىرلەر كالتە-پۈچەك،  ئىدىيە - ئەقىدە تۇتىرۇقسىز، مەقسەت - نىشان، مەيدانى روشەن بولمىغان  بۇ  تېما ئۇيغۇر ئېڭىدا ئۆلۈمتۈك بولسىمۇ زەئىپانە نەپسى ئۈزۈلۈپ قالمىغان  تەبئىي پەن روھىنىڭ بارلىغىدىن بىر ئىپادە بولۇپ دىققىتىمنى تارتتى. تېمىنىڭ تولىمۇ بىئمەنە مەزمۇنلار بىلەن توشۇپ كەتكىنىگە قارىماي شۇقەدەر چوڭقۇر پىكىرلىك ئىنكاسلارنىڭ چۈشكىنىدىن سۆيۈندۇم. ئىنكاس يېزىشىمغىمۇ بەزىبىر مۆتىۋەر ئىنكاسلار تۈرتكە بولدى. بولۇپمۇ ئۈزۈمتال قېرىندىشىمنىڭ ئىجتىھاتىدىن بولەكچە سۆيۈندۇم. روھنى ھىس-تۇيغۇ، بىلىشنىڭ تۈگۈنى قىلغان ئىنسان مەنىۋىيىتى تولىمۇ يۈكسەك بىر ھال. ئۇنىڭ يۈكسەكلىكى چەكسىزلىكنى بىلىش ۋە تونۇشتىن ئىبارەت ئىقتىدار - ئىمكانىيىتىدە.  پەرىشتىلەنىڭ سەجدە قىلىشىغا نائىل بولۇشتەك شەرەپمۇ مانا شۇ ئىقتىدار  - ئىمكانىيەت ۋە ئۇنىڭغا سىڭدۈرۈلگەن مەزمۇنلارنىڭ پەزىلىتىدىن كەلگەندۇر. كالامۇللا قۇرئانى كەرىمنى ئاڭ - پىكىرلىرىمىزنىڭ رەھناماسى دەپ تونىغان ئەقىدىمىز بىلەن، ھىدايى بىلىشتىن تۇغۇلغان بىباھا ھەقىقەتلەرنى كۆپچىلىك مۆھتىرەملەرگە سۇنىدىغان پەيت - پۇرسەتلەرمۇ كېلىپ قالغان ئوخشايدۇ. «ھەقىقەت بولسىلا قوبۇل قىلىمەن» دەيدىغان مەنىۋى پاكلىق بولسىلا، پىكرى ۋە ھىدائى بىلىشنىڭ شەرىپىگە، دۇنيا ۋە ئاخىرەتنىڭ سائادەتلىرىگە ئۇلىشىپ كېتىدىغانلىكىڭىزغا ئىمانىم كامىل. رەببىمگە تەۋەككۈل قىلغان ھالدا بۇ توغۇرىسىدا بىر تېما ئىشلەشكە تەييارلىق قىلاي. رەببىمدىن قۇلچىلىقىمىزغا لاياقەت ۋە مەقبۇلىيەت تىلەيمەن.

kahar42

	مەن بۇ تېمىنى ئوقۇماي تۇرۇپلا بۇ تېمىدا يېزىلغان مەسىلىلەر پەقەت مۇئەللىپنىڭ سۇبىكتىپ قارىشىغا ئاساسەنلا يېزىلغانلىقىنى بايقىدىم. ماۋزۇسى ۋە ماقالىنىڭ بېشىدىنلا ماقالىدە مەسىلىنىڭ خېلى ئېغىر ئىكەنلىكىنى كۈرۈۋالغىلى بولىدۇ.

hapaer

	ئىنكاس دىگەن11 - قەۋەتتىكى  ‹‹ ئۈزۈمتال ›› نىڭكىدەك يېزىلسا مىسرانىم بۇنبىرى ئەڭ مۇكەممەل بىلىم بېرىدىغان مۇنبەرگە ئايلىناتتى . بىر نەرسىگە باھا بەرسەڭلار مۇشۇنداق ئىلمىي يوسۇندا خاتالىقنى كۆرسىتىپ بېرىڭلار . ماقالىنى ئوقۇپ بۇلۇپلا ئەخلەت ، لاۋزا دەپ باھا بەرسەڭلار جىدەل ماجىرا كۆپىيىدۇ خالاس . بۇ گېپىم ھېچكىمگە قارىتىلمىغان.

azeza

	ئەمدى  شۇنداق  قىلىپ ئوتتۇرا مەكتەپتە بېرمۇنچە ۋاقىت چېقىرىپ ئۆگەنگەن نەرسە  بىكار  بوپ كەتتى دىگەن گەپما..........

hazniqi

	ئىنكاسلارنى قايتا ئوقۇپ چىقىپ ئۆزۈمنىڭمۇ خاتالىق سادىر قىلغانلىقىمنى بايقاپ قالدىم ، ئالەمنىڭ يارىتىلىشى ھەققىدىكى بايانلار ئىنجىدا ئەمەس تەۋراتتا سۆزلىنىدۇ...تەھرىرلەش ۋاقتى ئۆتۈپ كېتىپتۇ،،،

loveuighur

	ئەسلىمە يوللىغان ۋاقتى  2011-12-30 03:36 PM ئادەمنىڭ ئۆزىدىكى كۆچ قايسى كۈچكە تەۋە. فىزولوگىيىلىك كۈچ !