قاسىم سىدىق:يېڭى گىئومىتىرىيە مەيدانغا كەلدى

توقماق

	قاسىم سىدىق:«ئىلىمىنتار شەكىل»،«ھاسىلى شەكىل»...قاتارلىقلار http://www.kayinat.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=8682&extra=page%3D2 «ئىلىمىنتار شەكىل»،«ھاسىلى شەكىل»...قاتارلىقلار توغرىسىدا  سوھبەت http://www.kayinat.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=8717&extra=page%3D1

alamdarbag

	قاسىمكامنىڭ پەيزى بار جۇمۇ! مۇنازىرەدىگەن مۇنداق ئىلمى بولمامدۇ؟{:21:بەزى ئاداشلىرىمىز باركى بىرسى بىرگەپنى باشلاپ ئايىغىنى چىقىرىپ بولغىچە سېسىق گەپ بىلەن تويغۇزۇپ كېكىرتىپلا قويىدۇ ئادەمنى،

alyanar

	alamdarbag يوللىغان ۋاقتى  2012-12-26 06:20 PM قاسىمكامنىڭ پەيزى بار جۇمۇ! مۇنازىرەدىگەن مۇنداق ئىلم ... قاسىمكام ھەقىقەتەن يارايدۇ.بولسا مۇشۇنداق ئىلىم ئەھلىلىرى ئىقتىساد ۋە باشقا ھەرقايسى جەھەتتىن قوللاشقا ئېرىشەلىسە مىللىتىمىزنىڭ پەن-مەدەنىيەت ئىشلىرى ئۈچۈن قالتىس ئىش بولار ئىدى.قاسىمكا داۋاملىق ئىزدىنىڭ،بولسا مىللىتىمىزنى جاھانغا تونۇتىڭ.بىز سىزگە ئىشىنىمىز.ئاللاھ ئەقلىڭىزنى زىيادە قىلسۇن.

sikaz

	پېقىر بىر ھەۋەسكار ،ئەلۋەتتە كۆپرەك بىر نەرسىلەرنى بىلىشكە ئۇرۇنىمەن ،ئەگەر جاۋاپ بىرىشنى تەس كۆرمىسىڭىز ،شەكىل نەزىريىسگە ئائىت ئۇن نەچچە سۇئال سوراپ باقسام:     سۇئال: ‹ئېن› نىمىشقا شار شەكىللىك بۇلىدۇ ؟ نۆۋەتتە ئىنسانلار يەر شارىنىڭ مۇتلەق شار شەكىللىك ئەمەسلىكىنى ،يەنى سەل سۇزۇنچاقراق ئىكىنلىكىنى بايقىدى ، دىمەك شۇندىن بۇيان ئۇيغۇر ئۇقۇم لوغىتىدە ‹مۇتلەق شار شەكىل› دىگەن ئۇقۇم تۇرغۇزۇلدى .     مەن مۇتلەق شار شەكىل دىگەن ئۇقۇمنىڭ ئېنىقلىمىسنى مۇنداق شەرىھلەيمەن: يەنى شار مەركىزدىن خالىغان بىر شار سىرىتقى نوقتىسغىچە بولغان ئارلىقلار تەڭ بولغان گىئۇمىتىريىلىك جىسىم مۇتلەق شار شەكىللىك جىسىم دەپ ئاتىلدۇ . ئۇنداقتا:     سۇئال: شەكىل نەزىريىسى ‹ئېن›نى  مۇتلەق شار شەكلىگە ئىگە دەپ قارامدۇ ؟

توقماق

	sikaz يوللىغان ۋاقتى  2012-12-26 09:16 PM پېقىر بىر ھەۋەسكار ،ئەلۋەتتە كۆپرەك بىر نەرسىلەرنى بى ... شۇنداق،«ئېن»مۇتلەق شار شەكىللىك دەپ قارىلىدۇ.سەۋەپ: 1.پەقەت شار شەكلىلا ئەڭ كىچىك(ئەڭ چوڭنىمۇ شۇنداق)دىگەن شەرىتنى قانائەتلەندۆرەلەيدۇ. 2.قەدىمدىن تارتىپ شۇنداق پەرەز قىلىنىپ كەلگەن. 3.مۇتلەق كۇپ مىكرۇ زەررىچىلەر ۋە ئاسمان جىسىملىرى شار شەكلىدە ياكى شارغا يېقىنلاشقان. 4.شار شەكلى بولغاندىلا ئۇلارنىڭ يۇقۇرى زىچلىق شارائىتىدىكى ھەركەت مىقدارنىڭ ساقلىنىشىنى تەساۋۋور قىلغىلى بولىدۇ. 5.پەقەت شارشەكلى بولغاندىلا ئۇلاردىن باشقا ھەرقانداق شەكىللەرنى تۆزگىلى بولىدۇ. 6.ۋەھاكازالار....دىگەندەك. چۈشەنمەسلىكلەر بولسا مۇھاكىمە-مۇنازىرە قىلىپ باقساق،ئىلمى ھەقىقەتكە يېقىنلىشىپ قىلىشىمىز مۇمكىن. ــــــــــــــــــــــــــ شەكىل نەزەريىسىنىڭ تار نەزەريىسىگە قىلغان چاقچىقى قاسىم سىدىق دەپسەن :ئالەم تۆزۆلەر، بىر ئۈلچەملىك تاردىن، بىز دەيمىزكى:تۆزۆلەر ،- ئۈچ ئۈلچەملىك شاردىن. بۇ ئالەمنى قىدرساڭ، بىر ئۈلچەملىك يىپ يوق. شۇڭا سىنىڭ بۇرادەر، ئاساسىڭدا دىت يوق. «يىپ»دىگىنىڭ سىلىندىر، دوستۇم ياخشى ئويلا. بىر ئۆلچەملىك يىپ بارمۇ، «يىپ»لىرىڭغا قايلا!. زوقلىنىمەن، قولۇڭ گۈل، ھۆنىرىڭدە گەپ يۇق. ئاساسىڭدا چاتاق بار، ئاقىۋەتتە نەپ يوق. «يىپ»لىرىڭمۇ تۆزۆلگەن، ئۈچ ئۆلچەملىك شاردىن. بىر ئۆلچەملىك «يىپ»بولسا، مەھبۇس قورىقماس داردىن. «ئىنىرگىيە» دىگەنمۇ، ئۈچ ئۆلچەملىك شار ئۇ. تىزىپ چىقساڭ يىتەرلىك، بولۇر «يىپ» ھەم «تار»ئۇ!. «ئىنىرگىيە»دىگىنىڭ، قىلارتىنماي ھەركەت. بىر ئۈلچەملىك ھەركەت، نەدە باركەن، كۇرسەت؟!. ماتىماتىكا - فىزىكا، ئارىسىدا چەك بار. ئايرالماپسەن شۇ چەكنى، شۇڭا مەندە شەك بار. بىر ئۆلچەملىك«يىپ»تاپساڭ. قولۇقىمنى كىسىۋال. مەغرۇرلانما ھۆنەردىن، ئۆزەڭنى سەل بىسىۋال!. 2012.9.22 تۇنۇگۇن (2012.9.21)شىنجاڭ ئونېۋىرىستېتىدا ئىتاليىلىك فېرناندو كۈېۋېدو (Fernando Quevedo) دىگەن ئالىم يىپ( تار )نەزەريىسىدىن ئىلمى دوكىلات بىرىپتۇ.شۇڭا بۇ قوشاقنى يىزىپ قويدۇم. بىر ئۆلچەملىك فىزىكىلىق ئەمىلى گەۋدە مەۋجۈتمۇ،مەۋجۈت ئەمەسمۇ؟. بۇ مەسىلە مىنىڭچە  فېرناندو كۈېۋېدو ئەپەندى تەتقىق قىلىۋاتقان تار(يىپ)نەزەريىسىنىڭ ئاساسىغا بىرىپ تاقىلىدىغان مەسىلە. خەۋەر ئادرىسى مانا: تەڭرى تېغى ئىلىم مۇنبىرى http://kayinat.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=12781

sikaz

	سۇئال: دىمەك شەكىل نەزىريىسى ‹ئېن›نى بۆلۈنمەيدىغان ماددا ھەم مۇتلەق شار شەكىلىگە ماددا دەپ قارايدۇ . ئۇنداقتا ‹شەكىل نەزىريىسى› بۇ ‹ئېن›نىڭ ‹بولۈنمەيدىغان ›ۋە ‹ مۇتلەق شار شەكلىگە ئىگە › دىگەن ئۇقۇملىرنى شەكىل نەزىريىسى ئۇمۇملاشتۇرۇپ ‹ئېن›نىڭ خۇسۇسىيەتلىرى دەپ ئاتامدۇ؟ياكى  ‹ئېن،نىڭ ئېنىقلىمىسى دەپ ئاتامدۇ؟

توقماق

	sikaz يوللىغان ۋاقتى  2012-12-26 10:18 PM سۇئال: دىمەك شەكىل نەزىريىسى ‹ئېن›نى بۆلۈنمەيدىغان ما ... خۇسۇسىيەتلىرىنىڭ بىرى،ئېنىقلىما ئەمەس. ــــــــــــــــــــــــــــــــ قاسىم سىدىق: «ماددا» ۋە «جىسىم» http://www.kayinat.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=6168&extra=page%3D1                                         قاسىم سىدىق:بوشلۇقتىكى كوئۇردىنات سىزىقلىرى http://www.kayinat.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=13720&extra=page%3D1

qartekin

	ئالىملىرىمىزنى قوللايلى!~

توقماق

	تەبىئەت پەنلىرىگە «شەكىل»ئۇقۇمىنى ئىلىپ كىرىش نېمە ئۈچۈن زۆرۈر؟ http://www.kayinat.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=6306

sikaz

	سۇئال:  ‹ئېن›نىڭ يەنە قاداق خۇسۇسيەتلىرى بار ؟ ‹ئېن›نىڭ خۇسۇسيەتلىرى چەكلىكمۇ ياكى چەكسىزمۇ؟