ئېينىشتىيىننىڭ لوگىكىلىق خاتالىقى

zapar

	مةن پۇل قوشىدكةن دېگةنگة ئىشةنمةي، قولغا تةگكةندة ئىشندىغىنى، شةخسكة چۇقۇنۇشقا قارشى تۇردىغىنى. ئىزدىنىش بولدىكةن بىرةگةپ بوپمۇ قالار.

hazniqi

	،ماركىسىزىمنى ھەممە نەرسىنى چۇشەندۇرەلەيدىغان  ئابىھايات نەزىريەسى دەپ قارىساق تازا خاتالاشقان بولىمىز بۇ سۆزىڭىزنى قانداق چۈشىنەي ،مەن ماركىسىزمدىن پايدىلىنىپ دىنىي جەھەتتىن _نيۇتۇن ھەققىدە  مۇلاھىزدە يۈرگۈزگەن  سىلەرنى دارۋىننىڭ تەدرىجىي تەرەققىيات نەزىرىيسنى قوللىغۇچى ماركىسىزمچى دەپ كەلگەن ئىدىم ،لېكىن سىلەر ئېنگىلىسنىڭ پاكىتى تولۇق ئەمەس دەپ تاشلاپ قويغان نەزىرىيسدىن پايدىلىنىپ تەبئىي پەن مەسىلىلىرىنى ئىزاھلىغۇچى ئىكەنسزلەر، سىلەر قايسى تۈرگە تەۋە؟ ماركىسزمچى نەزىرىيچىلەرمۇ ؟تەبىئىي پەن تەجرىبىجى تەتقىقاتچىلىرىمۇ؟ ياكى ھەر ئىككلىسدە كامالەتكە يەتكۈچىلەرمۇ؟ئادالەتنى ياقىلغۇچى تارىخچىلارمۇ  يا ؟

akimarzigul

	hazniqi يوللىغان ۋاقتى  2012-1-15 01:18 PM ،ماركىسىزىمنى ھەممە نەرسىنى چۇشەندۇرەلەيدىغان  ئابىھ ... خەزىنىچى  خانقىز،بۇگۇن ئىدارىنىڭ يىغىنى بار،ئىنكاسلار بولسا قالدۇرۇپ قويۇڭ،يىغىندىن كېيىن جاۋاپ يازىمىز.

akimarzigul

	hazniqi يوللىغان ۋاقتى  2012-1-15 01:18 PM ،ماركىسىزىمنى ھەممە نەرسىنى چۇشەندۇرەلەيدىغان  ئابىھ ... خەزىنىچى خانقىز،بۇگۇن چۇشتىن كېيىن ئىدارىنىڭ يىغىنى بار،ئىنكاسلار بولسا قالدۇرۇڭ،يىغىندىن كېيىن ئىمكان بار جاۋاپ يازىمىز،بىرەر كۇن ئۇتۇپ كەتسىمۇ بولىدىغۇ دەيمەن،خوش

babur99

	tewelgha يوللىغان ۋاقتى  2012-1-15 01:48 AM بىزدە ئىجتىمائى پەن تەتقىقات ئۇسۇلىنى تەبىئى پەن تەتق ... دەل مېنىڭ ئويلىغىنىم بىلەن ئوخشاش گەپ بولدى . مەنمۇ بۇلارغا دەپ بولالماي  ھېرىپ كەتتىم ، بۇلارنىڭ ئىزدىنىش روھى ھەقىقەتەن قەدىرلەشكە ،ئۆگىنىشكە تېگىشلىك ئىش . بىراق تەبىئيى پەندىكى نەزىريىنى ھىچقانداق تەجرىبە يەكۈنىسىز ، ماتىماتىكىلىق فورمۇلا -تىئورمىسىز ، پەقەت بىر تەبىئىي پەن تەتتقىقاتى بىلەن قىلچە ئالاقىسى يوق، ماتىماتىكا -فىزىكا ئىلملىرىدىن مۇكەممەل  بىلىمى بارلىقى ياكى شۇتوغرىسىدا  بىرەر ئەسىرى بارلىقى  توغرۇلۇق ھىچقانداق ئۇچۇر بولمىغان بىر تىپىك  ئىجتىمائىيەت تەتقىقاتچىسى ،  كىتابباز  پەيلاسوپنىڭ لوگىكىسىدىن پايدىلنىپ ئاغدۇرىمەن دېيىش ئىلىم روھىغا ئۇيغۇنمۇ ؟  قايىل قىلىش كۈچى ۋە پاكىت يېتەرلىكمۇ ؟ بىزنىڭ سىلەردىن قايتا-قايتا سورايدىغىنىمىز   مۇشۇ مەسىلە. بىزمۇ ئۇيغۇردىن سىلەردەك مۇشۇنداق ھازىرقى ئىلىم دۇنياسىدىكى نوپۇزلۇق نەزىريەلەردىن گۇمانلىنالايدىغان ، يۈرەكلىلىك بىلەن ئۇنىڭ خاتاسىنى ئېچىپ بىرەلەيدىغان كىشىلەرنىڭ چىققىنىدىن  خۇشال ...بىراق يەنە دىسەك يەنە شۇگەپ ، سىلەرنىڭ دەرىيە بېرىشتە تالىۋالغان يولۇڭلار خاتا، بۇنى  بىزدەك ئادەتتكى تەبئىي  پەندە 4-5يىل ئوقۇغان تالىپچاقلار كاللىمىزدىن ئۆتكۈزەلمىگەن يەردە جاھان ئىلىم ئەھلى قانداقمۇ قوبۇل قىلالىسۇن ؟ تېخى بۇ نەزىريەڭلارنىڭ توغرىلىقىنى ئىسپاتلاشقا 400-500يىل كېتىشى مۇمكىن دەپ يۈرۈپسىلەر بەزى ئىنكاسلاردا ، سىلەر پەلسەپىسەپىسىدىن پايدىلانغان ئاشۇ پەيلاسوپنىڭ  نەزىريىسى سوۋېىت ئىتىپاقى ۋە شەرقىي ياۋروپا .....كەبى ئەللەردە تارىخنىڭ  يېرىم ئەسرلىلىك سىنىقىغا بەرداشلىق بىرەلمەي سىياسىي سەھنىدىن چېكىنگىنى بىر پاكىت . شۇنداق تۇرۇپ بۇ نەزىريەڭلار نىڭ توغرىلىقىغا شۇنداق ئىشەنچەڭلار بامۇ ؟

بأرة

	akimarzigul يوللىغان ۋاقتى  2012-1-15 01:44 AM پايدۇق ئەمەس پايدىلاندۇق دەپ يازماقچى ئىدىم خاتا بۇ ... قايسى نۇقتىلىقىنىمۇ چۈشەنمىدىڭىزما! سىز شۇ كىتاپلارنى ئەستائىدىل ئۇقۇپ چىقماي تۇرۇپ قانداق ھەزىم قىلدىڭىز! يازغان تىمىڭىزغا قارىسام سىز ھەتتا ئەقەللسىسى شۇ تۇلۇقسىز، تۇلۇق ئوتتۇرىنىڭ فىزىكىسىنى ئىگلىشڭىزدىمۇ بىر قىسىم مەسلە باردەك قىلىدۇ! دىگىنىم خاتامۇ يا؟ بىز ئۇچۇن كىتاپ ئۇقۇش دىگەنلىك ئۇنى تەپسىىلى كۈرۈش تەتقىق قىلىپ ياخشى ھەزىم قىلىش! ئاخىرىدا ئۇنى ئۈزىمىزنىڭ بىلىمىگە ئايلاندۇرۇش! ھەمدە ئۇ نەرسىلەرنى ئۈزىمىز كەلگۈسىدە قىلماقچى بولغان ئىشلار ئۈچۈن ئىمكانقەدەر ئۈنۈملۈك پايدىلىنىش! سىز نىيوتوننى چۈشنمەكچى بولسىڭىز ئۇنى قانداقتۇر نىيوتون بىلەن زامانداش بولمىغان ماركىسنىڭ نەزىرىيسى ئارقىلىق چۈشەنمەي ئەڭ ئاۋال نىيوتوننىڭ ئۆزى يازغان كىتاپ«تەبئى پەلسەپىنىڭ ماتىماتىكىلىق پىرىنسىپىنى» ئوبدان بىر تەتقىق قىلىڭ، شۇ كىتاپ ئارقىلىق چۈشىنىڭ! ئىينىشتىيىنمۇ ھەم شۇنداق!

yalkun10

	Xaparang يوللىغان ۋاقتى  2012-1-15 06:13 AM كۆپچىلىك بۇ خىلدىكى تېمىنىڭ يوللۇنىشىنى ئارتۇقچە ئىش  ... توغرا تەھلىل قىپسىز !

yalkun10

	دەسلەپكى ‹‹نىيۇتۇننىڭ قانۇنلىرى...››دىگەن ماقالىڭىزنى كۆرۈپ بەكلا ئۈمىدسىزلەنگەن . بۇ قىتىم يەنە نۇرغۇن ۋاقىت سەرپ قىلىپ بۇ ئاتالمىش ماقالىنى يىزىپ يوللاپسىز. ماركىسىزىم، يەنە بىرقانداق سىزنىڭ تەتقىق قىلىۋاتقان ...ئىزىم لىرىڭىز بەكلا چاك باسماپتۇ . ئۆزىڭىزنىڭ ھەم باشقىلارنىڭ ئاز بولمىغان ۋاقتىنى ئىسراپ قىلىدىغاندەك تۇرىسىز

Xaparang

	ئالدىنقى تېمىدىكى نىيوتۇن ، مۇنۇ تېمىدىكى ئېنىشتىيىننىڭ مۇنازىرىسىدە بىر مۇھىم نۇقتىدا بىھۇتلۇق قىلىپتىمەن . سىز تىلغا ئالغان 'ماركىسنىڭ نەزىريىسىنىڭ داۋامى'   دىگىنىڭىز ئەمىليەتتە سىز يېزىپ پۇتتۇرۇپ بولالمىغان ، تېخى كەڭ ئوقۇرمەنلەر بىلەن يۈز كۆرۈشمىگەن ، ئەڭ مۇھىمى دۇنيا كەسىپ ئەھلىرىنىڭ باھالاپ ئىتراپ قىلىشىدىن ئوتمىگەنلا بىر نارسىدە قاراش ئىكەن ئەمەسمۇ :qiray12   سىز بىر كەسىپ ئەھلى بولۇش سۈپىتىڭىز بىلەن پەندە 'ھەممە ئىراپ قىلغان توغرا قاراش ئارقىلىق ، مۈجىمەل قاراشنى ئاغدۇرۇش ' دەيدىغان مۇنۇ قائىدىنى بىلىدىغانسىز - ھە    سىزنىڭ ' يېڭىچە ماركىس نەزىريىسى 'نىڭ  توغرا خاتالىقىنى سىزدىن باشقا ھىچكىم بىلمىسە ، سىز قانداقلارچە ھەممە ئېتراپ قىلغان ھەم پەن -تېخنىكا ساھەسىدە ئەمىلىي قوللىنىۋاتقان پىشۋالارنىڭ قاراشلىرىنى ئاغدۇرماقچى بولۇپ قالدىڭىز .   ئەگەر سىزنىڭ ' يېڭىچە ماركىس نەزىريىسى '  خاتا بولۇپ قالسا ، سىز ئىشەنگەندەكلا نىيوتۇن ، ئېنىشتىيىنلارنىڭ نەزىريىلىرىمۇ خاتا چىقىپ قالمامدۇ . ئىنكاستىمۇ ئېنىق يېزىپسىز ' ئايغا چىققان ئالىم نىيوتوننىڭ قانۇنىنى ئىشلىتىپتۇ ، لېكىن ئېنىشتىيىننىڭ قانۇنىغا ھاجىتى چۈشمەپتۇ '  دەپ ،، ئۇنداقتا سىز تىلغا ئالغان ' ماركىس نەرىزيىسى' بىلەن ئايغا چىققىلى بولامدۇ ؟! ياكى بولمىسا ئاتۇم بومبىسى ياسىغىلى بولامدۇ ؟!   ھىچ بولمىغاندا بىزنى شىمالىي كورىيە پۇخرالىرىدەك 'بەختىيار' تۇرمۇشقا ئىرىشتۈرەلەمدۇ؟!   تەكلىبىم سىز ئاۋال شۇ ' يېڭىچە ماركىس نەزىريىسى ' نى بىر ئوتتۇرىغا قويۇپ بېقىڭ ،  بىز ئاۋال سىزنىڭ ' يېڭىچە ماركىس نەزىيىسى ' نىڭ توغرا - خاتالىقىنى بىر مۇلاھىزە قىلايلى ، ئەگەر توغرا چىقسا ئاندىن ، فىزىكا ئاتىسى نىيوتون ، ئاتوم دەۋرىنىڭ  باشلامچىسى ئېنىشتىيىنلارنىڭ قاراشلىرىنى ئاغدۇرايلى .!!!

akimarzigul

	Xaparang يوللىغان ۋاقتى  2012-1-15 09:10 PM ئالدىنقى تېمىدىكى نىيوتۇن ، مۇنۇ تېمىدىكى ئېنىشتىيىنن ... ئىنكاستىمۇ ئېنىق يېزىپسىز ' ئايغا چىققان ئالىم نىيوتوننىڭ قانۇنىنى ئىشلىتىپتۇ ، لېكىن ئېنىشتىيىننىڭ قانۇنىغا ھاجىتى چۈشمەپتۇ '  دەپ ،، ئۇنداقتا سىز تىلغا ئالغان ' ماركىس نەرىزيىسى' بىلەن ئايغا چىققىلى بولامدۇ ؟! ياكى بولمىسا ئاتۇم بومبىسى ياسىغىلى بولامدۇ ؟!   ھىچ بولمىغاندا بىزنى شىمالىي كورىيە پۇخرالىرىدەك 'بەختىيار' تۇرمۇشقا ئىرىشتۈرەلەمدۇ؟!   تەكلىبىم سىز ئاۋال شۇ ' يېڭىچە ماركىس نەزىريىسى ' نى بىر ئوتتۇرىغا قويۇپ بېقىڭ ،  بىز ئاۋال سىزنىڭ ' يېڭىچە ماركىس نەزىيىسى ' نىڭ توغرا - خاتالىقىنى بىر مۇلاھىزە قىلايلى ، ئەگەر توغرا چىقسا ئاندىن ، فىزىكا ئاتىسى نىيوتون ، ئاتوم دەۋرىنىڭ  باشلامچىسى ئېنىشتىيىنلارنىڭ قاراشلىرىنى ئاغدۇرايلى .!!!شەپەرەڭ ئەپەندىم،بىر نوختىغا دىققەت قىلمىغاندەك تۇرۇسىز،ئايغا چىقىشنىڭ نيوتون قانۇنلىرى بىلەن مۇناسىۋىتى يوق، چۇنكى ،نيوتون{ ئىنسانلار ئايغا چىقالمايدۇ،ئارۇپىلاننىڭ بولۇشۇ،سۇننى ھەمرانىڭ بولۇشى  مۇمكىن ئەمەس} دەپ قارىغان،  ،لېكىن ھازىرقى  زاماندىكى فىزىكا ئالىملىرى ياكى پەننى ئوموملاشتۇرغۇچى ئالىملار بۇنداق قارىمايدۇ،يەنى  مۇشۇ نيوتون قانۇنلىرى بولمىغان بولسا ،ھازىرقى زامان سانائىتى بولمىغان بولاتتى  ، سىزنىڭچە بۇ    فىزىكىلىق مەسىلىمۇ ياكى باشقا بىر مەسىلىمۇ؟مېنڭچە كەسپى ئەخلاق مەسىلىسى،ماركس ھەرگىزمۇ مېنىڭ نەزىريەم بىلەن ئايغا چىققىلى بولىدۇ دىمىگەن،ياكى ئاتوم بوببىسى ياسىغىلى بولىدۇ دىمىگەن،باشقىلار ئېيتقان سۇزلەرنى ماركس ئېيتقان دىسىڭئىز،بۇ ئارقىلىق ماركس نەزىريەسى بىلەن يا ئاتوم بومبىسى ياسىغىلى ،ياكى ئاي شارىغا چىققىلى بولمىسا،كومپارتىيە بۇ نەزىريەنى ئاساسى پىرىنسىپ قىلىپ نىمە قىلىدىغاندۇ دىسىڭئىز  سەت بولىدۇ،نيوتون فىزىكىنىڭ ئاتىسى ئەمەس،بۇرۇن گالىلېي فىزىكىنىڭ ئاتىسى دەپ قارالغان،ھازىر بولسا ئارخىمىت فىزىكىنىڭ ئاتىسى دىيىلىۋاتىدۇ،يەنە بىر مەزگىل ئوتكەندىن كېيىن   يەنە كىمنى فىزىكىنىڭ ئاتىسى دەيدۇ ،....،بۇنىڭغا قارىسىڭئىزلا بىر فىزىكىنىڭ نەچچە ئاتىسى پەيدا بولغانلىغىنى بىلەلەيسىز،يەنە كېلىپ ئاتوم دەۋرىنىڭ باشلامچىسى ئېينىشتىيىن ئامەس،بەلكى رېزېرفورت ،بىزنىڭ نەزىريەيىمىز {يېڭىچە ماركس نەزىريەسى} ئەمەس، {ماددىنىڭ ئاساسى شەكىللىرى}،،بۇ نەزىريەنىڭ بىرقانچە مەزمونى كەم بولىۋاتىدۇ،بىرى ،ھازىر  مايمۇنسىمان ئادەملەرنىڭ  ئەڭ بۇرۇنقى ئادەم ھالىتىگە كەلگەن ۋاختى پېرودىكى بىر ئوڭكۇرمۇ ياكى باشقا يەرمۇ، ئىشقىلىپ.بىر باش سۇڭئىگىنىڭ  يېشى 392تۇمەن يىل قىلىپ بېكىتىلدى، ھازىر بۇ نەزىريە يەنە يېڭىلاندى،بۇ بىزنىڭ ئىنسانلارنىڭ پەيدا بولغان يېشىنى بىلىپ ،بۇنىڭدىن پايدىلىنىشىمىزغا قىيىنچىلىق كەلتۇردى،  يەنە بىرى ھازىر{ ئالەمنىڭ چوڭ پارتلاش نەزىريەسى} ئانتى ماددىنى{ چوڭ پارتلاشتا} يوقاپ كەتكەن دەپ قارىغان، نەچچە يىل بۇرۇن ياپونىيە فىزىكا ئالىملىرى ئانتى ماددىنى بايقاپ ،نوبېل فىزىكا مۇكاپاتىغا ئېرىشتى،يەنى ھازىرقى ئالەمنىڭ چوڭ پارتلاش نەزىريەسى ئالەم پەيدا بولغۇچە بولغان 300000يىلغىچە بولغان ۋاقىتتىكى ئۇزگۇرۇشنى چۇشەنەدۇرەلمەيدۇ، يەنە كېلىپ بۇ يەردىكى بۇ مەسىلىلەر بىزنىڭ {ماددىنىڭ ئاساسى شەكىللىرى }بىلەن زىچ مۇناسىۋەتلىك، شۇنىڭ ئۇچۇن ھازىر ئېلان قىلساق، ئەسلى 9ئايدا توغۇلىدىغان بوۋاق،6ياكى 7ئايدا تۇغۇلۇپ قېلىپ يەنى بالدۇر تۇغۇلۇپ قېلىپ ،،تازا ساغلام بولالماي قالۇرمۇ دەپ ئويلاپ قالدىم،لېكىن نيوتون قانۇنلىرىنى ياكى ئېينىشتىيىننىڭ قانۇنلىرىنى چۇشۇنۇشتە بۇ نەزىريە بولمىسىمۇ بولىدۇ.يەنە بىر پاكىر قىلىپ باقسىڭئىز.