NASA : كائىنات ھازىرمۇ توختىماي كېڭىيىۋاتىدۇ

XERHAN

	يۇقارقى ئىنكاسىمنى پەقەت قىزىقىش يۈزىسىدىنلا قالدۇردۇم ، بۇ ھەرگىزمۇ سىلەرنىڭ پىكىر ، كۆز قاراشلىرىڭلارنى سۇسلاشتۇرغىنىم ئەمەس . سىلەرگە خەيرلىك كۈنلەر !!!!

توقماق

	مەن يوللىغان تېمىلارغا ئىنكاس يازغىلى بولمايدىغان قىلىپ قويۇپتۇ،بۇ نىمە ئىشتۇ ئەمدى؟:

توقماق

	ھازىر «غۇۋا ئىنىرگىيە»ئالەمنىڭ تىزلىنىشچان سۈرئەتتە كېڭىيىشىنىڭ سەۋەپچىسى،ئۇ ئانتى تارتىش كۈچىگە ئىگە دەپ قارىلىۋاتىدۇ.بۇنداق قاراش «غەيرى نۇقتا»ئىدىيىسى بىلەن زىدىيەتلىك.چۈنكى ،«غۇۋا ئىنىرگىيە»مۇ ئادەتتىكى ئىنىرگىيەدەك ساقلىنىشى كېرەك.بۇ ھالدا تارتىش كۈچىنى يېڭىپ كىتەلەيدىغان ئانتى تارتىش كۈچى «غەيرى نۇقتا»نىڭ شەكىللىنىشىگە يول قويماسلىغى،قارا ئۆڭكۆرمۇ شەكىللەنمەسلىگى كېرەك ئىدى.تارتىش كۈچى بىلەن مەنپى تارتىش كۈچى(ئانتى تارتىش كۈچى)نىڭ بۇ زىدىيەتلىك مۇناسىۋىتى قىلىچ بىلەن قالقاننىڭ ھېكايىسىدەك زىدىيەتلىك بىر ھېكايە بولۇپ قالدى. شەكىل نەزەريىسىنىڭ بۇ ئىشنى چۈشەندۈرىدىغان ئەقىلغە مۇۋاپىق باشقا ئۇسۇلى بار.

bilimxumar

	توقماق يوللىغان ۋاقتى  2013-6-10 01:35 AM ھازىر «غۇۋا ئىنىرگىيە»ئالەمنىڭ تىزلىنىشچان سۈرئەتتە  ... ئۇيغۇرچىدىكى «غۇۋا» دېگەن سۆز «پالانى نەرسە كۆزۈمگە غۇۋا كۆرۈندى» دېگەندەك يەرلەردە ئىشلىتىلىدىغان بولۇپ، ئۇ مەلۇم بىر نەرسىنىڭ ئازراق بولسىمۇ كۆزگە كۆرىنىدىغانلىقىنى ئىپادىلەپ بېرىدۇ. ئىنگلىزچىدىكى «dark matter» بىلەن «dark energy» بولسا كۆزگە پەقەتلا كۆرۈنمەيدىغان جىسىملار بىلەن ئېنېرگىيىگە قارىتا ئىشلىتىلگەن بولۇپ، ئۇلار كۆزگە پەقەتلا كۆرۈنمىگەچكە، مەن ئۇلارنى ئۇيغۇرچىدە «قاراڭغۇ جىسىم» بىلەن «قاراڭغۇ ئېنېرگىيە» دەپ ئاتاپ كېلىۋاتىمەن. مېنىڭچە بۇ يەردە «غۇۋا» دېگەن سۆز ئىنگلىزچىدىكى ئەسلى مەنىنى توغرا  ئىپادىلەپ بېرەلمەيدۇ.

توقماق

	bilimxumar يوللىغان ۋاقتى  2013-6-10 03:05 AM ئۇيغۇرچىدىكى «غۇۋا» دېگەن سۆز «پالانى نەرسە كۆزۈمگە  ... توغرا،بىر تورداش دۇستىمىزمۇ شۇنداق تەكلىپ بەرگەن.مەتبۇئات ماتىرياللىرىدا «غۇۋا»دەپ ئومۇملىشىپ كەتكەچكە شۇنداق دەپ ئاتاشقا مەجبۇر بولغان ئىدىم.يېڭى پەن-تىخنىكا ئاتالمىلىرىدا بۇنداق ئىشلار ئاز ئەمەس.بىز مەنە جەھەتتىن توغرىسىنى ئىشلىتىۋەرسەك بولغىدەك.تور دۇنياسىدا بولسىمۇ «قاراڭغۇ ماددا»،«قاراڭغۇ ئىنىرگىيە»دەپ ئالساق ئاستا-ئاستا بىرلىككە كېلىپ ئومۇملۇشۇپ قالار.بۇ تەكلىپنى قوبۇل قىلدىم،بۇندىن كىيىن شۇنداق ئالىمەن.كىتاپنى نەشىرگە بەرگەندە ھەم شۇ.ئىمكانىيىتى يار بەرگەنلەر،كەسىپ ئېگىلىرى پەن-تىخنىكا ئاتالمىلىرىدىكى سۆز ياساش،تەرجىمىسىنى بېكىتىش ئىشلىرىغا كۆپرەك كۆڭۆل بەرسە بولغىدەك.

توقماق

	bilimxumar يوللىغان ۋاقتى  2013-6-10 03:05 AM ئۇيغۇرچىدىكى «غۇۋا» دېگەن سۆز «پالانى نەرسە كۆزۈمگە  ... bilimxumar ئەپەندىم،ئىنگىلىز تىلى دۇنياسىدا «ماددا»ئاتالغۇسى بىلەن «جىسىم»ئاتالغۇسى بىرلا مەنىنى بىرەمدۇ ،ئىنىقلىمىسى ئوخشاشمۇياكى پەرقى بارمۇ؟. بۇ سوئالنى سورىشىمغا مىنىڭ تۆۋەندىكى كىچىك تېمىدا ۋە ئولىنىشلاردائوتتۇرىغا قويۇلغان ئىدىيەلەر سەۋەپچى بولدى: «ماددا» ۋە «جىسىم» قاسىم سىدىق كىلاسسىك فىزىكا ۋە پەلسەپەدە شۇنداقلا نۆۋەتتىكى ھۆكۈمران فىزىكا ئىدىيىلىرى ۋە پەلسەپەۋى كۆز قاراشلاردا «ماددا» بىلەن «جىسىم» ئىنىق پەرىقلەندۈرۈلمەي ھەر ئىككىسى ئوخشاشلا «ماددا»دەپ چۈشەندۈرۈلىدۇ. شەكىل نەزەرىيىسى «ماددا»بىلەن «جىسىم»نى بىر -بىرىدىن پەرىقلىنىدىغان ئىككى مۇستەقىل ئۈقۈم دەپ تەشەببۇس قىلىدۇ. شەكىل نەزەرىيىسىنىڭ كۆزدە تۈتقان «ماددا»سى - ھەقىقىي مەنىدىكى ئېلمنتار زەررىچە -«ئېن»لار ۋە ئۇلارنىڭ ھەجىملىرىنىڭ يىغىندىسىدىن ئىبارەت. «جىسىم»بولسا - «ماددا» بىلەن نيوتۇنچە ھەقىقىي بوشلۇق (ماكان-يوقلۇق)نىڭ ئارلاشما گەۋدىسىدىن ئىبارەت. مېنىڭ بىلىشىمچە«جىسىم» ھازىرغىچە مەيلى فىزىكا ۋە مەيلى پەلسەپەدە بولسۇن رۇشەن ۋە مۇكەممەل ،توغرىلىق دەرىجىسى يۇقىرى ئېنقلىمىغا ئىگەئۈقۈم  بولغان ئەمەس. بىز «ماددا» بىلەن «جىسىم»نىڭ شەكىل نەزەرىيىسى خاراكتېرلىك ئېنقلىمىسىنى تۇرغۇزۇپ چىقىشىمىز لازىم. يۇقۇرقى نوقتىنەزەر شەكىل نەزەرىيىسىنىڭ پىرىنسىپال مەۋقەسى، شۇڭا شەكىل نەزەرىيىسى تەتقىقاتىغا قاتناشقۇچىلار تەتقىقات ۋە يىزىقچىلىق جەريانىدا يۇقۇرقى ئىككى ئۈقۈمنى پەرىقلەندۈرۈشى كېرەك. چۈشەنمەسلىكلەر بولسا ئىنكاس ۋە تېما يوللاش شەكلىدە مۇھاكىمە قىلىپ ھەل قىلساق بولىدۇ.                                                     2011.9.30 ئالاقىدار ئۇلىنىشلار: «مۇتلەق ھەجىم» ھەققىدە ئاق قەغەز مودىلى فىزىكىلىق ئالەم مىنىڭ «»ماددا»بىلەن«جىسىم»نى پەرىقلەندۆرۆش تەشەببۇسىمنىڭ ئاساسلىرى تۆۋەندىكى تېمىلاردىمۇ ئەكىس ئەتكەن.خالىغانلار،ۋاقتى يار بەرگەنلەر كۆرۆپ چىقىپ پىكىر-تەكلىپلەرنى بەرسە قارشى ئالىمەن: قاسىم سىدىق:«زىچلىق»نىيوتۇن ماكانىنى تەقەززا قىلىدۇ قاسىم سىدىق:«ئىلىمىنتار شەكىل»،«ھاسىلى شەكىل»...قاتارلىقلار «كۆرۇنمە ھەجىم»،  «قاپلاش» ۋە مەسىلىلەر قاسىم سىدىق:ھەجىملىك ساقلىنىش - يىڭى مەنزىرىلەر

توقماق

	bilimxumar يوللىغان ۋاقتى  2013-6-8 12:40 AM تەپسەلىي چۈشەنچە بەرگىنىڭىزگە كۆپ رەخمەت.  بۇ تىئورما ... bilimxumar ئەپەندىم،ھازىر بايقىسام «ماگنوس ئىففىكىتى» بىلەن 29-تىئورمىنىڭ ئالاقىسى باردەك ھېس قىلىۋاتىمەن.مەلۈم مەنىدە 29-تىئورمىنى ماگنۇس ئىففىكىتىنىڭ ھەقىقى بوشلۇققا كېڭەيتىلگەن شەكلى دىيىشكە بولامدىكىن دەپ ئويلاپ قالدىم.ۋاقتىڭىز يار بەرسە «ماگنوس ئىففىكىتى»نى تەكشۆرۆپ كۆرۆپ ئۇنىڭ 29-تىئورما بىلەن بولغان مۇناسىۋىتى ھەققىدە تەپەككۆر يۆرگىزىپ باقسىڭىز.29-تىئورمىغا يېقىن كىلىدىغان ئىدىيە بارمۇ دىيىلسە مۇشۇ ئىففىكىتنى يېقىن كىلىدۇ دىسەك بولىدىغاندەك قىلىدۇ.بۇ پەقەت مېنىڭ ھازىرچە قىلغان پەرىزىم. بۇنداق خىيالغا كېلىپ قېلىشىمغا بۇ ئىففىكىت ھەققىدە بايان قىلنغان ماۋۇ ئابزاس سەۋەپ بولدى: 当一个旋转物体的旋转角速度矢量与物体飞行速度矢量不重合时，在与旋转角速度矢量和移动速度矢量组成的平面相垂直的方向上将产生一个横向力。在这个横向力的作用下物体飞行轨迹发生偏转的现象称作马格努斯效应 لىكىن بۇ ئففىكىتنىڭ كۆرسەتمىلىك سۆرىتىدە ۋە تەڭلىمىدە ھاۋا ئېقىمى ۋە بۇ ئېقمغا(ھاۋا بىسىمىغا) ۋەكىللىك قىلىدىغانS دىن ئىبارەت بىر ئەزا بار ئىكەن شۇ: 29-تىئورمىداS ئويلۆشۆلمايدۇ،بۇلۇڭلۇق ۋە سىزىقلىق تىزلىك ئەڭ مۇھىم شەرىت دەپ قارىلىپ ھەقىقى بوشلۇقتىمۇ ئوخشاشلا ئېغىش يۆز بىرىدۇ دەپ قارىلىدۇ.دىمەكچىمەنكى ،بۇ خىل ئېغىش نوقۇل بېرنوللى قانۇنى،ماگنوس ئىففىكىتىدا بايان قىلىنغان ھاۋا بىلەنلا مۇناسىۋەتلىك بولغان ئېغىش ئەمەس.ھېچبولمىغاندا يۇقۇرقى قانۇن ۋە ئىففىكىتلاربويىچە كەلتۆرۆلۆپ چىققان قىممەتلەردە 29-تىئورمىنىڭمۇ «نەسىۋىسى»بار.يەنى بو خىل ئېغىش يالغۇز ئاقار جىسىملار ۋەجىدىنلا يۇز بېرىدۇ دەپ قاراش بىر تەرەپلىمە ھەتتا خاتا قاراش.بۇ تەشەببۇسنىڭ توغرا-خاتالىغى 29-تىئورما تەجىربىسىنى ھەقىقى بوشلۇقتا ئىشلەپ كۆرۆش ئارقىلىقلا ئايدىڭ بولىدۇ. سىلىشتۇروپ كۆرۆڭلار ماگنوس كۈچىنىڭ ئىشارەتلىك خەرىتىسى: http://www.aviation-for-kids.com/the-magnus-force.html 29-تىئورمىنىڭ چۈشەندۆرۆلىشى: 1. ئۆز ئوقىدا ئايلىنىش يۆنىلىشى رەسىمدىكىدەك سائەت ئىستىرېلكىسىغا قارىشى يۆنىلىشتە بولسا، ھەم سىزىقلىق(ئىلگىرىلىمە) ھەرىكەت يۆنىلىشى   AB ۋېكتور يۆنىلىشىدەك بولسا، ئۇ ھالدا ئېغىش يۆنىلىشى AC  دەك بولىدۇ، يەنى    YOZ تەكشىلىكىگە قاراپ ئاغىدۇ . 2. سىزىقلىق(ئىلگىرىلىمە) ھەرىكەت يۆنىلىشى رەسىمدىكى بىلەن ئوخشاش بولۇپ، ئۆز ئوقىدا ئايلىنىش يۆنىلىشى رەسىمدىكى بىلەن قارىمۇ قارىشى (يەنى سائەت ئىستېرىلكىسىنىڭ يۆنىلىشى بىلەن بىردەك) بولسا، ئۇ ھالدا جىسىم (ياكى زەررىچە)   XDE  تەكشىلىكىگە قاراپ ئاغىدۇ. 3.ئەگىرلىكنىڭ قىممىتى ئۆز ئوقىدا ئاينىلىش تېزلېكىنىڭ قىممىتى بىلەن ئوڭ تاناسىپ بولىدۇ. 4.ساقلىنىش قانۇنلىرى ئالەمنىڭ ھەر قانداق پەيتلىرىگە ئورۇنلۇق ۋە ھەرىكەت مۇتلەق دېگەن تۈپ ئىدىيەنى چىقىش قىلغاندا، نىيۇتوننىڭ بىرىنچى ھەرىكەت قانۇنى (ئېنرېتسىيە قانۇنى) :«ھەرقانداق جىسىم (زەررىچىلەرمۇ كۆزدە تۇتۇلىدۇ) كۈچ تەسىرىگە ئۇچرىمىسا ئۆزىنىڭ تىنچ ھالىتىنى ياكى تۈز سىزىقلىق تەكشى ھەرىكەت ھالىتىنى ساقلاپ قالىدۇ.» غا تۆۋەندىكىچە ئۆزگەرتىش كىرگۈزۈش مۇمكىن: ھەرقانداق جىسىم (زەررىچىلەرمۇ كۆزدە تۇتۇلىدۇ) كۈچ تەسىرىگە ئۇچرىمىسا ئۆزىنىڭ ئەسلىدىكى ھەرىكەت ھالىتىنى ساقلاپ قالىدۇ . (بۇ ئىنكاسنىڭ مەزمۇنىنى ئوتتۇرغا قويغۇچى: قاسىم مۇئەللىم ، رەسىمىنى سىزغۇچى: غەيرەت قادىر ئىزدەن) 2010-يىل 10-ئاينىڭ 27-كۈنى

asrar729

	bilimxumar يوللىغان ۋاقتى  2013-6-10 03:05 AM ئۇيغۇرچىدىكى «غۇۋا» دېگەن سۆز «پالانى نەرسە كۆزۈمگە  ... ئەسسالامۇ ئەلەيكۈم! بىلىمخۇمار ئەپەندى...سىزنىڭ مۇشۇنداق ئۇچۇرلاردىن خەۋەردار قىلغىنىڭىزغا رەھمەت ئىيتىمەن... سىزدىن سوراپ باقسام : 1.كائىناتنىڭ كېڭىيشى يەر شارىغا قانداق تەسىر كۆرسىتىدۇ.بىز ئۇنىىڭ تەسىرىنى تۇرمۇشىمىزدا ھىس قىلالامدۇق؟ 2.قارڭغۇ ئۆڭكۈرنى قانداق چۈشىنىمىز.كائىناتنىڭ كېڭىيشى بىلەن قاراڭغۇ ئۆڭكۈرنىڭ قانداق مۇناسىۋىتى بار؟ قىممەتلىك ۋاقتىڭىزنى ئەپ قويىدىغان بولدۇم.

arkzada

	ئەسسالامۇ ئەلەيكۇم ، بىلىمخۇمار، توقماق ئەپەندىلەر. مەن تولۇق ئوتتۇرا مەكتەپتە ئوقۇۋاتقان ۋاقتىمدىن باشلاپلا مىسرانىم مۇنبىرىنىڭ ئەزاسى . ھەمدە كۆپلىگەن مۇنبەرلەرنىڭ كونا ئىشتىراكچىسى. ھازىر ئالىي مەكتەپنىمۇ پۈتتۈرۈپ دۆلەتنىڭ رەسمىي بىر مەمۇرى بىر خادىمى بولۇپ خىزمەت قىلىپ يۈرۈپ، ئىشتىن چۈشكەندە ئاساسەن ئىككى سائەت ۋاقتىمنى مۇنبەر ئارىلاش بىلەن ئۆتكۈزۈپ كېلىۋاتىمەن. ئىجتىمائىي پەن تۈرىدە ئوقۇغانلىقىم ئۈچۈن، تەبىئىي پەندىكى بەزى بىلىملەرنى ياخشى چۈشەنمەي، مۇنبەرلەردە ئۆزۈمنىڭ يېزىقچىلىق ئالاھىدىلكىمنى بولسىمۇ جارى قىلدۇرۇپ ئانچە- مۇنچە مۇكاپاتلارغىمۇ نائىل بولدۇم. بۈگۈن يەنە تورخانىدا ئولتۇرۇپ مۇنبەرلەردىكى يېڭى تېمىلارنى كۆرىۋاتىمەن. بىر تەرەپتىن ‹يازغۇچىلار مۇنبىرى› دىكى نادىر ماقالە شېئىرلانى كۆردۈم، تۇيۇقسىزلا بۇ مۇنبەردىكى سىزلەرنىڭ يوللىغان تېماڭلارغا نەزىرىم چۈشتى، گەرچە يۇقاردا يوللانغان كەسپىي نەزەرىيە بىلىملىرىنى ياخشى چۈشىنىپ كېتەلمىسەممۇ، سىزلەرنىڭ ئۇلۇغ بىر ئىشلار ئۈستىدە مۇھاكىمە قىلىۋاتقىنىڭلار بىلىنىپ تۇرۇپتۇ. بۇرۇن ‹مىسرانىم مۇنبىرى› ، شېئىرىي چاقچاق، تېپىشماق، ھەزىل گەپلەر بىلەن توشۇپ تۇراتتى، ھازىر خېلىلا ئۆزگىرىش بوپتۇ. بۇرۇن ئۆزۈمنى تورخانىدا شۇنداق بىر بىكار ۋاقىت ئىسراپ قىلىدىغاندەكلا ھېس قىلاتتىم. ھازىر بىلدىمكى، مەن ئەڭ ياخشى بىر مەكتەپتە ، ئەڭ ياخشى روھىي ھالەت بىلەن ئۆگىنىش قىلىۋىتىپتىمەن. بىلىمخۇمار، توقماق ئەپەندىلەر، ئىلىم-پەن شوتىسدا ھارماي داۋاملىق ئىزدىنىشىڭلارنى ئۈمىد قىلىمەن!

توقماق

	Magnus Effect evolyatcia فىلىم:ماگنوس ئىففىكىتى: Magnus Effect http://scicast.org.uk/films/2007/11/magnus-effect.html مۇبادا يۇقۇرقى تەجىربە ھەقىقى بوشلۇقتا ئىشلەنسىمۇ ئوخشاشلا يۇقۇرىغا يۆزلەنگەن ئېغىش ھادىسىسى يۆز بېرىدۇ.ھەتتا بۇ خىل ئېغىش تېخىمۇ گەۋدىلىك بولىدۇ. يەنە بىر مەسىلە:بۇنداق يۇقۇرغا قاراپ پىقىرىغان ۋە ئۇخشاش ۋاقىتتاسىزىقلىق ھەركەتمۇ قىلىۋاتقان جىسىمنىڭ ئۆستى تەرىپىدىكى ھاۋا بېسىمى چوڭ بولامدۇ،تۆۋەندىكى ھاۋا بىسىمى چوڭ بولامدۇ؟،باشقىچە ئىتساق، يۇقۇرى تەرىپىنىڭ تىزلىكى چوڭمۇ ،تۆۋەن تەرىپىنىڭ تىزلىكى چوڭمۇ؟. ئەپسۇس،بۇ خانىمنىڭ نىمىلەرنى دەۋاتقانلىغىنى بىلمىدىمدە،يېزىق بولغان بولسا ئاپتۇماتىك تەرجىمان ئەسقاتاتتى.