ھەركىتى تەتۆر پىلانىتلاردىن ئويلىغانلىرىم

sikaz

	بانكىر ئەپەندىم ئەمىليەتچانلىق نوقتىسدا تۇرۇپ پىكىر قىپتۇ،بانكىر ئەپەندىمنىڭ ئويلىغىنىمۇ خاتا ئەمەس

sikaz

	‹ئۇقۇمشۇناس›لاردىن سوراپ باقسام ‹تەتىر› بىلەن ‹تەتۆر› دىن ئىبارەت بۇ ئىككى ئۇقۇمنىڭ كۆرسىتىدغان ئوبىكتى ئوخشاشمۇ ؟    ئەگەر نوۆۋەتتە ئاپتۇنۇم رايۇنىمىزدا ‹ئۇقۇمشۇناش› ئۇنۋانى تېخى تەسىس قىلىنمىغان بولسا ئۈستىدكى سۇئالنى يوق ئادەملەردىن سورىغان بولىمەن ،شۇڭا توقماق ئەپەندىم ئۈستىدكى سۇئالىمغا سىز جاۋاپ بەرسىڭىز ؟ يەنە مۇنۇ قۇشۇمچە سۇئالىمغۇمۇ جاۋاپ بەرسىڭىز: ‹تەتۆر› دىگەن بۇ ئۇقۇمنىڭ قارشى ئۇقۇمى قايسى ؟

xaban010

	توقماق  ئەپەندىنىڭ ئاستورونومىيە جەھەتتىكى بىلىمىگە تولىمۇ قايىل بولدۇم،،بۇ ئۇچۇرلارنى يەتكۈزگەنلىگىڭىزگە  كۆپ رەھمەت

توقماق

	ئوربىتىلىق ئايلىنىشى تەتۆر يۇلتۇزلار يۇلتۇزلارنىڭ شەكىللىنىشى ھەققىدىكى نەزەريىنى ئاغدۇرۇپ تاشلىدى (كونا خەۋەركەن)   新发现"轨道逆行"行星 或颠覆行星形成理论--科技--人民网 http://scitech.people.com.cn/GB/11391221.html 新发现或颠覆主流行星形成理论 http://www.gmw.cn/content/2010-04/16/content_1095865.htm 欧天体物理学界推理验证行星逆行原理 http://discovery.163.com/11/0822/09/7C27AJ3K000125LI.html

sikaz

	توقماق ئەپەندىم سىزگە شۇنى دەپ قۇياي ‹ئابدىقادىر دامۇللامنى ،خۇجا نىيازنى،مۇتەللىپنى يەنە ئاللىكملەرنى› شەرقى ئاسىيالىقلار ئۆلتىرگەن ،ئوتتىرا شەرىق كىشلىرى ھىچقاچان ئۇيغۇرلارنى يۇقۇتىشنى مەقسەت قىلىپ دىيارىمىزغا تاجاۋۇز قىلىپ كىرگىنى يوق !  يەنە كىلىپ سىز  بۇ بىر تۈرلۈك تارىخى ئۆچ-ئاداۋەتنى ئۈشبۇ تىمىدا بۇرمىلاپ تىلغا ئېلىپ قايسى مەقسەتكە يەتمەكچى ؟ پېقىر ‹ئۇيغۇرلارنىڭ تارىخى ئۆچ-ئاداۋىتى › بىلەن ئۈشبۇ تېمىنىڭ مۇناسىۋىتى يوق دەپ قارايمەن ، شۇڭا توقماق ئەپەندىم يوللىغان تېمىڭىزنىڭ مەزمۇنىنى شەرىھلەش ئۈچۈن كەلسە-كەلمەس  تېمىغا قىلچىە مۇناسىۋىتى يوق ئۇقۇملارنى تىلغا ئالمىسىڭىز !

توقماق

	sikaz يوللىغان ۋاقتى  2013-1-31 12:09 AM توقماق ئەپەندىم سىزگە شۇنى دەپ قۇياي ‹ئابدىقادىر دامۇ ... مىنى سوراققا تارتىشتىن بۇرۇن بۇ گەپ نىمە ئۆچۈن ئوتتۇرىغا قويۇلۇپتىكەن،ئوبدانراق قاراپ باققايلا!. كەلسە-كەلمەس،تېمىغا قىلچە مۇناسىۋىتى يوق ئۇقۇملارنى مەن قىستۇرۇۋالغىنىم يوق.مىنىڭ بەزى ئىنكاسلارغا سۈكۈت قىلغىنىم باشقىلارنىڭ ئۇزىنى بىلىۋىلىشىنى ئۆمىت قىلىۋاتقانلىغىمنىڭ ئىپادىسى.ھەرگىز گەپ تاپالماي ئۇجۇقۇپ كەتكەنلىگىمنىڭ ئىپادىسى ئەمەس.ماۋۇ تېما ھەققىدە گەپ-سۇزلىرى بولسا دادىل ئوتتۇرىغا قويۇشقايلا.بىرلىرى قوپۇپ بۇنداق تېمىنىڭ پايدىسى يوق،يەنەبىرلىرى قوپۇپ يەھۇدىنى ماختىغاننىڭ ئاغىزىغا توپا تىقىمەن،كەينىدىن يەنە بىرلىرى قوپۇپ «ئۇقۇمشۇناسلىق»تىن چۈشسىلە تېما پىتىغلىنىپ كىتىدۇ.ماڭا«نىمە مەقسەتكە يەتمەكچى؟»دەپ مېنى قورقاتمىسىلا!. تېمىغا ئالاقىدار گەپ بولسا مەرھەمەت،تېمىنىڭ گىپىنى قىلىشسىلا.تېمىنى ياقتۇرمىغانلار ياقتۇرغان تېمىسىنى تىپىپ ئالسا بولىدۇ.

توقماق

	sikaz يوللىغان ۋاقتى  2013-1-30 09:51 PM بانكىر ئەپەندىم ئەمىليەتچانلىق نوقتىسدا تۇرۇپ پىكىر ق ... بانكىر ئەپەندىمنىڭ باشتىكى «بىكا كاللا ئۇپرىتىش، دۆلەت ئىچىدىكى ھەركىتى تەتۆر پىلانىتلاردىن مۇلاھىزە قىلىلى.»دىگەن ئىنكاسىنى توغرا دەۋاتاملا ياكى مىنى تەرجىمانلىققا«تەكلىپ»قىلغان ئىنكاسىنى توغرا دەۋاتاملا؟.سىلى ئارىغا چۈشۈپتىلا،يۆزلىرىنى قىلاي،بانكىر ئەپەندىمگە يەتكۆزۆپ قويغايلا:مەن مۇشۇنداق تېمىلارنى يوللايمەن ۋە شۇنىڭغا قىزىقىمەن.بۇ ئەپەندىم بۇ تېمىغا خاتا كىرىپ قاپتۇ.ھاجىتىنى راۋا قىلىدىغان باشقا ئادەم تىپىپ ئالغاي.ھەممەيلەن بانكىر بولمايدۇ،ھەممەيلەن پۇل ئامانەت قويغۇچى بولمايدۇ.دۇنيا رەڭدارلىغى بىلەن گۆزەل.بازاردا ھەممە نەرسە تىپىلىدۇ.ئىشتىيىمىز تارتقاننى ۋە سىڭىرەلەيدىغاننى تاللاپ يىسەك بولىدۇ.ئىشتىيىمىز تارىتمىغان تائام تىزىلغان تەنزىنى ئۇرۇۋەتسەك بولمايدۇ.چۈنكى مەن ئۇنى يىمىگەن بىلەن يەيدىغان باشقا ئادەملەر چىقىدۇ.مانا بۇ-دىمۇكىراتىيەنىڭ تاماق شىرەسىگە تەدبىقلىنىشى.

sikaz

	مەنمۇ ئۈشبۇ تېمىغا نىسبەتەن ئۆزەمگە ئۇقۇم -ئېنىقلىما مۇناسىۋىتى بويىچە بىلىش تەلەپ قىلماي ، چۈشىنىش تەلەپ قىلاي !   مەن سىزگە دېمۇكىراتتىيەنى بىر چۈشەندۈرەي: دېمكۇراتتىيە قانداڭ ۋاقىتتا دېمكۇراتتىيە بولمايدۇ؟ دېمىكۇراتتىيە ‹ئادىللىق›نىڭ مەۋجۈتلىكىگە يول قۇيۇپ ‹ساختىپەزلىك›نىڭ مەۋجۈتلىكىگە يول قويمىسا ، ‹تۆھپىە›نىڭ مەۋجۈتلىكىگە يول قۇيۇپ  ‹جىنايەت›نىڭ مەۋجۈتلىكىگە يول قويمىسا ، ‹ياخشىلىق›نىڭ مەۋجۈتلىكىگە يول قۇيۇپ ‹يامانلىق›نىڭ مەۋجۈتلىكىگە يول قويمىسا ، ..................... ‹ئاق›نىڭ مەۋجۈتلىكىگە يول قۇيۇپ ‹قار›نىڭ مەۋجۈتلىكىگە يول قويمىسا ، ................... ................................................. يىغىپ يۆگەپ كەلگەندە ئۇمۇمىيەت ياكى يەككە ئۆزى ئىگە بولغان ئۆلچەمگە سېلىنغان بارلىق ئىشلارنىڭ ئىجابىلىقىغا يول قۇيۇپ سەل بىلىقىغا يول قويمىسا دېمكۇراتىيە- دېمىكۇراتتىيە بولالمايدۇ . ئاڭلاشلارغا قارىغاندا بۇرۇننىڭ بۇرنىسدا ئامىركىنى قۇرغان ئامىرىكا پۇقرالىرى  دېمكۇراتيچى ئىدى ،ھازىر بىر نىم دەپ بولغىلى بولمايدۇ ، چۈنكى نۆۋەتتىككى ۋەزىيەتكە قارىساق ئامىركا پۇقرالىرىمۇ جۇڭگونىڭ ئىستىل تۈزەش ھەركەتىنىڭ تەسەرگە ئۇچۇرغان بۇلىشى مۇقەرەر .

توقماق

	sikaz يوللىغان ۋاقتى  2013-1-31 03:15 AM مەنمۇ ئۈشبۇ تېمىغا نىسبەتەن ئۆزەمگە ئۇقۇم -ئېنىقلىما م ... قالتىس گەپلەركەن،بىلىۋالدىم.تېمىغىمۇ بەك چۈشۈپتۇ.يۇلتۇزلارنىڭ ئوڭ ئايلانغىنى بولغانىكەن ،تەتۆر ئايلانغىنىمۇ بولىشى كىرەك.تەبىئەت دۇنياسى بۇنىڭغا يول قويۇشى كېرەك،شۇنداقما؟!........

توقماق

	欧天体物理学界推理验证行星逆行原理 核心提示：波恩大学天体物理学家克劳帕与英国谢菲尔德大学、卡迪夫大学的研究人员近日提出新假说认为，不少行星系统很可能是在两个正在形成恒星的星云相遇后形成。两个星云运转轨道相交后，由于引力作用，彼此会像吸尘器一样将对方的气体和尘埃吸入自己的系统 بەزى تەتقىقاتچىلارنىڭ قارشىچە ئاز بولمىغان سەييارىلەر،شەكىللىنىۋاتقان ئىككى تۇرغۇن يۇلتۇزنىڭ چۆرىسىدىكى يۇلتۇز تۇمانلىرى بىر-بىرى بىلەن ئۇچراشقاندىن كىيىن شەكىللەنگەن بولۇشى،ئىككى يۇلتۇزنىڭ تۇمانلىرى ئايلىنىش ئوربىتىسىدا ئۇز ئارا ئۇچراشقاندىن كىيىن،تارتىش كۈچىنىڭ سەۋەبىدىن قارشى تەرىپىدىكى يۇلتۇزنىڭ گازۋە چاڭ-تۇزانلىرىنى ئۇز سىستىمىسىغا تارتىپ كىرىۋالغان بولىشى مۆمكىن. تولۇقى بۇ يەردە: http://discovery.163.com/11/0822/09/7C27AJ3K000125LI.html